Aktueller Inhalt von nhs2

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

  1. N

    Nach dem Volumeabsturz verstehe ich Synology nicht mehr

    Ja schon, aber das Programm muss mindesten einen Timer einbauen um den Test beim timeout zu beenden. Wenn es hängt, hinterlässt das Programm kein gutes Gefühl auf mich.
  2. N

    Nach dem Volumeabsturz verstehe ich Synology nicht mehr

    Vielen Dank für die Rückmeldungen und Empfehlungen. @Wadenbeißer: Weiß du noch, wie heiß das WD Tool? WD-utilities habe ich aber das Tool will nur externe WD-USB Laufwerke prüfen. @peterhoffmann: Die SMART Tabelle samt Integritätsstatus Reiter ist im aktuellen DSM 6.2.3 (update 3) nicht mehr...
  3. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    @dil88 Danke für deine Unterstützung. Ich habe ein Ticket bei Syno aufgemacht. Downgrade ist wirklich nur eine Notlösung. Wenn die Daten vollständig auch mein neue DS215j umgezogen sind, werde ich wahrscheinlich eine neue Installation auf DS212j durchführen.
  4. N

    Backup - extrem lange Dauer - ratlos

    Wie hoch ist die Volume/iSCSI - Auslastung bei dir? Seit 2 Tagen(+Nächten) sync mein NAS ca. 2TB Daten bei mir und das tut er immer noch :-( Ich habe jetzt nach der Empfehlung von dil eine Ticket bei Synology gezogen. Malschau'n wie gut der Service von Synology ist?
  5. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Das verrückte dabei ist, dass die Volume/iSCSI Auslastung immer bei 100% liegt. Selbst, wenn es keine Festplattenaktivität stat findet. Der Wurm liegt im der DSM 5.2 drin. Die DSM 5.1 hat kein Problem damit. Ein Downgrade ist nicht vorgesehen. Sehr enttäuschend für Synology.
  6. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Werte sagen mir nicht viel deshalb. Raw_Read_Error_Rate=200 Seek_Error_Rate=100 UDMA_CRC_Error_Count=200 Multi_Zone_Error_Rate=100 Kannst Du mit den Werten anfangen? Sonst mache ich dann ein Screenshot von der Tabelle. Edit: ich habe die Werte von der falschen Spalte abgelesen. Die Werte in...
  7. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Als erstes was ich immer gemacht habe. Status OK.
  8. N

    DSM 6.x und darunter Volume/iSCSI AUslastung 100%

    Ich habe das gleiche Problem (100% Volume/iSCSI Auslastung) mit meinem DS212j. Wie ich so sehe, es gibt bis jetzt noch keine Lösung. Hat jemand aber ein Workaround dafür?
  9. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Was ich jetzt im Resource Monitor von DS212j gesehen habe, liegt die Auslastung von Volume/iSCSI bei 100%. Was kann man da noch machen.
  10. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Ich hatte vor einiger Zeit auch 50MB/s Schreibzugriff über SMB vom PC gehabt. Jetzt aber nicht mehr nur noch um die 16MB/s.
  11. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Welche DSM Version läuft auf DS211j? Mein Bauch sagt dass DSM 5.2 ist nicht für schwach gerüstete Hardware wie DSM212j gedacht. Es war mal viel floter.
  12. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Seit einigen Tagen ist die Performance rapid in den Keller gegangen: Vom Rechner auf DS212j 16 MB/s schreiben, 60MB/s lesen. Beim Schreiben wird zuerst ewig berechnet.... Lag das vieleicht am zuwenig freien Speicherplatz auf der Platte? Die Festplatte wird mit Type "BASIC" betrieben.
  13. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Daten sind nicht verschlüsselt. Netzwerkstatus auf beiden DS: 1000 MBit/s, Vollduplex, MTU 1500 Die 3TB Festplatte auf DS212j ist fast voll (ca. 300 GB noch frei) Fast alle zusätzliche App's auf DS212j angehalten.
  14. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Quelle: DS212j RAM=45% CPU=60% Ziel: DS215j RAM=23% CPU=26% Beide mit Cat6-Patch-Kabel direkt am Gigabits-Switch.
  15. N

    j-Serie Sync. gemeinsame Ordners von DS212j auf DS215j: Performance extrem enttäuschend

    Hallo, nach dem ich mein neue DS215j installiert habe, versuche ich nun die Daten (in gemeinsamen Ordnern) von DS212j auf DS215j via die Funktion "Netzwerksynchronisierung von gemeinsammen Ordner" zu übertragen. Dabei ist die Performance extrem schlecht (um ca. 12MB/s). Das ganze erfolgt in...
Mehr ansehen
Hosted by netcup
IT Lösungen mit NAS Servern
IT Firma Trier
Fotograf Trier
   
Oben Unten