Wer verlinkt, haftet mit?!?

[itari]

"Darüber, wann man sich verlinkte Inhalte 'zu eigen macht', man sie sich also als 'quasi-eigene' Inhalte zurechnen lassen muss, gehen die Meinungen auseinander. ... Manche Juristen sind der Meinung, man müsse sich nur deutlich genug von den verlinkten Seiten distanzieren, andere fordern eine Haftung für jeden bewusst gesetzten Link."

http://www.stern.de/digital/online/erstes-twitter-urteil-verlinken-auf-eigene-gefahr-1560424.html

Itari

 

[PatrickS3]

Nicht umsonst haben grosse Foren dazu Erklärungen im Impressum.

Nur mal als Beispiel das DSLR Forum.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=41

Punte 2 und auch 3.

 

[itari]

Nicht umsonst haben grosse Foren dazu Erklärungen im Impressum.

Ja, das machen sie alle. Ganz häufig gibt es auch Verweise auf Urteile (selbst auf Urteile, die eigentlich das Gegenteil be-/verurteilt haben) ...

Aber wie das Leben so ist, oft gelten diese Erklärungen gar nicht wirklich (haben im rechtlichen Sinne Bestand). Im Grunde haftet man immer irgendwie mit, wenn man nicht regelmäßig und aktiv die Links überprüft. Es ist sogar anzuraten, Protokolle über diese Prüfungen anzufertigen, also z. B. wenn man Links entfernt. Dann kann man vor Gericht nachweisen, dass man nicht nur eine Absichtserklärung verfasst hat, sondern auch danach verfährt (und nur das zählt im Falle eines Falles eigentlich wirklich).

Itari

 

[jahlives]

Ich denke entscheidend für Haftung oder nicht dürfte auch sein ob der Link vom Betreiber der Seite oder von einem User (z.B. im Forum/Wiki) stammt. Der Betreiber einer Seite sollte seine Links nach extern schon prüfen. Allerdings kann man vom Betreiber kaum erwarten alle Links die von Usern stammen ebenfalls zu prüfen.
In ct steht ja immer wieder mal was zu diesem Thema und bei euch scheint es ja wirklich so zu sein, dass das eine Gericht die Pflicht des Betreibers sieht solche Links zu prüfen und ein anderes Gericht ned.