Mail Server Outlook auf NAS 215j

[PhoenixS]

Hallo in die Runde,
ich versuche mal wieder meine 215j zum leben zu erwecken, da ich eine externe NextCloud nutze, passiert auf der NAS nur noch wenig.

Ich wollte jetzt unsere Mails dort unterbringen, zur Zeit habe ich Daten-PST-Dateien abgelegt, aber das ist ja nicht unkritisch wenn mehrere mit arbeiten. Dann hat mich MailPlus interessiert, allerdings geht das nicht mehr auf die 215j. Beim MailServer bin ich auch nicht weiter gekommen.

Es stellt sich nun die Frage, ob eine neue NAS-Station her muss, auf der das bessere MailPlus laufen kann, oder kann man den alten Mailserver mit zwei bis drei Nutzern im Netzwerk und von außen gut nutzen (wir haben eine feste IP).

Welche Dienstleister beraten da und richten das ein?

Für Tipps wäre ich dankbar

Liebe Grüße aus Berlin
Norbert

 

[blurrrr]

Beratung? Zum Beispiel Synology-Partner...

PST-Dateien sollte man aber (sofern in Benutzung und aktiv für Eingänge/Ausgänge) nicht auf Netzlaufwerke legen. Ob Mailserver oder Mailplusserver spielt eigentlich keine Rolle. Frage ist nur, warum Du Dir die Kosten antun willst mit einem neuen NAS, nur um dort einen Mailserver laufen zu lassen. Das können professionelle Hoster wesentlich besser und vor allem auch günstiger.

Der "alte" Mailserver ist auf jeden Fall nach wie vor voll funktionsfähig und meines Erachtens nach, habt ihr durch Mailplus in Kombi mit Outlook keine nennenswerten Vorteile.

 

[PhoenixS]

Vielen Dank für die schnelle Antwort, wo findet man Synology-Partner? die verkaufen doch Hardware, ich bräuchte jemanden, der per Fernzugriff das einrichtet.

 

[blurrrr]

Synology-"Partner" sind nicht zwangsläufig "nur" Verkäufer. Partner sind auf der Synology-Website gelistet. Zumindestens waren es früher mal einige dort (Systemintegratoren), mittlerweile - grade mal geschaut - sind die "kleineren" aus der Auflistung wohl alle rausgeflogen (alles was kein "dickes Systemhaus" ist).

bräuchte jemanden, der per Fernzugriff das einrichtet.

Da gibt es mehr als genug, mitunter einfach einen lokalen Dienstleister Deines Vertrauens konsultieren. Allerdings würde ich eher davon abraten, sowas ohne entsprechende Kenntnisse selbst zu betreiben, da man auch im Fehlerfall entsprechendes Knowhow besitzen muss. Daher meinte ich ja, dass die Mails wohl eher besser bei einem Hoster aufgehoben wären. Vernünftiges Personal kostet vernünftig Geld (immer schon so gewesen), da ist man mit ein paar Euros pro Monat bei einem Hoster definitiv günstiger dran (zumal die sich i.d.R. auch um Backups und dergleichen kümmern).

 

[PhoenixS]

Wenn das so einfach wäre, mit unserer alten NextCloud hatte ich auch bei einem großen Hoster kein Glück und Outlook richtet auch kein Hoster ein, auch da braucht man einen Dienstleister, wenn man es nicht selbst erlernen will. Hab ich gerade hinter mir.

 

[Mavalok2]

@PhoenixS
Verstehe Dein Anliegen jetzt nicht so richtig. Geht es Dir um Datenschutz? E-Mail-Adressen mit dem entsprechenden Server dahinter bekommt man an jeder Ecke: Bei den Big-Playern wie Google, Apple, Microsoft etc. gratis z.T. auch ohne deren Geräte und Produkte. Und auch Dein eigener Provider wird Dir zu Deinem Internetanschluss Mail-Adressen zur Verfügung stellen. Solltest Du einen eigenen Domain-Name haben, ist auch dies so möglich. Meist kostet dies dann ein paar Euros.
Habe selbst mehrere Mail-Adressen und keinen eigenen Mail-Server. OK, keinen eigenen privaten Mail-Server. In der Firma betreue ich einen Exchange Server mit xx GB RAM und xx Xeon Prozessoren. Aber privat tue ich mir dies wirklich nicht an. Um das Ganze halbwegs sicher zu gestalten benötigst Du dafür auch noch entsprechende Filter. Auch die wollen gewartet und unterhalten werden. Das macht alles der Betreiber des Mail-Servers.

 

[blurrrr]

mit unserer alten NextCloud hatte ich auch bei einem großen Hoster kein Glück

Gibt doch genügend Nextcloud-Hoster, die sich dann auch um die Wartung kümmern? Beim Autokauf gibt es ja auch keinen Fahrer dazu, von daher - Hosting anmieten + Dienstleister ggf. für Einrichtung/Verwaltung, aber auch ruhig getrennt, damit man beides flexibel wechseln kann

Outlook richtet auch kein Hoster ein

Mailadresse+Passwort rein sollte ja schon passen, Autodisover gibt es bei den meisten großen Anbietern

 

[PhoenixS]

@PhoenixS
Verstehe Dein Anliegen jetzt nicht so richtig. Geht es Dir um Datenschutz? E-Mail-Adressen mit dem entsprechenden Server dahinter bekommt man an jeder Ecke: Bei den Big-Playern wie Google, Apple, Microsoft etc. gratis z.T. auch ohne deren Geräte und Produkte. Und auch Dein eigener Provider wird Dir zu Deinem Internetanschluss Mail-Adressen zur Verfügung stellen. Solltest Du einen eigenen Domain-Name haben, ist auch dies so möglich. Meist kostet dies dann ein paar Euros.
Habe selbst mehrere Mail-Adressen und keinen eigenen Mail-Server. OK, keinen eigenen privaten Mail-Server. In der Firma betreue ich einen Exchange Server mit xx GB RAM und xx Xeon Prozessoren. Aber privat tue ich mir dies wirklich nicht an. Um das Ganze halbwegs sicher zu gestalten benötigst Du dafür auch noch entsprechende Filter. Auch die wollen gewartet und unterhalten werden. Das macht alles der Betreiber des Mail-Servers.

Nein, ich wollte die Synology-NAS benutzen nicht GMX etc. ;-)

 

[PhoenixS]

Gibt doch genügend Nextcloud-Hoster, die sich dann auch um die Wartung kümmern? Beim Autokauf gibt es ja auch keinen Fahrer dazu, von daher - Hosting anmieten + Dienstleister ggf. für Einrichtung/Verwaltung, aber auch ruhig getrennt, damit man beides flexibel wechseln kann

Mailadresse+Passwort rein sollte ja schon passen, Autodisover gibt es bei den meisten großen Anbietern

Beim Autokauf haben die meisten Hersteller Vertragswerkstätten und es gibt viele freie Werkstätten. Dienstleister, die beim Einrichten einer NAS helfen sind da schon schwieriger zu finden. Der Fahrer beim Auto ist ja auch eher der Anwender, wenn wir bei dem Vergleich bleiben

 

[PhoenixS]

Es gibt einen professionellen Helfer "XYZ-hilft", hat da jemand Erfahrungen mit gemacht?

 

[Ulfhednir]

Du weißt schon, dass du Beiträge bearbeiten kannst?

 

[PhoenixS]

Du weißt schon, dass du Beiträge bearbeiten kannst?

???

 

[ottosykora]

und Outlook richtet auch kein Hoster ein, auch da braucht man einen Dienstleister, wenn man es nicht selbst erlernen will.

??? wir haben das ganz einfach bei unserem Internet Provider, der macht es für wenig Geld

 

[Ulfhednir]

???

Das war ein freundlicher Hinweis, dass deine Beiträge zusammengefasst werden sollten. Anstelle von drei Beiträgen, solltest du zukünftig einen daraus machen.

 

[Mavalok2]

Es gibt einen professionellen Helfer "XYZ-hilft", hat da jemand Erfahrungen mit gemacht?

Für Hilfe Vorort helfen meist IT-Systemhäuser, IT-Consultant oder andere IT-Fachbetriebe. Allerdings betreuen nicht alle Privatpersonen. Bei den meisten wird jedoch entweder Synology, QNAP oder beides eingesetzt. Wie viele davon aber Erfahrung beim Einrichten eines Mail-Servers auf einer Syno haben? Ich würde einfach mal bei einem Betrieb Deines Vertrauens in der Nähe anfragen. Möglicherweise könne die Dich dann auch weitervermitteln.

 

[PhoenixS]

Vielen Dank, aber die Nähe ist doch eigentlich nicht so notwendig, da wir die NAS schon lange am laufen haben, aber wie findet man diese Betriebe? was googelt man da, ich hatte noch keinen Erfolg.

 

[Mavalok2]

In der Nähe hat den Vorteil, sollte Remote etwas mal nicht funktionieren, gibt es immer noch die Möglichkeit des persönlichen Kontakts. Ist mir persönlich wichtig, dass ich im schlimmsten Fall auch mal zum Dienstleiter vorbeigehen kann.

aber wie findet man diese Betriebe?

Gute Frage. Kenne in meiner Gegend viele dieser Betrieb, dort auch Leute persönlich. Aber ich würde es jetzt mal so versuche, z.B. wenn ich in Berlin wohnen würde:
Google Suche mit: it, betreuung, unternehmen, berlin oder so ähnlich. Services und Referenzen ansehen. Dass hier dann Synology steht ist eher nicht zu erwarten. Aber vermutlich gibt es auch welche, die sich auf NAS spezialisiert haben.

 

[bob rooney]

Du brauchst den auch nicht nur zum Einrichten sondern auch zur Pflege und im Fehlerfall.
Sollte also so gewählt werden das es längerfristig "was werden kann".

Ich persönlich bin vor einiger Zeit zu dem Entschluss gekommen es nicht über die Syno zu machen.
Dafür können das die Großen zu gut und es ist zu einfach ;-)
Bessere Verfügbarkeit, keine eigene Wartung, usw.

 

[PhoenixS]

Welcher "Großer" richtet es aber so ein, dass man direkt mit arbeiten kann?

 

[bob rooney]

Verstehe ich Frage nicht.
Bitte definiere "direkt arbeiten".