Excel-Formel für Synology Hypbrid Raid (SHR)

[Datensammler]

Ich würde gerne per Excel berechnen wie gross ein SHR bei drei oder vier Festplatten wird, wenn ich in die Zellen A1, A2, A3, A4 jeweils die Grösse der Festplatte in TB eingebe.

 

[Fusion]

Du meinst die reine Netto-Kapazität für Nutzdaten, oder einfach überhaupt eine Berechnung ala
https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator

 

[Datensammler]

Ja, die Nettokapazität, wie in der aufgeführten Seite dargestellt. Sorry für die Verwirrung.

 

[Puppetmaster]

Das wird schon deswegen nicht so einfach sein, weil - genau wie beim Synology Rechner - auch die Reihenfolge des Einbaus der Platten entscheidend ist.

 

[Fusion]

Stimmt. Erst mal die Einbaureihenfolge und zudem 'die aufgeführte Seite' also der Syno Rechner rechnet Brutto-Platz. Was Netto rauskommt hängt dann noch vom Dateisystem ab.

Für die Neueinrichtung kannst aber einfach den Syno Rechner nehmen, um zu sehen was der Unterschied zwischen klassischen Raids und raid+lvm (also SHR) ist.

Genauer brauchst du es denke gerade nicht, oder?

 

[Datensammler]

Zunächst herzlichen Dank für Eure Antworten.

Das wird schon deswegen nicht so einfach sein, weil - genau wie beim Synology Rechner - auch die Reihenfolge des Einbaus der Platten entscheidend ist.

Ich habe nicht gesagt, dass es einfach ist

Stimmt. Erst mal die Einbaureihenfolge und zudem 'die aufgeführte Seite' also der Syno Rechner rechnet Brutto-Platz. Was Netto rauskommt hängt dann noch vom Dateisystem ab.

Für die Neueinrichtung kannst aber einfach den Syno Rechner nehmen, um zu sehen was der Unterschied zwischen klassischen Raids und raid+lvm (also SHR) ist.

Genauer brauchst du es denke gerade nicht, oder?

OK, den Schwund durch die Wahl des Dateisystems ist geschenkt. Bytegenau brauche es nicht. Mit Brutto-Kapazität meine ich die Summe aller Festplatten.
(Beispiel: 6 + 4 + 4 + 3 = 17 TB Brutto-Kapazität, 11 TB Netto (=Verfügbarer Speicherplatz) --> 4 TB Für Schutz verwendet, 2 TB Nicht verwendet (die letzten beiden Werte interessieren micht nicht)

Und ja, der Online-Rechner von Synology ist gut, aber es gibt dort keine 5TB-Platten zur Auswahl (von denen ich aber drei Stück bei mir verbaut habe).

Ausserdem habe eine Excel-Tabelle, die mir einiges an Informationen zu meinem nicht kleinen Synology-Fuhrpark errechnet.
Mit der Nettokapazität wären einige Zahlen deutlicher aussagekräftiger. Darum eben die Suche nach einer Excel-Formel.

 

[Puppetmaster]

Kann man sicher abbilden, aber dann genügen halt die Infos "Werte aus Zelle A1, A2, ..." nicht. Du musst auch immer die Reihenfolge beachten. Wo willst du diese Info hinterlegen?

 

[Fusion]

Die eine Formel gibt es nicht.
Reicht dir denn der Fall der Initialen Einrichtung der Platten?

Das ist immer das raid-1/5/6 über alle Platten, abhängig von der kleinsten verbauten Platte.
Dazu kommen alle redundanten (mindestens gleiche Redundanz wie das gewählte Level des SHR) Bereiche.

Also 5+5+5+3 als
SHR-1 ist eine Raid-5 mit 3+3+3+3 und ein Raid-5 mit 2+2+2, 13 TB verfügbar.
SHR-2 ein Raid-6 mit 3+3+3+3, 6TB Nutzdaten, die 3*2TB kann er nicht weiter nutzen, da nicht zweifach redundant bzw er anscheinend kein raid-1 mit mehr als zwei Platten anlegt für die Nutzdaten Partition.

 

[Datensammler]

Kann man sicher abbilden, aber dann genügen halt die Infos "Werte aus Zelle A1, A2, ..." nicht. Du musst auch immer die Reihenfolge beachten. Wo willst du diese Info hinterlegen?

Also da könnte ich mit leben, dass A1 die erste Platte, A2, die zweite Platte ist, usw.

 

[Datensammler]

Die eine Formel gibt es nicht.
Reicht dir denn der Fall der Initialen Einrichtung der Platten?

Das ist immer das raid-1/5/6 über alle Platten, abhängig von der kleinsten verbauten Platte.
Dazu kommen alle redundanten (mindestens gleiche Redundanz wie das gewählte Level des SHR) Bereiche.

Also 5+5+5+3 als
SHR-1 ist eine Raid-5 mit 3+3+3+3 und ein Raid-5 mit 2+2+2, 13 TB verfügbar.
SHR-2 ein Raid-6 mit 3+3+3+3, 6TB Nutzdaten, die 3*2TB kann er nicht weiter nutzen, da nicht zweifach redundant bzw er anscheinend kein raid-1 mit mehr als zwei Platten anlegt für die Nutzdaten Partition.

Ja, das ist ein guter Ansatz. Es können auch ein paar Hilfszellen benutzt werden um den Wert zu errechen. Die kann man ja später ausblenden.

 

[Puppetmaster]

Also über VBA geht's sicher, rein über Zellformeln eher nicht. Es wird schon komplex, da du ja zu gewissen Zeitpunkten auch immer die Möglichkeit hast, den RAID Level zu ändern. Also z.B. von RAID1 auf RAID5 oder RAID6, bzw. mit SHR wird's schon wild dann bei 8 oder mehr zusammengesteckten Platten. Wer ist, wenn du dann auch noch mehrere Volumes hast? Ggf. auch noch gemischt mit JBOD oder Basis?

Also machbar sicher, aber ob's den Aufwand lohnt...

 

[Datensammler]

Challenge accepted!!!

(aber da für den Eigenbedarf reicht es mir das für max. vier Laufwerke abzubilden)