Active Backup for Business

[gaulo23]

Hallo

Hat sich schon einer, das neue Paket angeschaut. Finde ich gar nicht so schlecht.

 

[meagain]

Finde ich auch spannend. Wäre eine prima Möglichkeit die Backups meines "Heim-Rechenzentrums" ;-) zu managen. Sofern denn auch die Bare-metal Restores klappen.

Ich frage mich bloss, wie Synology nach der Beta die Lizenzen gestalten wird...

 

[gaulo23]

Ich denke dass es eine oder zwei Lizenzen geben wir. Und wenn man mehr Geräte sichern möchte muss man Lizenzen dazu kaufen.

 

[meagain]

Sowas befürchte ich auch. Hier könnte man aber auch sagen, dass PCs inklusive sind und Server nicht. Sinnvoll fände ich aber in Analogie zu Microsoft 5 Geräte. Als Familie ist das eigentlich schon nur noch knapp dabei ;-)

 

[meagain]

Oh oh, hier grad das Folgende gelesen:

While in beta the Active Backup for Business app is free to use. When the beta ends in a few month, its costs starts at $99.99 per year for five hosts.

Dann kann ich das Teil wohl wieder löschen

 

[atarifreak]

schade, das Active Backup for Server (also nicht das aktuelle Beta for Business) fand ich cool und völlig ausreichend.
Ein Update funktioniert übrigens nicht, da es immer heißt Aktualisiere Datenbank...", dann kann man OK klicken und das Fenster schließt sich wieder....
Meine Backups sind dann wohl futsch ... danke Synology...
Ok ist ja auch nen Beta Test, aber trotzdem ist das schlecht.

 

[Lucky85]

Eine Lizenz ist dabei, so wie bei bisher allen Synology-Paketen.

5 HOST lizenzen, wenn Ihr nur einen Host habt, sollte das ausreichen.

Gruß
Lucky

 

[gaulo23]

$99.99 per year for five hosts. Finde ich leider zu teuer... sogar 99,99 einmalig finde ich zu teuer. Wenn ich bedenke, was ich schon für meine DS bezahlt habe.

 

[Lucky85]

Also die Sicherung über CIFS soll kostenfrei bleiben, so zumindest ein Mitarbeiter auf der Exhebition in Hannover.

Wenn ich daran denke, dass wir derzeit mit 3 Hosts planen, ist das in meinen Augen ein vertretbarer Preis, dafür, dass auch die Server per Image gesichert und bei Defekt auch direkt im VMM gehostet werden können.

Aber warten wir erstmal ab.

Eins ist aber klar, mit Hardware wird heute keiner mehr reich. Jährliche Lizensierungsmodelle finden immer mehr Anklang.

Gruß

Lucky

 

[welti]

Musstet Ihr irgendwelche Ports frei geben? Leider bekomme ich mit dem Windows Clint keine Verbindung zum Server hin.

 

[gaulo23]

Nein ich habe keine Ports freigegeben.

 

[meagain]

Musstet Ihr irgendwelche Ports frei geben?

Die Kommunikation erfolgt über den Port 5510

 

[gaulo23]

Ich habe aber nicht Port 5510 freigegeben. Und es Funktioniert trotzdem.

 

[meagain]

Zumindest ist das der Port, den mir Synology beim Installieren des Paketes genannt hat und es gibt dafür in der Firewall auch einen Eintrag:


Da ich lokal aber keine Ports blocke hat es bei mir ebenfalls ohne Zutun funktioniert.

 

[welti]

Ich habe jetzt auch den Port freigegeben, erst war der Eintrag in der Firewall nicht vorhanden, nach einer neuen Installation des Pakets war er dann doch da.

 

[FrAntje]

Ich versteh manchmal echt nicht wie ein Produkt mit den Namen "for Business" als zu teuer empfunden werden kann?
Schon einmal nach alternativen Sicherunglösungen und dessen Preise geschaut?
Ein Backupserver der per Agent sich die Backups holt, wie z.B. Acronis kostet pro Server AB 370€, pro Client 55€, pro VM 450€ pro Jahr.
Mit 99$ im Jahr, für 5 Geräte ist das ein Schnapper.

 

[Matthieu]

Gerüchten vom Londoner Event zufolge soll Active Backup for Business doch ohne Lizenzen kommen. Morgen wissen wir ggf mehr

MfG Matthieu

 

[blurrrr]

Gerüchten? Das ist doch schon längst? Wurde zumindestens in der Vergangenheit auch schon im deutschsprachigen Raum erwähnt

 

[Matthieu]

Hast du eine Quelle? Ich hab es gerade als Neuigkeit vernommen.

 

[blurrrr]

s. PM