Plötzlich Updates für quasi alle Pakete auf einmal?

[Jongleur]

Hallo,

Von heute auf morgen bietet mir meine etwas ältere 713+ plötzlich für quasi alle Pakete ein mögliches Update (22 Stück) an. Geht das mit rechten Dingen zu? Kann ich die alle ohne Bedenken installieren lassen? Bin gespannt auf eure Erfahrungen.

Viele Grüße,
Jongleur

 

[DKeppi]

Das liegt daran: http://www.synology-forum.de/showthread.html?88496-DSM-6-2-beta-ist-verfügbar

 

[Puppetmaster]

Hast du den Beta-Kanal abonniert im Paketzentrum?

Das hier wird nämlich der Grund sein.

 

[Jongleur]

Hallo,

Danke für die schnellen Rückmeldungen! Ich habe keinen Beta Kanal abonniert, da meine Systeme Produktiv eingesetzt werden. Komisch, oder? Habt ihr denn keine Update – Flut?

Viele Grüße,
Jongleur

 

[DKeppi]

Doch doch, hatte auch ohne Beta Kanal eine Updateflut von 12 Updates!
Die Updates betreffen nicht nur die DSM beta 6.2 Kompatibilität...

 

[Benares]

Ich versuche gerade alle Updates einzuspielen. Bei der DS415+ waren die 19 Updates innerhalb weniger Minuten erledigt, aber an den 23 Updates für die DS212+ rödelt sie jetzt schon Stunden rum.
Mir ist schon klar, dass man die beiden nicht vergleichen kann, aber ich erinnere mich nicht daran, dass das bei der DS212+ früher jemals so schlimm war. Die CPU ist ständig mit irgendwelchen synoscgi-irgendwas-Prozessen voll ausgelastet.
Ich verstehe nicht, dass sowas simples wie ein Paket-Update, beispielsweise für ein so einfaches Paket wie den Text-Editor, so CPU-intensiv sein kann und unterstelle langsam Absicht. Gerade Leute mit CPU-schwächeren DSen dürfte an den neuen DSM-Versionen keine Freude mehr haben.

 

[TeXniXo]

Habe auch alle Paket-Updates einspielen lassen und es funktioniert bis dato alles so wie es sein sollte!

 

[Benares]

So, ich bin jetzt mit der DS212+ nach 6 Stunden fast durch. Ich musste die Kiste zweimal wegen einer explodierenden Anzahl von synoscgi_SYNO.Core.Package_1_list-Prozessen hart neu Booten.
So schafft es Synology wirklich, alle Anwender CPU-schwacher alter DSen zu einer neuen DS zu überreden. Ich unterstelle da wirklich Absicht.

Da ich die Kiste wirklich nicht mehr brauche, werde ich auch gleich ein Update auf die 6.2er-Beta versuchen. Aber ich bleibe dabei - die neueren DSM-Versionen sind auf alten DSen einfach nicht mehr einsetzbar.

 

[Puppetmaster]

Ist ja überall so. Bspw. Android. Die Handys werden künstlich "alt" gemacht.

 

[Taurus80]

hatte auch 19.
bekomme jedesmal die Meldung "Operation fehlgeschlagen"
wie es aussieht bekommen viele die Updates.
werde es morgen erneut versuchen

 

[Kurt-oe1kyw]

Da sollte ein php7.0 Update dabei gewesen sein.
Falls ja, versuch mal manuell die Photo Station anzuhalten - dann das php7.0 Update durchführen und danach die Photo Station wieder aktivieren/laufen lassen.

Während des php7.0 Updates muss die Photo Station angehalten sein, möglicherweise wird das bei deinem System nicht automatisch durchgeführt.
Ansonsten hier 12 Updates und läuft alles.
Dabei geht es nicht nur um das Vorbereiten für die DSM 6.2 Version, da wurden auch diverse andere Probleme behoben bei den diversen Paketupdates.

Bisher alles ok bei uns, habe dann nach dem Update "Marathon" die DS manuell heruntergefahren und neu gestartet > auch alles ok nach dem Restart.

 

[ollideme]

hatte auch 19.
bekomme jedesmal die Meldung "Operation fehlgeschlagen"
wie es aussieht bekommen viele die Updates.
werde es morgen erneut versuchen

Mir geht es leider ähnlich, es werden 5 Updates angeboten (Apache 2.4, PHP 5.6, GIT, Maria DB 10, Universal Search) die alle fehlschlagen, Meldung immer ähnlich: Aktualisierung von "Apache HTTP Server 2.4" fehlgeschlagen. Operation fehlgeschlagen.

 

[Stefan!]

bei mir zahlreiche Updates versucht zu installieren ... teilweise nach mehreren Versuchen erfolgreich

Problem:
webstation PHP lässt sich nicht mehr konfigurieren ... kein Zugriff auf die einzustellenden Parameter

***
DS214+

 

[Alfons403]

Da bin ich ja beruhigt
Das mit den Paketen nervt ungemein, eins lässt sich Updaten
das nächste nicht oder nicht einmal deinstallieren.
Dazu wird plötzlich die Netzwerkschnittstelle blockiert und das Teil rödelt
24 Stunden vor sich hin, ohne die Möglichkeit zu sehen was da jetzt stattfindet.
Die Beta 6.2 habe ich noch nicht drauf, werde sie wohl zwangsweise drauf packen.
Dieses Verhalten ist seit 6 Jahren zum ersten mal zu beobachten, ich schiele schon zur 218+

 

[Benares]

ich schiele schon zur 218+

Vermutlich das ist die Absicht dahinter.
Gerade bei älteren DSen funktioniert ein Massenupdate nicht mehr, ohne dass sie sich irgendwann aufhängt. Da schaukelt sich irgendwas auf. Gaanz langsam, ein Update nach dem anderen, mit jeweils warten, bis die CPU sicher wieder beruhigt hat, funktioniert dagegen - Nur dauert es halt ewig. Zumindest ist das meine Erfahrung mit neueren DSM-Versionen auf alten DSen.

 

[helmut72]

Ist ja überall so. Bspw. Android. Die Handys werden künstlich "alt" gemacht.

Die Entwicklung bei Mobilgeräten verläuft aktuell wie die der PCs bis vor ca. 5 Jahren. Nicht miterlebt? Pentium 1 bis iX? Aktuellere Betriebssystem-Versionen benötigen einfach mehr Ressourcen und die CPUs für Mobilgeräte steigern ja jährlich kräftik ihre Leistung, siehe A11 CPU in den neuen iPhones. Logisch, dass etwas wie Objekt-Erkennung in Echtzeit die „alten“ CPUs überfordern. Hier noch etwas zu deiner Verschwörung:
https://www.macrumors.com/2017/10/06/apple-doesnt-deliberately-slow-older-iphones/

 

[rednag]

Gaanz langsam, ein Update nach dem anderen, mit jeweils warten, bis die CPU sicher wieder beruhigt hat, funktioniert dagegen

Das Handhabe ich mit meiner DS415+ 8GB auch so. Immer Update für Update einzeln.
Noch nie Probleme gehabt.

 

[Kurt-oe1kyw]

Schliesse mich rednag an, ja es ist ein Mehraufwand, ABER dafür muss ich nicht später "nacharbeiten".
Ich lade mir immer zuerst die jeweiligen .spk Dateien auf den PC herunter, sollte es da beim download Probleme geben ist ja nichts passiert, einfach wiederholen und kontrollieren ob die Datei die gleiche Größe hat wie am Quellserver von Synology.

Danach Paketzentrum starten und ein Paket nach dem anderen Manuell installieren.
Habe ich ebenfalls bei der DS415+ schon so gemacht und auch jetzt mit der DS 916+ so beibehalten.
Bislang hat das immer gut funktioniert.

Zumindest hilft es diese Problematik <klick> sicher zu umgehen.

 

[Benares]

Mit der DS415+ hatte ich in dieser Beziehung noch nie Probleme, da laufen auch solche Massenupdates innerhalb kürzester Zeit durch. Nur mit der DS212+ ist das jedesmal eine Tortour (5-10 Minuten gegen ~5 Stunden!)

 

[Puppetmaster]

Logisch, dass etwas wie Objekt-Erkennung in Echtzeit die „alten“ CPUs überfordern. Hier noch etwas zu deiner Verschwörung:

Eigentlich zu weit im OT, dennoch ein kurzes Statement.

Lass mal die Kirche im Dorf. Kannst es ja meinetwegen gerne "Verschwörung" nennen, aber treffen tut es das jetzt nicht. Das ist einfach Marktwirtschaft bzw. Betriebswirtschaft.
Zugegeben, meine Aussage mag provokant klingen, aber du kannst das eigentlich überall beobachten, wenn du denn willst.

Und mitnichten rede ich hier von Updates auf neue Softwareversionen, die eine höhere Performance der Hardware denn erzwingen würden. Aber selbst diese sind ja von ihrer Sinnhaftigkeit oft mehr als fragwürdig.
Ich rede von Zwangsupdates, hier unter Android, denn Apple nutze ich nicht, z.B. der Google-App, der Google-Playstore- App, der Google-Play-Dienste, ... etc. Diese bringen keinen echten Mehrwert in meinen Augen, haben aber schon oft auf die Performance gedrückt. Und gänzlich neue Ändroidversionen bremsen auch das System, ohne dass eine gewinnbringende, leistungshungrige Neuerung da wäre. Kürzlich noch den Sprung von Android 5 auf 6 auf einem älteren Handy durchgeführt, das waren dann ca. 50% Performanceeinbußen mit einem Schlag. Zweig mir da mal die ressourcenfressende Neuerung, die habe ich noch nicht gefunden.

[/OT]