DSM 6.x und darunter DSM 6.0 (7321) Final - Erfahrungen, Probleme, Bugs

[Andimp3]

- AFP keine Probleme unter Yosemite ( El Capitan schon mehr, siehe div Beiträge hier im Forum, liegt wohl an OS X ! )

Na ob das dann am Capitan liegt lass ich mal dahingestellt... aber das ist für mich auf jeden Fall ein Ausschlusskriterium da ich bestimmt nicht wegen dem NAS meine diversen Macs downgrade.

Da kommt DSM 6 erst mal in die Warteschleife... ist na nicht wirklich notwendig das zu nutzen.

Dank Dir für Deine Rückmeldungt !

 

[Tommy_Hewitt]

AFP stirbt sowieso immer mehr aus. Als Standard nutzt Apple doch auch mittlerweile SMB 3 für seine Macs, einzig und alleine Time Machine läuft noch über AFP.

 

[Andimp3]

Mag sein... ich nutze seit Jahren AFP und habe nicht vor wegen einem Update des NAS-OS dies zu ändern.

 

[Heizerei43]

Das stimmt zwar mit El Capitan, aber die SMB 3 Verbindung bricht ständig ab und über den Finder mußte ich immer wieder die Verbindung manuell herstellen.
Das nervt !
Das war übrigens auch bei DSM 5.2 so und hat sich bei 6.0 fortgesetzt.

Deswegen hab ich meine 3 Mac´s wieder zurückgesetzt auf Yosemite, da läuft alles ohne nervende Verbindungsabbrüche !

 

[Andimp3]

Ich nutze DSM 5.2 in Verbindung mit El Capitan über AFP und hatte da noch nie einen Verbindungsabbruch.

 

[micha-s]

Hm ich werde einmal die kleine heute auf DSM 6.0 Updaten und sehen was passiert. Andere Beklagen sich das sie Probleme mit der Fix IP der DS haben. Ich habe bei der grossen DS eine Fix IP da ich eine Link Aggregation Nutze:
Anhang anzeigen 29386
In den Einstellungen der Fritzbox ist die IP dieser Mac Adresse zugewiesen.

Hatte jemand von euch damit Probleme?

Hallo Toby-ch,
ich nutze auch Link Aggregation mit meiner DS412+ und habe in der Fritz auch eine feste IP vergeben. Keine Probleme nach dem upgrade. Nur ein Skript läuft nicht mehr (autorun fürs Backup).
LG Micha

 

[ralfi80]

Das stimmt zwar mit El Capitan, aber die SMB 3 Verbindung bricht ständig ab und über den Finder mußte ich immer wieder die Verbindung manuell herstellen.

Deswegen hab ich meine 3 Mac´s wieder zurückgesetzt auf Yosemite, da läuft alles ohne nervende Verbindungsabbrüche !

Ich hatte ebenfalls hin und wieder Verbindungsabbrüche mit SMB. Ob das nun am DSM oder an OS X liegt sei dahingestellt, das kann ich nicht beweisen.

Ich habe in der DS SMB deaktiviert und greife nur per AFP zu. Das läuft mit El Capitan ohne Probleme, sowohl mit DSM 5.2 als auch mit 6.0. Ein Downgrade auf Yosemite war weder erwünscht noch notwendig. Nach allem was ich hier so lese scheint es aber nicht empfehlenswert zu sein das DSM 6.0 über ein uraltes System "drüberzubügeln", sondern stattdessen ein "Clean Install" zu machen...

 

[pcmkservice]

Nach dem Update hatte ich zunächst Probleme mit dem Standard Gateway. Hatte vorher ein Bond mit fester IP. Nur das auflösen des Bonds und umstellen auf DHPC je LAN Schnittstelle. Dann wieder ein neues Bond erstellen funktionierte. Habe übrigens ein Clean Install durchgeführt.

 

[Andimp3]

Nach allem was ich hier so lese scheint es aber nicht empfehlenswert zu sein das DSM 6.0 über ein uraltes System "drüberzubügeln", sondern stattdessen ein "Clean Install" zu machen...

Verliert man dabei die gespeicherten Daten ? Ich habe zwar keine wirklich wichtigen, aber viele Daten auf dem NAS die ich nicht wegen sowas verlieren möchte.

 

[QTip]

Die Lösung deines Problems heisst "Backup".

 

[Agostino79]

Hallo. Wo kann ich den Festplattennutzungsbericht abschalten bei der dsm 6? Bekomme seit dem Update immer um Mitternacht eine Email mit dem Festplattennutungsbericht. Danke.

 

[xamoel]

Schau mal in Benachrichtigungen.

 

[Agostino79]

Danke, aber da ist das nicht drinnen.

 

[writetome]

Im Speichermanager sollte das sein.

 

[Agostino79]

Finde ich leider auch nichts dort.

Hier mal ein paar Bilder was ich da per Mail immer bekommme.

 

[Agostino79]

Hab es gefunden. Im Aufgabenplaner ist das drinnen. Auf das muss man erst mal kommen.

 

[Andimp3]

Die Lösung deines Problems heisst "Backup".

Scheidet aus.... ich werde mir nicht 24 Tb zusätzlich Plattenplatz kaufen um Daten die nicht lebenswichtig sind für so eine Aktion einmalig zu backuppen.

Meine Frage zielt ja darauf: sind bei einem "Clean Install" AUF JEDEN FALL die Daten weg ? Dann mache ich das nicht.

Gehört es jedoch nicht zur geplanten Aktion des Clean Install dass die Daten gelöscht werden, diese also eher nur verloren gehen wenn richtig was schief läuft dann wäre ich evtl. bereit das Risiko einzugehen.

 

[whitbread]

Wer Daten ohne Backup hat braucht diese auch nicht!

Clean Install geht i.R. ohne Datenverlust

 

[xamoel]

Seh ich auch so, wenn du kein Backup deiner Daten hast, zumindest der wichtigsten, würde ich das auf keinen Fall machen.

 

[Andimp3]

Mag vielleicht bei Euch nicht so sein, aber ich habe jede Menge Daten die zwar nicht wichtig aber "schön zu haben" sind... soll heissen Daten bei denen es nicht dramatisch ist wenn sie mangels backup verloren gehen, aber die man auch nicht einfach wegwerfen will.