Synology RT1900ac vs fast-router-fähgie DiskStations

[johayek]

Diese 3G/4G Dongle-Kompatibilitäts-Liste gilt wahrscheinlich für die allermeisten DiskStations und eben auch für diesen Router.
Ich habe selbst schon solche UMTS/LTE-Sticks erfolgreich an der DS115j ausprobiert.
Und hatte erfolgreich einen WIFI-Stick eingesetzt.
Aber im Gegensatz zum RT1900ac routet die DS115j nicht.
Woran liegt das?
Früher gab es ein LInux-Kernel-Modul mit einem Namen wie "*ip*forwarding**.
Aber so etwas hat der RT1900ac auch nicht.
Die Frage bleibt: Woran liegt es, dass der RT1900ac routet und die DiskStations nicht?

 

[ente_b]

kann es daran liegen, das die DS dazu mehrere LAN-Ports benötigt?
Die DS115j hat ja nur einen ... nur so ein Gedanke.

Herzliche Grüße

Heiko

 

[johayek]

kann es daran liegen, das die DS dazu mehrere LAN-Ports benötigt?
Die DS115j hat ja nur einen ...

Auf der WAN-Seite: das Mobilfunk-Modem an einem USB-Port,
auf der lokalen Seite: LAN; WLAN (mit WLAN-Adapter am USB-Port).

Schönen Gruß
~J

 

[heavy]

Naja da du aus einer DS nicht mal einen Wlan router machen kannst weil so wie wlan als ap aktiviert alle internen dienste abgeschalten werden wird es einfach an der allgemeinen Programmierung und nicht nur an einem Modul liegen aber was soll die ds denn noch alles machen?

 

[johayek]

Naja da du aus einer DS nicht mal einen Wlan router machen kannst
weil so wie wlan als ap aktiviert alle internen dienste abgeschalten werden

Und woher nimmst du das, Syno-Gott?

Ich kam per LAN von meinem "PC" auf die DiskStation,
und von der DiskStation per Mobilfunk-Modem ins Internet,
aber ich finde nicht den Schalter, um die DiskStation dazu zu bewegen, meine Pakete vom meinem "PC" zu "forwarden".
Und dabei hatte ich eine Route eingerichtet, wie es eben so sein soll.

Und ich las auch den Bericht eines anderen DiskStation-Besitzers,
der in der gleichen Lage steckte,
und mit ähnlichst-möglichen Einstellungen auf einem Raspi durchaus erfolgreich war.

wird es einfach an der allgemeinen Programmierung
und nicht nur an einem Modul liegen

Und woher weißt du das nun?
Und was meinst du mit "allgemeiner Programmierung"?
Was du da äußerst, das klingt ein bisschen diffus … (Etwas Schärfe entfernt).

aber was soll die ds denn noch alles machen?

Update: Nicht sooo viel (aus meiner Sicht).
Warum macht Synology einige Mobilfunk-Sticks verfügbar für die DiskStations
und dann kann man sie doch nicht als Router verwenden???

 

[heavy]

Also wenn du soviel in Unix gemacht hast dann schreib doch an Synology oder an xpenology und lass dir von denen den Code geben.

Ganz einfach durch ausprobieren DS als AP wird der interne dhcp deaktiviert ebenso die IP einstellungen. Auch der DNS server lässt sich dann nicht mehr zuordnen/ist nicht mehr erreichbar.
DS als Wlan Router und sie stellt auf pptp um.
DS als Wlan Client findet keine Route zum Lan anschluss statt und lässt sich auch nicht einrichten, da sind einge schon seit einem Jahr dran, denn dann würde sich einiges leichter einrichten lassen. Also wenn du es doch schaffen solltest dann gerne her damit auch in der Facebook gruppe warten einige darauf. Weil sie dann die Schnelle Kabelverbindnung zur DS nutzen können und dann übers Wlan die internetverbindung ohne über zwei verschiedene Ip Bereiche gehen zu müssen und alles von Hand einzugeben.

Den Status hier bekommt man(leider) durch die Anzahl der Beiträge und hat nichts mit dem können zu tun, ja ich würde mich eher als versierter Anwender nennen als Gott (= 1000 Beiträge) das geht aber nicht.

Ja die DS ist ein Linux Rechner dem man sicherlich einiges beibringen kann aber in erster Linie soll er ein Netzwerk angebundener Speicher sein. Wenn man so weiter macht wie es bei den Händys der Fall ist dann wird die DS alles machen können nur keine Daten mehr speichern. Denn mit den neunen Smartphones kann man ja auch nicht mehr telefonieren (erste ausgelieferte Version von Winmobile hatte einen Bug der die Tastatur nicht mehr angezeigt hatte, aber alles andere ging).

Und wenn du mich hier so angreifen willst ok dann werde ich es so machen und dir nicht mehr antworten.

Edit:
Mir ist durchaus klar dass ja im AP modus eine Route zwischen lan und Wlan eingerichtet wird, diese lässt sich aber einfach nicht umdrehen.

 

[johayek]

OK, lieber heavy, etwas ausführlicher klingt das Ganze schon etwas fundierter.
Ich habe dich wohl etwas zu hart angefasst.
Tut mir leid.
Du klangst etwas geringschätzig.
Nur glaube ich immer noch nicht, dass es an der "allgemeinen Programmierung" liegt.

Wenn DHCP nicht mehr läuft, dann kann man statisch IP-Adressen zuordnen -> ifconfig etc.
Man kann auch Routen einrichten.

Die DiskStations haben zwar im Gegensatz zum RT1900ac nicht direkt WLAN an Bord,
aber mit dem WLAN-Stecker geht's doch auch.
Und sie haben nicht so viele LAN-Ports – OK, es gibt Hubs und Switches dafür.

Synology hat das Linux der DiskStations um das IP-Forwarding kastriert.
Ganz sicher.
Idee: Eigenen, jeweils kompatiblen Kernel der gleichen Versions-Nummer konfigurieren und cross-compilieren
und zwar mit IP-Forwarding als ladbarem Modul drin (wie heißt dieses Modul denn nur?),
und dieses Modul einzeln auf die DiskStation übertragen,
"modprobe / insmod …",
und man wird sehen, dass das IP-Forwarding auf einmal geht.

Alleine mit diesem Modul stört man auch die Lauffähigkeit seiner DiskStation nicht.
Wenn beim Laden (modprobe oder insmod …) doch etwas schiefgehen sollte,
dann einfach rebooten und eben kein "modprobe / insmod …" mehr damit machen.

Für die Installation der Cross-Compilierungs-Umgebung können etliche Stunden drauf gehen
(oder gibt es eine Site mit Cross-Compilierungs-Umgebungen für die verschiedenen Architekturen der DiskStations?),
der Kernel ist in wenigen Minuten konfiguriert,
das Compilieren dauert wohl auch keine halbe Stunde.

 

[heavy]

Ok dann frage mal bei den Xpeno jungs an ob sie dir dahingehend weiterhelfen können. Denn zum einen kam im Zusammenhang mit der DSAir(die hat ja wlan) aber auch mit dem Wlan stick die Frage schon mehrfach auf und dort konnten auch schon wirklich so Leute wie dill88 und co die sich wirklich extrem gut in Linux auskennen (wenigstens können sie es mich glauben lassen ) nicht weiter helfen (ebenso nicht die User in der Syno Gruppe auf Facebook als auch in der TCP/IP Gruppe) auch kam erst vor ca einem halben Jahr (maximal) ein User auf die Idee die 4 Lan ports seiner ds dafür zu nutzen seinen Switch zu erweitern bzw einer wollte seinem Nachbarn seinen Internetanschluss zur Verfügung stellen, da seiner schneller war, sie hatten eh schon die ds so eingerichtet das je ein port der DS den jeweiligen Netzen zugeordnet war und jetzt wollte er einfach nur eine Brücke zwischen den beiden Ports einrichten aber sowohl über statische Routen als auch der Versuch über Eingriffe in irgendwelche Sytemdateien hatte keinen Erfolg. Gerade das umswitchen der DS wenn man sie zu einem AP macht hatte mir mein ganzes Netzwerk "zerschossen". Ich habe den DNS server auf der DS laufen und um nicht bei jedem Client die Dns Einstellungen von Hand ändern müssen eben die DS auf feste IP gestellt und den dhcp eingerichtet (bei meinem Router kann ich keinen individuellen DNS eintragen. Nach dem ändern auf Wlan AP hatte die DS wieder DHCP Client auf der LAN Seite der interne dhcp war ausgegraut und der DNS server nicht mehr erreichbar, jetzt läuft doch wieder alles über den Router, Wlan ist ein eigener externer AP(zwecks 300 Mbit) und nur auf meinem Großen Rechner ist der DNS von Hand geändert da ich ihn auch nur dort brauche.

 

[Bordi]

..
Du klangst etwas geringschätzig.
Nur glaube ich immer noch nicht, dass es an der "allgemeinen Programmierung" liegt.

Wenn DHCP nicht mehr läuft, dann kann man statisch IP-Adressen zuordnen -> ifconfig etc.
Man kann auch Routen einrichten....

Der Meinung bin ich aber auch. Alles was es braucht ist ein WLAN Stick der mehr kann, als blos WLAN zu empfangen. Sprich, du brauchst einen Stick der auch als AP fungieren kann. Die meisten können jedoch nur als Client (Rätzel schon gelöst?), daher funktioniert auch nicht jeder WLAN Stick. Dass, und weil sich manch bornierter Chiphersteller noch immer der Opensource gemeinde qwehr stellt. Weshalb bleibt ihr Geheimniss. Willige Opensource/Unix-Entwicker die "Treiber" Entwickeln und auch Pflegen gäbe es jedenfall genug. Mit auch jehne von Google, Apple, Microsoft und Co.
Ansonsten bist du aber genau richtig. Routen lässt sich auch ohne die DSM Web-GUI, surfen und über die CLI Video schauen wohl auch. Einen weitern RJ45-Port ist dafür nicht notwendig. Im Zweifelsfall klickibunti einfach weg lassen, dan hast du ein stink normale Linux vor dir, wen du dich damit auskennst kannst nicht so schwehr sein. Linux ist Linux, oder villeicht auch Unix ist Unix.. ..oder egal ob Apfel oder Birne(?), das hängt von deinen Kenntnissen ab. Aufpassen brauchst du bei den Synos lediglich auf den System Chip**.Desen Speichervolumen ist nicht sehr gross, und beinhaltet mit ausname von /volumeX die ganze Verzeichnisstruktur. Solltest da nicht zu viel drauf speichern, sond bekommt root ne gratis Diät.

**

cat /proc/partitions

oder ähnlich verhilft dir zu einem überblick.

 

[heavy]

hier wäre der aktuellste Kandidat der ein Routing gerne hätte http://www.synology-forum.de/showthread.html?71873-DS1515-IP-Vergabe-an-LAN2-Zugriff-über-Windows

 

[Bordi]

iptables und dnsmasq sind auf der DS installiert. Wer kann darf sich gerne austoben.

• https://wiki.ubuntuusers.de/Router
• https://wiki.archlinux.org/index.php/Router

...aber ich mach mir hier im Forum nicht für ein so grosses Thema die Finger nass. Wer es nicht kapiert, soll wie alle anderen die Abendschule drücken.

• https://www.lpi.org/certification/
• http://certification.comptia.org/

Nicht weil ich ein böser Mensch bin, sondern weil es die Zeit einfach braucht um nur annähernd an die Thema Linux in der CLI und Networking (Protokolle, Sicherheit, Topologie ect) heran zu kommen.