Verwendung eines Synology NAS zur Fotoarchivierung

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Praktica

Benutzer
Registriert
07. Mai 2015
Beiträge
2
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Guten Morgen!
Ich habe mich hier bei Euch angemeldet, um evtl einige Kaufempfehlungen zu bekommen.
Ich suche eine Synology NAS, mit der ich folgendes machen kann:
- Anbindung an eine Fritzbox 6360 cable
- Verwendung als Fotoarchiv ( zur Zeit habe ich ca 6000 Fotos in jpeg und RAW einer Kleinbildkamera auf externen Festplatten gespeichert , ziemlich unübersichtlich, teilweise in Aperture, teils in iPhoto . Nun habe ich Lightroom und Photoshop als Adobe CC abonniert und möchte damit auf dem NAS entsprechende Archive erstellen )
- die iTunes Mediathek auf dem NAS verwalten
- durch die Erstellung einer eigenen Website und entsprechender eigener Domain die NAS als Mail-Server verwenden sowie als eigenen Cloud-Speicher für ein paar Word Dokumente, pdf's, Archiv für da 100 eBooks
-Ich benutze ein MacBookPro aus 2014 sowie iPad und iPhone . Diese sollten darauf zugreifen können.
-Auch sollte natürlich eine Spiegelung der Daten erfolgen

Ich habe mir ausgerechnet, dass 2-3 TB als primärer Speicher sicherlich ausreichend sind.

Welche Diskstation ist zu empfehlen? Welche Festplatten? Das Budget ist schon limitiert , ungerne würde ich mehr als 500€ investieren.

Für ein paar Anregungen und Tipps wäre ich dankbar!
VG
Praktica
 
Sieht zunächst klassisch nach einer DS215j aus (2-Bay; sehr gutes P/L-Verhältnis). Um nicht alles neu aufzurollen nutze bitte mal die Suchfunktion dazu.
Festplatten nutze ich von WD - ob nun Green oder Red ist eine Frage von Budget und Glaube. Ich habe seit Jahren nun sogar WD-Green im R5 24/7 am Laufen, habe jetzt aber doch 'ne Red neu gekauft.

Was ich Dir aber mitgeben möchte: Die Motivation für eine Spiegelung von Daten kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Wenn Du täglich ein Backup machst verlierst Du im worst case ein paar Stunden Daten, aber wie häufig ist es, dass die gesamte HDD unlesbar wird? Auf der anderen Seite gewinnst Du durch den Verzicht auf den overhead von R1/SHR Performance, bei Backup auf externe Platte zudem Wiederherstellungsmöglichkeit und falls diese (wie es sein sollte) nicht dauerhaft am Strom hängt zudem Sicherheit gegen Überlast (Gewitter, etc.).
Insofern würde ein ernsthaft "vernünftige" Lösung für Dich gar eine 1-Bay mit Datensicherung auf eine externe Platte sein. Allerdings ist der Aufpreis der DS215j auf eine DS115 so gering, dass Du wieder bei der DS215j landen könntest, diese aber zunächst nur mit einer HDD betreibst (spart Strom und Geld). Dann kannst Du bei Bedarf später noch aufrüsten...
 
Sieht zunächst klassisch nach einer DS215j aus (2-Bay; sehr gutes P/L-Verhältnis). Um nicht alles neu aufzurollen nutze bitte mal die Suchfunktion dazu.
Festplatten nutze ich von WD - ob nun Green oder Red ist eine Frage von Budget und Glaube. Ich habe seit Jahren nun sogar WD-Green im R5 24/7 am Laufen, habe jetzt aber doch 'ne Red neu gekauft.

Was ich Dir aber mitgeben möchte: Die Motivation für eine Spiegelung von Daten kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Wenn Du täglich ein Backup machst verlierst Du im worst case ein paar Stunden Daten, aber wie häufig ist es, dass die gesamte HDD unlesbar wird? Auf der anderen Seite gewinnst Du durch den Verzicht auf den overhead von R1/SHR Performance, bei Backup auf externe Platte zudem Wiederherstellungsmöglichkeit und falls diese (wie es sein sollte) nicht dauerhaft am Strom hängt zudem Sicherheit gegen Überlast (Gewitter, etc.).
Insofern würde ein ernsthaft "vernünftige" Lösung für Dich gar eine 1-Bay mit Datensicherung auf eine externe Platte sein. Allerdings ist der Aufpreis der DS215j auf eine DS115 so gering, dass Du wieder bei der DS215j landen könntest, diese aber zunächst nur mit einer HDD betreibst (spart Strom und Geld). Dann kannst Du bei Bedarf später noch aufrüsten...

Ok, Danke! Das sind viele gute Infos für mich!
 
Hallo,
erstmal herzlich Willkommen im Forum.
Kleiner Hinweis, wenn Du direkt auf einen Beitrag antwortest bitte keine Vollzitate.

Gruß Götz
 
Ein Anmerkung noch; cable Fritzbox macht es sehr wahrscheinlich das du hinter einem DS Lite Anschluß hängst. Sollte das der Fall sein wird die Sache mit der eigenen Website zum Problem, zumindest wenn du von Außen zugreifen willst.
 
Ich habe auch eine Fritzbox 6360 cable per Unity Media. Nur neue Kunden erhalten Dual Stack light (DS-Lite). Beim Upgraden des Tarifes als Bestandskunde (in meinem Fall vorallem wegen des Uploades) bleibt alles beim alten: man hat noch eine IPv4-Adresse. Am besten prüfen unter http://www.wieistmeineip.de/ .

Bei dir sollte die DS215j reichen, bei einer Webseite und Mailserver mit wenig Zugriffen. Bei doch etwas mehr Zugriffen: DS214.
 
Was ne Schei*e - gibt es wirklich schon Verträge ohne IP4-Adresse?!?

Ich frage mich bei sowas immer, wer eigentlich der Kunde ist bzw. welcher Kunde sowas mitmacht?!?

Was nützt mir nen Auto mit 20 Vorwärtsgängen, wenn ich keinen Rückwärtsgang mehr habe. Den braucht man doch nur gaaaanz selten noch hat der Verkäufer gesagt ;-)
 
Was ne Schei*e - gibt es wirklich schon Verträge ohne IP4-Adresse?!?

Ich frage mich bei sowas immer, wer eigentlich der Kunde ist bzw. welcher Kunde sowas mitmacht?!?

Was nützt mir nen Auto mit 20 Vorwärtsgängen, wenn ich keinen Rückwärtsgang mehr habe. Den braucht man doch nur gaaaanz selten noch hat der Verkäufer gesagt ;-)

Ganz einfach: fast alle.

Warum: ausgehend hat man ja Zugriff auf IPv4 und IPv6-Server. Nur einkommend (also wenn man selbst eine NAS betreibt) hat man keine IPv4 Adresse mehr, sondern nur noch IPv6. Da die wenigsten Leute daheim was hosten, bekommen die meisten das gar nicht mit. Und was will man global machen, wenn es einfach keine freien IPv4-Adressen mehr gibt?!

In Deutschland sieht die Verteilung an IPv6 ja auch nicht so schlecht aus: http://www.google.de/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption

Da die Provider zunehmend NATen (um das Umstellen auf IPv6 zu verzögern) kann man zudem zukünftig immer weniger mit IPv4 in Sachen hosting was anfangen: http://www.computerwoche.de/a/wo-bleibt-die-ipv4-krise,2554577
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja höchst interessant. Ich wehre mich gegen jeglichen Neuvertrag, da ich nix von VoIP halte. Wenn jetzt noch IPv6 dazu kommt sollte ich wirklich besser meinen Hut nehmen und mich aus der digitalen Welt verabschieden.

Bin mal gespannt, wann hier die ersten Zwangsabschaltungen kommen...
 
Ganz einfach: fast alle.

So ganz korrekt ist das nicht. Eine IPv4 Adresse bekommen immer alle nur leider ist die bei DS Lite nicht routingfähig und hinter einem Carrier Grade NAT versteckt. Somit ist sie nicht aus dem Internet erreichbar und zum Zwecke der Datenbereitstellung nutzlos. Alles würde auch mit IPv6 funktionieren nur leider haben eben viele die Umstellung aussitzen wollen und die Infrastruktur nicht angepasst so das es eben heute noch viele Systeme gibt die an IPv6 scheitern. In einer fernen Zunkuft wird sicher auch wieder alles seinen gewohnten Gang mit IPv6 gehen und niemand mehr an IPv4 denken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat