Surveillance Station 2 Lizenzen kostenlos??

[maDDin_1338]

Servus,

hab grade durchgeblättert und folgendes gefunden (bei meiner 412+):

MAX. Anzahl IP-Kameras (Lizenzen erforderlich) 25 (inklusive 2 Kostenlose Lizenz) (Siehe alle unterstützten IP-Kameras)

Seit wann gibt es denn 2 ???

Bekommen wir "alten" die auch oder nur bei Neukauf..?

weiß jemand dazu was, ansonsten schreib ich gleich dem Support

 

[Frogman]

Seit der letzten Beta bzw. der aktuellen Release-Version (findet sich auch in den Release Notes, in die man immer mal einen Blick schmeissen sollte) - und zwar für alle, die es installieren (kaufen muss man die Surveillance Station nicht)

 

[maDDin_1338]

pfff... also wird man "gezwungen" zur neuen Version zu wechseln.. das ist ja mal prima.. !!

 

[the0bone]

Wo ist das zwang?
Du willst was neues, dann nimm das neue!

Der Golf von heute hat auch Klimaanlage Serienmäßig. Ja, der Golf 2 nicht. Wirst du jetzt gezwungen einen neuen zu kaufen?

 

[Puppetmaster]

pfff... also wird man "gezwungen" zur neuen Version zu wechseln.. das ist ja mal prima.. !!

nicht schlecht! Jemand schenkt dir eine zweite Lizenz unter Auflagen und du fühlst dich gezwungen?
Du kannst alles so lassen wie es ist. Wo ist der Zwang?

 

[maDDin_1338]

ja natürlich fühl ich mich da gezwungen..

ich muss einen softwarestand installieren um etwas kostenloses zu nutzen, dass bei meinem softwarestand auch funktionieren müsste.

das ist doch n grampf.. es handelt sich ja nicht um neue features oder sonstiges.

 

[Puppetmaster]

ja natürlich fühl ich mich da gezwungen..

ich muss einen softwarestand installieren um etwas kostenloses zu nutzen, dass bei meinem softwarestand auch funktionieren müsste.

Sorry, da komme ich nicht mehr mit. Ich lese immer nur "muss"... Du "mußt" eben nicht.
Hast du bisher auch keine Updates gemacht? Wenn doch: warum?

 

[Frogman]

ich muss einen softwarestand installieren um etwas kostenloses zu nutzen, dass bei meinem softwarestand auch funktionieren müsste. das ist doch n grampf.. es handelt sich ja nicht um neue features oder sonstiges.

Hey, das ist echt der Witz des Tages Der Punkt "2 kostenlose Lizenzen" kann man ja sehr wohl als neues Feature auslegen... und das Argument, es müsse auch bei Deinem Softwarestand funktionieren, ist so dünnes Eis, dass da schon keine Fliege mehr drüber kommt. Würdest Du auch bspw. bei einer neuen GUI sagen "kein neues Feature, muss auch auf meinem Softwarestand laufen"?

 

[joku]

ich muss einen softwarestand installieren um etwas kostenloses zu nutzen, dass bei meinem softwarestand auch funktionieren müsste.

Welchen Softwarestand meinst Du ?
Bei mir läuft die Version 6.1-2983 mit zwei freien Lizensen unter DSM 4.0
Die Surveillance Station Version: 6.1-2983 solltest Du schon benutzen, denn ab dieser ist es mit dem 2x frei.

Gruß Jo

 

[noiasca]

ja natürlich fühl ich mich da gezwungen..

ich muss einen softwarestand installieren um etwas kostenloses zu nutzen, dass bei meinem softwarestand auch funktionieren müsste.

das ist doch n grampf.. es handelt sich ja nicht um neue features oder sonstiges.

... ich würde einfach den heutigen Tag vorbeiziehen lassen und morgen noch mal von vorne beginnen.
Der Hersteller macht dir den Umstieg auf eine neuere Version mit einer zweiten Lizenz schmackhaft. Daraus einen Zwang ableiten zu wollen, na ich weis nicht...
Luxusproblem 2014.

 

[b1tchnow]

ja natürlich fühl ich mich da gezwungen..

ich muss einen softwarestand installieren um etwas kostenloses zu nutzen, dass bei meinem softwarestand auch funktionieren müsste.

das ist doch n grampf.. es handelt sich ja nicht um neue features oder sonstiges.

Dann bezahle und sei ruhig, aber mecker hier nicht rum, wenn Du was nicht geschenkt bekommst, nur weil Du etwas nicht tun willst, was das Geschenk erfordert.

Sag mal, wie Ich-bezogen kann man sein?

 

[maDDin_1338]

Dann bezahle und sei ruhig, aber mecker hier nicht rum, wenn Du was nicht geschenkt bekommst, nur weil Du etwas nicht tun willst, was das Geschenk erfordert.

Sag mal, wie Ich-bezogen kann man sein?

ich mecker hier nicht rum, ich stell das zur diskussion...
und was das mit

ich-bezogen

, im allg. sprachgebrauch mit egoistisch bezeichnet, zu tun hat möcht ich auch mal wissen..

 

[Puppetmaster]

und was das mit ich bezogen zu tun hat möcht ich auch mal wissen..

Kann ich auch nicht nachvollziehen.

Insgesamt vertrittst du aber eine schwer verdauliche Position, das ist dir hoffentlich klar.

 

[maDDin_1338]

naja..

ich seh das als SW Release unabhängige erweiterung (kommt natürlich drauf an, wird ja wahrscheins irgendwo n flag sein dass von 1 auf 2 gesetzt wird => wahrscheins schon n release notwendig) allerdings n release von dem entsprechenden Package und nicht vom betriebssystem..

wär ja genauso wenn mein virenscanner hersteller sagt, du bekommst dieses und jenes feature von uns kostenlos wenn du auf win8 oder RHEL umsteigst..


Aber egal, ich hab kein bock das hier weiter zu diskutieren, meine Frage ist geklärt, => Thread close pls

 

[culpati]

Ich finde die Diskussion interessant, auch wenn ich deine Argumentation nicht nachvollziehen kann.

Verschiedene Funktionen setzen einfach verschiedene bzw. bestimmte Updates voraus.

Dies Vorgehensweise finde ich legitim, wobei ich sehr gerne wissen würde, warum du nicht updaten möchtest.

 

[maDDin_1338]

Verschiedene Funktionen setzen einfach verschiedene bzw. bestimmte Updates voraus.

Da sag ich ja gar nichts dagegen, aber für ein Paket n update des Betriebssystems vorraus zu setzen, das stell ich eben in Frage..

Dies Vorgehensweise finde ich legitim, wobei ich sehr gerne wissen würde, warum du nicht updaten möchtest.

Legitim find ichs auch, der Support kann sich hald dann ausschließlich auf die neuste Version konzentrieren.

 

[joku]

Da sag ich ja gar nichts dagegen, aber für ein Paket n update des Betriebssystems vorraus zu setzen, das stell ich eben in Frage..

Hallo, hast Du meine #9 gelesen ?
Bei mir läuft die Version 6.1-2983 mit zwei freien Lizensen unter DSM 4.0

Gruß Jo

 

[Matthieu]

Wenn ich dich richtig verstehe, bemängelst du dass ein DSM-Update notwendig ist um die Surveillance Station zu updaten. Da kann ich das schon eher nachvollziehen. Nur scheint es in der Praxis nicht so zu sein. Hast du schon versucht das spk der Surveillance Station herunterzuladen und manuell als Update einzuspielen?

Bei mir läuft die Version 6.1-2983 mit zwei freien Lizensen unter DSM 4.0

Aus Beitrag #9 (joku)

MfG Matthieu

EDITH: Da war ich zu langsam.

 

[joku]

Hast du schon versucht das spk der Surveillance Station herunterzuladen und manuell als Update einzuspielen?

Das ging auch automatisch, mit 4.0 und 4.2

Gruß Jo

 

[Matthieu]

Ich lese hier zunehmend, dass die Synology-Server für alte installierte Versionen (sowohl DSM als auch Pakete) unsinnige Antworten liefern. Der User wird dabei in dem Glauben gelassen, er hätte die aktuelle Version installiert. Für vollkommen veraltete Versionen (z.B. 4.0) ist das fatal. Daher mein Hinweis auf ein manuelles Update.

MfG Matthieu