DSM 4.3-3810 Update-1 erschienen

[nachon]

Moin Moin,

heute ist ein Update 1 für die aktuelle DSM 4.3 Build 3810 erschienen.

Changelog:

Compatibility and Installation

DSM 4.3-3810 Update 1 can only be installed on Synology products running DSM 4.3-3810 via DSM Update. Please log in to DSM and go to Control Panel > DSM Update to install the update.
Fixed Issues

- Fixed a system security issue.
- Improved the compatibility of file uploading with Internet Explorer 11 in File Station.

 

[X5_492_Neo]

is das jetz immer so? Ein Update vom Update? Systemsicherheits gedönse?!

Ich schwör, wenn irgendwann ma n Update kommt, mit dem alles funzt, ich werd nie wieder updaten! Langsam kotzt mich mein eigener Update-Wahn schon selber an! Zeit für n neues Hobby!

Danke für die Info! (=

Edit: wtf?!? noch nicht mal Neustart????? Langsam gehts echt los!

 

[Tommes]

@Neo: Heul doch!

 

[Puppetmaster]

Ich schwör, wenn irgendwann ma n Update kommt, mit dem alles funzt, ich werd nie wieder updaten!

Keine Sorge, soweit kommt's nicht!

 

[reiki]

Hatte jemand von euch auch das Phänomen, dass nach dem Update eine externe USB-Festplatte nicht mehr erreichbar war ? Bemerkte es, nachdem ich Fehlermeldungen erhielt, dass Sicherungen per Time Backup nicht mehr erfolgten. Die Festplatte wurde von der DS 112 nicht mehr erkannt. Bis dahin lief alles seit Wochen fehlerfrei. Ein Abstöpseln der USB-Festplatte und neu einstecken in den USB-Port war erfolgreich; hoffentlich jetzt wieder dauerhaft stabil.

 

[alegend]

ja ich - gerade eben wollt ich via vpn auf mein usb zugreifen...ohne erfolg
habe dann das gerät ausgeworfen und neu gestartet dann ging alles wieder

 

[Fartman]

Ein Update vom Update? Systemsicherheits gedönse?!

Ich schwör, wenn irgendwann ma n Update kommt, mit dem alles funzt, ich werd nie wieder updaten! Langsam kotzt mich mein eigener Update-Wahn schon selber an! Zeit für n neues Hobby!

lädst Du unter/für Windows etwa dann auch keine Updates mehr ??

 

[arnosto]

DS 213+ nach update auf DSM 4.3-3810 Update1 läuft Prozessor auf 70%

Hallo ans Forum,
ich bin neu hier und seit ca. 3 Monaten im Besitz einer DS213+. Bisher lief alles perfekt.
Jetzt nach dem update auf DSM 4.3-3810 Update1 läuft der Prozessor permanent auf 70%.
Hauptverursacher scheint der Dienst "synomkthumbd" zu sein. Ist das so in Ordnung?

Gruß aus dem Norden.

 

[Frogman]

Welche Version lief vorher? Hast Du dazu noch anderen Pakete aufgespielt?
In der Regel dürften ohnehin auch andere Pakete aktualisiert worden sein (bspw. PhotoStation), und damit verbunden eventuell auch ein Neuindizieren bzw. genauer gesagt Neukonvertieren stattfinden.

 

[arnosto]

Ich hatte noch die Version 4.2 die mit der Lieferung im August drauf war. Photo Station wurde auch aktualisiert. Hat der Dienst "synomkthumbd" etwas mit der Photo Station zu tun?

 

[Frogman]

Ja - hier werden Thumbnails erzeugt, unter anderem auch für die Photo Station.

 

[jan_gagel]

Komisch, bei meiner DS210j wurde ein Neustart eingeleitet. Bei der DS212+ hatte ich bisher immer mal wieder das Problem, daß die extern angeschlossene eSATA-Platte (eSATA-Dock mit SATA-Platte drin) hin und wieder nicht gefunden wurde. Einmal gehts, dann nach etwa 1 bis 2 Wochen nicht mehr. Egal ob man das Dock erst einschaltet und dann die Platte rein steckt oder umgekehrt. Nach einem Reboot (mit oder ohne Platte im Dock ist Wurscht), funktionierts wieder. USB ist davon nicht betroffen. Einmal nach einem Update funktionierte es dauerhaft, jetzt nach dem Update auf 3810 nicht mehr. Auf 3810-1 wollte ich jetzt nicht unbedingt gehen, ist mir auch schon fast etwas viel Streß geworden.

Einfach keine Updates mehr einspielen ist auch keine Lösung, zumindest nicht dauerhaft. Irgendwann möchte man dieses oder jedes App, Programm oder Paket installieren und das setzt dann eine höhere Systemsoftware voraus. Losgelöst jetzt mal von der DiskStation. Oder man verzichtet einfach auf derartige Neuerungen. Aber was ist dann, wenn z. B. die Samba-Version oder afp-Version der DiskStation nicht mehr am Client unterstützt wird? Entweder Update (sofern verfügbar) oder Tonne.

 

[nachon]

Oder echte Bugs werden in der alten Firmware nicht mehr gefixt.

So geschehen mit der DX213, die unter DSM 4.2 nicht korrekt läuft. Hier muss man auf DSM 4.3 aktualisieren, oder eben ganz darauf verzichten. Synology eben.

 

[Puppetmaster]

Einfach keine Updates mehr einspielen ist auch keine Lösung, zumindest nicht dauerhaft.

Ich handhabe das inzwischen so, dass ich immer in "Sprüngen" update.
D.h. ich warte grundsätzlich zunächst mal die immer schnell erscheinenden Berichte der ganz eiligen User hier im Forum ab, und schätze dann ab, was an Bugs noch verbaut wurde. Meistens kommen dann noch ein, zwei weitere Updates bzw. Hotfixes dazu und wenn ich dann irgendwann das Gefühl habe, ich kann von meiner aktuell stabilen Installation auf die nächste Stufe "hüpfen", dann mache ich das Update.

Ist ein bisschen so wie das Überqueren eines Flusses über große und kleine Steine. Jeder Stein ist ein Update und ich gucke einfach ein bisschen zu, wer wann auf welchen Stein vor mir springt und damit entweder "safe" ist, oder wackelt und absäuft.

PS: Gerade von DSM 4.2 auf DSM 4.3-3810-1 upgedatet.

 

[nachon]

Generell mache ich es in letzter Zeit auch wie Puppetmaster.

Was mich jedoch etwas stört ist, wenn es massive Fehler gibt die in einer alten DSM Version nicht mehr gefixt werden, ich dadurch gezwungen werde auf die aktuelle upzudaten wo dann Funktionen die mir wichtig sind nicht mehr enthalten sind.

Beispiel konkret bei mir ist die DX die unter 4.2 arg Probleme bereitet.
Mit 4.3 ist noch nicht alles final gefixt, aber hier arbeitet man dran (siehe auch die Berichte der anderen).

Ich würde aber gern auf 4.2 bleiben wegen des alten MedienServers. Geht nicht, weil hier die Bugs in der DX bleiben werden. Nur die 09er Versionen haben unter 4.2 noch ein Update vor kurzem erhalten.
Das stört mich ungemein, zumal beim Kauf einer DX auch nirgends darauf hingewiesen wird, dass diese unter DSM 4.2 nicht Ordnungsgemäß läuft.

Na ja....ich bin der Willkür von Synology ausgesetzt. Und die werden daran nichts ändern. Wobei ich gerade den MedienServer am meisten nutze bei der DS.



P.S.:
Man kann von der DX halten was man mag. Ich finde das Konzept an sich gut. Praktisch ein 4Bay System bei dem nicht dauerhaft alle Platten laufen. Das finde ich toll.

 

[Puppetmaster]

Man kann von der DX halten was man mag. Ich finde das Konzept an sich gut. Praktisch ein 4Bay System bei dem nicht dauerhaft alle Platten laufen. Das finde ich toll.

Ja, kann man von halten was man will.
Ich finde die Dinger auch klasse! - Theoretisch. Praktisch sind die absolut überteuert und es macht m.E. mehr Sinn, sich eine weitere DS danebenzustellen, es sei denn, du willst ein Volume über DS und DX spannen, was ich aber aufgrund der akuten Probleme mit den DX eh nicht machen würde.

 

[Frogman]

Komisch, bei meiner DS210j wurde ein Neustart eingeleitet. .

Bei meinen Updates auf -3810-1 gab es auch in beiden Fällen selbstständig einen Neustart, externe USB-Medien waren dabei kein Problem.

 

[tops4u]

Bilde ich mir das nur ein oder ist seit dem Update neu eine 2 Stufen Authentifizierung (z.B. mittels Google Authenticator App) möglich? Find ich noch cool

 

[Puppetmaster]

Bilde ich mir das nur ein oder ist seit dem Update neu eine 2 Stufen Authentifizierung (z.B. mittels Google Authenticator App) möglich? Find ich noch cool

Wenn du das Update auf 4.2 gemacht hast, dann ist das neu.

 

[jan_gagel]

@Puppetmaster: Ich ertappe ich immer wieder dabei, daß ich Updates zuerst auf meiner DS210j durchführe, die nur als Zarafa-System und Test-Box fungiert. Dann lese ich natürlich die Erfahrungsberichte und wenn nicht all zu viel Negatives drin steht, update ich igendwann auch mal meine DS212+. Wobei da immer mal wieder ein Fehler auftreten kann, zumal ich auf der DS210j nicht alles so laufen hab, wie auf der DS212+. Eigentlich sind das völlig unterschiedliche Systeme. Ich mag gar nicht dran denken, wenn der Update-Support für die DS210j eingestellt wird, denn dann kann ich dieses System ja über Bord werfen und muß mit den Updates länger warten. Schon blöd, wenn es einem unter den Fingernägeln brennt. Besonders wenn es eine größere Version wird, in der zahlreiche Neuerungen drin sind.

Ich muß zugeben, daß ich bis auf das PhotoStation-Desaster beim letzten Update ich noch nie wirklich einen Nachteil durch ein Update hatte. Meist geht eine Funktion vorher nicht mehr, so wie beim afp-Support weil OS X in einer neuen Version was über Bord geschmissen hat. Nach dem Update des DSM gings wieder.

Gerade weil man in einer geschlossenen Welt ist (in der Synology-Welt), muß man mehr oder weniger damit leben (gerade bei speziellen, händischen Anpassungen), daß irgend eine Funktion, eine API oder eine undokumentierte Einstellung plötzlich nicht mehr funktioniert oder weg ist. So in etwa bei der PhotoStation, die durch irgend eine Idee einfach völlig neu entwickelt wurde und zahlreiche teils lieb gewonnene Funktionen nicht mehr da sind. Auch die ganze Bedienung ist völlig umgestellt, man kann keine direkten Design-Anpassungen mehr tätigen wie bei der PhotoStation 5, und das bei einem Update wo man immer mit einer Erweiterung der Funktionen rechnet, nicht aber mit einer Verkleinerung. Letztendlich entscheided Synolog, was sie mit "Ihrem" System machen und welche Funktionen es zukünftig geben wird, oder eben nicht mehr geben wird. Das ist zwar für und User nicht so schön, aber es ist halt ein geschlossenes System von Synology und da müssen wir entweder folgen oder bauen uns was Eigenes. Wenngleich Synology gelernt hat, daß sie nicht alles durch drücken können, wie die erzwungene Registrierung fürs Paketzentrum.