Cebit 2009

[_TokTok_]

Grundsätzlich ist der Dauerbetrieb nie ein Problem der Platten. Das An- und Ausschalten dagegen schon. Warum es spezielle RAID-Platten für den 24/7-Betrieb gibt, die dann auch nicht teuer sind, ist mir eh immer schleierhaft geblieben. Das ist wahrscheinlich auch so eine Legende, wie die, dass man beim Platten-Wipen 35 drüberschreiben muss ...

Itari

Ja, immer diese Mythen
Aber gut zu wissen....

 

[Mexx]

@itari

hast du einen namen/link für die 2,5/3,5 Zoll Adapter , den leider finde ich nichts bei Conrad

und nein ich habe mit Google nur diese CPU gefunden, mit 1,06 GHZ

@TokTok

ist nur eine Vermutung von mir, da 2,5 Zoll HDD´s weniger Umdrehungen haben als 3,5 Zoll HDD´s werden sie auch nicht so heiß, was einer höheren Lebenserwartung mit sich bringen würde

Da ich im Serverbetrieb tätig bin (mehrere 100ert) kann ich bestätigen das 2,5 Zoll HDD´s weniger anfällig sind und die laufen bei uns auch im Dauerbetrieb, dazu noch werden alle neuen server die wir bekommen nur noch mit 2,5" HDD´s geliefert

 

[itari]

@itari

hast du einen namen/link für die 2,5/3,5 Zoll Adapter , den leider finde ich nichts bei Conrad

DELOCK 18164 :: 2x2,5" SATA HDD in 1x3,5" Einbauschacht

Gefunden bei Reichelt ... (bei Conrad leider nicht)

 

[cuadropix]

mal eine total laienhafte frage gibts einen grund wieso 2.5" platten weniger anfällig sein sollen ?

martin

 

[itari]

Weil kleiner, weniger Masse, die bewegt wird. Also auch wenig Kraft notwendig, weniger Strom nötig, weniger Wärmeproduktion -> weniger Verschleiß. Außerdem weniger empfindlich auf Erschütterungen.

Itari

 

[o.s.t.]

in folgender News ist unter anderem erwähnt, welches der 1.2GHz Prozessor sein soll:
http://www.heise.de/newsticker/NAS-Gehaeuse-fuer-vier-Notebookplatten--/meldung/134073

o.s.t.

 

[urmel23]

so, dann habe ich mich heute auch mal ganz nett auf der cebit mit einem mitarbeiter von synology unterhalten - an dieser stelle schon mal herzlichen dank an das synology team - die geräte haben sich designtechnisch wenig verändert. neu ist wohl der diskstation manager 2.1. der DX5 (soll um die 300 euro kosten) ist eine erweiterung für die DS509+ und wird per eSata an die DS509 angeschlossen und kann dann das raidvolume vergrößern. wohl für alle die gerne mehr speicherplatz haben wollen ;-) richtig chic fand ich den DS409slim der ggf. was für meine dreambox als streamingserver was werden könnte. also auskunft wann die geräte verfügbar sind in deutschland wurde april/mai genannt.

so ich pack mich jetzt erst mal hin. so ein tag cebit ist schon anstrengend...

 

[andibrehme]

Übrigens wird in DSM2.1 auch der Samba erneuert - endlich
diese antwort habe ich heute erhalten:
"Before next week we will have an official release, which will contain SMB upgrade in it."

 

[Spool]

Moin,
kannst du auch sagen wo die 509+ preislich ca. liegen soll?
Gruß

 

[Zahni]

Moin Moin,

echt Super, habe zwar meine DS108 erst ein paar Wochen und sicher langt sie für die ersten Gehversuche im Bereich NAS. Aber liebäugle jetzt schon mit was schnelleren und habe mir das Prospekt angeschaut .

Mal schaun mit welchen Spielzeug ich demnächst herumspiele.
Zumindest werde ich wohl bei Synology bleiben, gute Community und Top Adminsoftware für die DS.

Hoffe nur das die schnellen Teile auch ein wenig billiger werden nach der Cebit.

Schönes Weekend Euch allen

 

[urmel23]

Moin,
kannst du auch sagen wo die 509+ preislich ca. liegen soll?
Gruß

er wollte mit dem preis nicht rausrücken. sagte mir nur das er über dem preis von der 508 liegen soll. warten wir es einfach ab und schauen wir mal bis die ersten user zugeschlagen haben und uns erzählen ob gegenüber der 508 ein mehrwert vorhanden ist.

 

[Avalanche]

Auf meine Frage an Synology wann die neuen Modelle kommen: "Ende des Monats". Preislich sollen sie im gleichen Preissegment zu finden sein. *auf eine DJ109(+) spekulier* Was mich allerdings wundert: Die DS109 hat 128MB + 1,2Ghz und die DS109 512MB aber "nur" 1,06Ghz.

Hmm, das stellt mich ernsthaft vor eine Herausforderung. Ich müsste nämlich heute entscheiden, ob ich meine (alte) DS-209+ zurückschicke, oder ob ich sie behalte. Wenn die neue preislich ähnlich liegt, dann wäre das eine durchaus interessante Option. Vorausgesetzt, die hat die gleiche CPU wie die neue DS-109+

 

[Mexx]

nur 1,06 GHZ ? wenn es eine DualCore CPU ist dann ist das nur nicht gerechtfertigt! Ich würde sagen abwarten und hoffen ^^

 

[Avalanche]

Ich denke mal, dass es eher eine ARM CPU ist. An Intel bzw. Dualcore glaube ich nicht.

 

[Mexx]

leider finde ich keinen ARM CPU mit 1,06 lt. Google

 

[power-shopper]

Die ersten sind bei ebay zu bekommen...

http://cgi.ebay.de/Synology-DiskSta...photoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

Aber die technischen Daten weichen noch etwas vom Prospekt von Synology ab. Das Bild ist auf jeden Fall schon von der neuen DS. Aber den Preis finde ich gant schön heftig.

Gruß,
Carsten

 

[Mexx]

nee das ist die alte (wenn man das so sagen darf), die kam voriges Jahr raus , die neue DS209+II ist die neue , davon gibt es noch keine Hardwaredatenblatt und auch keinen Preis, denke mal die wird sicher 500 - 600 €uronen kosten

aber wir werden ja Ende März bzw. April sehen was Synology für die neuen Modelle so haben will ^^

 

[Avalanche]

Das ist die alte DS209+. Mit PowerPC 800MHz CPU.

 

[itari]

CeBIT Nachlese

Es war sehr interessant auf dem Synology Stand heute mittag. Die neuen Produkte sehen alle hübsch aus, insbesondere das kleine Nette mit den 4x2.5" Platten.

Ich konnte mich eine Weile mit dem Chef-Entwickler Derren Liu unterhalten (Marc hat es möglich gemacht - danke nochmal von dieser Stelle aus). Er war ganz Ohr, als wir uns über Platten-Verschlüsselung und andere Verbesserungen im Disk Station Manager unterhalten haben. Alles in allem war der Eindruck super; es ist schon etwas Besonderes, wenn man das Gefühl vermittelt bekommt, dass die Wünsche der User ernst und wichtig genommen werden.

Das Thema DualCore (welche ich in einem anderen Post als Vermutung geäußert hatte) ist nicht realisiert; es gibt wohl Gründe, die das zur Zeit nicht so einfach (und damit preiswert) realisieren lassen. Offensichtlich ist der niedrigere Takt bei einige Prozessoren durch eine andere Prozessorfamilie begründet. Im Leistungsvergleich soll dieser Prozessor aber signifikant besser abschneiden als das höher getaktete Pendant (1.2GHz).

Itari

 

[Matthieu]

Derren Liu?
Boaaaah ... *große Augen mach*
Außerdem schön zu hören, dass Synology so nahe auf die Kunden zu kommt.