Liebäugele mit einer DS508

[campmilan]

Hallo

ich hab vor mir in nächster Zeit eine NAS zuzulegen.
Folgende dinge werde ich vermutlich damit machen:

Daten (Bilder,Videos,Musik) ablegen um mit 3 Macs darauf zuzugreifen.
BitTorrent Client sollte drauf laufen.
iTunes Datenbank Verwalten

Mir ist wichtig das Zugriff und Transfer schnell erfolgen.
Die NAS jederzeit erweitert werden kann. (Weitere Festplatten, Tauschen von Festplatten) mind. 4 Platten sollten ihren Platz finden ^^
Und um Strom zu sparen das die Festplatten oder besser noch das ganze Gerät in den Stromsparmodus gehen.

Festplatten habe ich zur Zeit noch und wollte daher erst mal keine weiteren anschaffen. (3x Samsung 1TB)

Was denkt Ihr? Ist die DS508 die richtige Wahl für mich?

 

[Trolli]

Die 508 ist natürlich High-End. Wenn dir 4 Platten auch ausreichen, kommt wohl auch die etwas günstigere DS-408 in Frage. Leitungsmässig ist die gleichwertig mit der 508. Wenn Du hohe Datenraten möchtest, wäre das aber schon die Geräteklasse, die ich Dir empfehlen würde.

Mit dem iTunes-Krempel kenn ich mich nicht so gut aus. Der integrierte iTunes-Server ist aber wohl nur zum Abspielen, nicht zum Verwalten der Bibliothek gedacht. Vielleicht kann das aber noch mal jemand anders erklären, der da mehr Ahnung von hat als ich.

Trolli

 

[campmilan]

Also versteh ich das richtig das der einzige unterschied zwischen der 408 und 508 darin liegt das die 508 5 Festplatten fasst?

Geht das eigentlich das ich jetzt erstmal meine 3 vorhanden Platten benutzte und dann später (Wenn die WD 2 TB Platten verfügbar sind ^^) die alten Stück für Stück durch neue ersetzen kann?

Und kann ich zb. Disk 1 und 2 im Raid Verbund betreiben und dann 3 4 und 5 ohne Verbund?

 

[ag_bg]

Mit dem iTunes-Krempel kenn ich mich nicht so gut aus. Der integrierte iTunes-Server ist aber wohl nur zum Abspielen, nicht zum Verwalten der Bibliothek gedacht. Vielleicht kann das aber noch mal jemand anders erklären, der da mehr Ahnung von hat als ich.

Trolli

Ich bin mal so frei, mich dran zu hängen.
Wie trolli bereits sagte, ist der eingebaute itunes-server rein zum Abspielen gedacht, nicht aber um seine Bibliothek in itunes zu verwalten. Das ist in ungefähr so, wie wenn ein Mac seine Bibliothek bereitstellt, aber mehr halt auch nicht. Wenn du z.B. trotzdem dein Ipod syncen willst, mußt du das Musikverzeichnis zusätzlich in deine Bibliothek importieren. Wenn du mehrere Rechner nicht zeitgleich über eine Bibliothek laufen lassen willst, kannst du diese zusätzlich auch auf einem share auslagern. Nachteil von jeder dieser Lösungen ist aber, dass eine wirklich vernünftige logische Verwaltung fast nicht machbar ist.
Ich pers. handhabe es so, dass meine bessere Hälfte nur über den itunes-Server Musik hören kann (so kann sie mir auch nichts zerstören) und ich einen Teil in meiner Bibliothek importiert habe und einen anderen Teil selber auch nur über den itunesserver höre.
Dem itunesserver ist die Struktur auch egal, da er rein aufgrund der id-tags eine entsprechende Listung macht und im Falle eines nicht vorhandenen Albumnamens dafür den letzten Ordnernamen nutzt.

Zum bittorentclient sei noch eine Kleinigkeit angemerkt:
leider ist dort die Win-Version ganz klar besser (dort erstellt der Download-Redirector eine Art Korb, in dem man die Sachen, die man downloaden will einfach reinschmeißt), dass ist für Macs leider nicht drin, damuss mann es immer in das offene Programmfenster ziehen.

best regards

 

[ag_bg]

Also versteh ich das richtig das der einzige unterschied zwischen der 408 und 508 darin liegt das die 508 5 Festplatten fasst?

Geht das eigentlich das ich jetzt erstmal meine 3 vorhanden Platten benutzte und dann später (Wenn die WD 2 TB Platten verfügbar sind ^^) die alten Stück für Stück durch neue ersetzen kann?

Und kann ich zb. Disk 1 und 2 im Raid Verbund betreiben und dann 3 4 und 5 ohne Verbund?
Das geht sicher, Schwieriger wird es RAID-Level zu erhöhen. Prinzipiell solltest du dir aber auch um ein Backup Gedanken machen, da ein RAID kein Backup ist!

best regards

 

[campmilan]

Ok
danke für eure Hilfe das mit dem Raid und dem iTunes Server hab ich nun verstanden (Danke ^^)

bleibt nur noch die Frage welche NAS für mich besser geeignet ist bzw. wo beim 508 die Vorteile liegen?

 

[Trolli]

Also versteh ich das richtig das der einzige unterschied zwischen der 408 und 508 darin liegt das die 508 5 Festplatten fasst?

Geht das eigentlich das ich jetzt erstmal meine 3 vorhanden Platten benutzte und dann später (Wenn die WD 2 TB Platten verfügbar sind ^^) die alten Stück für Stück durch neue ersetzen kann?

Und kann ich zb. Disk 1 und 2 im Raid Verbund betreiben und dann 3 4 und 5 ohne Verbund?

Es gibt noch andere Unterschiede wie z.B. die zwei LAN-Ports, den eSATA-Port und die Möglichkeit des Hot-Swappings. In den Leitsungswerten sind die Geräte ansonsten identisch.
-> http://www.synology.com/enu/products/compare_spec.php
-> http://www.synology.com/enu/products/DS508/perf.php

Das Ersetzen der Platten durch größere Modelle ist später problemlos möglich (sofern die neuen Platten generell mit dem System kompatibel sind). Auch unterschiedliche Raid / Non-Raid Kombinationen sind kein Problem.

Trolli

 

[PeterG]

Hi,
soweit ich das übersehe sind die Unterschiede:
5 Platten gegenüber 4 Platten
Einschübe statt Festinstallation
2 Gigabit-Ports statt 1
eSATA-Port/USB gegenüber nur USB

Gruß
Peter

 

[campmilan]

gibt es dann die Einbau-Rahmen nachzukaufen?
Dann könnte man ja später mal falls benötigt die Platten im Betrieb hin und her wechseln?

 

[Trolli]

Nein, die sind fest drin. Man schiebt einfach nur die Platte rein. Sonst nix...

 

[ag_bg]

Ok
danke für eure Hilfe das mit dem Raid und dem iTunes Server hab ich nun verstanden (Danke ^^)

bleibt nur noch die Frage welche NAS für mich besser geeignet ist bzw. wo beim 508 die Vorteile liegen?

Wenn du keine 2 LAN-Port brauchst oder bestimmte RAID-Strategien und Hotswapping durchsetzen willst, würde ich eher die 408 nehmen, da der Mehrpreis für einen privaten Nutzer eher nicht viel bringt. Den Mehrpreis würde ich eher in 2-3 externe Festplatten stecken.
Wenn du z.B. von vornherein in einer 408 ein RAID5 mit 4 1TB Platten realisierst und die dann auf 3 1TB-Extern sicherst kommst du monitär gleich, aber von der Datensicherheit um einiges höher.
Das ist aber nur meine pers. Meinung

best regards

PS Falls du dir unsicher bist, ob das Produkt für dich auch das richtige sei, würde ich erst einmal 2 HD´s einbauen und die eine auf die andere mittels Backupjob einmal am Tag sichern lassen und schauen, wie sich das Gerät für deine Bedürfnisse verhält (so hast du ja schonmal 1TB effektiv nutzbar und dass sollte ja eigentlich langen, bei 1TB-Platten)

 

[campmilan]

ja was mir gefällt ist zb. der eSata Anschluss
aber eine Frage wie soll ich 3 externe Platten anschließen? Hab doch dann nur einen eSata oder USB?

 

[Trolli]

Die 508 hat 1x eSATA und 2x USB, die 408 2x USB. Man kann aber auch ein USB-Hub einsetzen, um weitere USB-Anschlüsse zu bekommen.

 

[ag_bg]

ja was mir gefällt ist zb. der eSata Anschluss
aber eine Frage wie soll ich 3 externe Platten anschließen? Hab doch dann nur einen eSata oder USB?

Die 408 hat 2 USB und da würde ich einfach ein Hub dranhängen und gut ist. 3,5" Festplatten ziehen ja nicht wirklich Strom. Im internationalen hatten meine ich user von bis zu einem Duzend HD an einer DS geschrieben. Werde noch mal suchen, ob ich den Thread finde

EDIT Trolli hatte ihn schon unter dem hier reingesetzt, Danke

 

[Trolli]

Der hier? -> http://www.synology-forum.de/showpost.html?p=8235&postcount=4

 

[campmilan]

ok mit USB Hub
Naja eigentlich hab ich nur ca. 500GB Daten die wirklich doppelt gesichert werden müssten. Der Rest ist rein Temporär.

Eins bleibt noch offen... wie läuft das eigentlich gehen nur die Festplatten schlafen oder kann das ganze Gerät schlafen gehen?

 

[PeterG]

Hi,
wenn ich mir allerdings die Geschwindigkeit per USB ansehe.... eSATA ist generell erheblich schneller (ich habe meine Platten im Festplattendock vorbereitet und dabei mal Vergleichstests USB-Anschluß und eSATA gemacht, das war schon deutlich (eSATA average 75 MB/s, burt 112 MB/s, USB irgendwas bei 20-25 MB/s) und USB bei der DS soll nach Berichten hier besonders langsam sein (5-6 MB/s). Wenn die eSATA bei der DS nicht auch besonders lahm ist, würde sich der Unterschied also noch deutlicher bemerkbar machen.

Gruß
Peter

 

[campmilan]

Wow 12 ist nicht schlecht hehe ^^
aber ich hätte dann eher ne 2. 508 genommen ;-)

 

[ag_bg]

ok mit USB Hub
Naja eigentlich hab ich nur ca. 500GB Daten die wirklich doppelt gesichert werden müssten. Der Rest ist rein Temporär.

Eins bleibt noch offen... wie läuft das eigentlich gehen nur die Festplatten schlafen oder kann das ganze Gerät schlafen gehen?

Beide kann man auch komplett ein- und ausschalten lassen. Im Menü schaut das dann so aus:

best regards

 

[campmilan]

Beide kann man auch komplett ein- und ausschalten lassen. Im Menü schaut das dann so aus:

best regards

sehr Geil ^^

muss ich da auf was achten... mit hat mal jemand erzählt das ginge zb. nur mit der 2. Version der 508 ??? Kann das auch die 408?