Neuling braucht Hilfe bei Kaufentscheidung

[Müller]

Hallo Synology Community,

bei mir steht der Kauf einer NAS an und ich weiß bei all den Modellen einfach nicht was das richtige für mich ist. Vorneweg, ich hatte noch nie eine NAS und beschäftige mich auch noch nicht sehr lange damit.

Hier mal als erstes die Anforderungen die erfüllt werden sollten:
Die NAS soll als Fileablage und Medienserver für die PS3 und die PC's dienen (Musik, Videos). Außerdem möchte ich Backups von meinem Mac und meinem PC darauf ablegen.
Desweiteren sollen meine Bilder (im RAW Format) darauf abgelegt werden und über Adobe Lightroom direkt auf der NAS bearbeitet werden.
Als Backup der NAS ist Crashplan+(also zu den Crashplan-Servern) + zwei vorhandene externe Platten angedacht. Läuft Crashplan auf allen Synology oder nur auf bestimmten? Ich habe gelesen dass Crashplan sehr RAM-hungrig sein soll. Spielt die Prozessorarchitektur eine Rolle?

Die NAS würde direkt über Kabel am WLAN-Router hängen. Alle anderen Geräte (Smartphone, Tablet - beides Android, PS3 und PC's) sind über WLAN im N Standard im Netzwerk.

Ich dachte an eine 4-Bay NAS. Für den Anfang würden dann 2x4TB-Platten im RAID 1 reinkommen. Dies würde dann bei Bedarf auf 3x4TB oder 4x4TB RAID 5 aufgerüstet. Sollte ja im laufenden Betrieb gehen oder?

Angesehen habe ich mir im Moment die DS413 und die DS412+
Würde die DS413 für mich genügen? Oder ist diese auch schon zu oversized?
Kann man den RAM aufrüsten?

Fragen über Fragen

Was meint Ihr zu meinem Vorhaben? Bzw. was schlagt Ihr so vor?

Gruß

 

[trevorreznik]

Die NAS soll als Fileablage und Medienserver für die PS3 und die PC's dienen (Musik, Videos). Außerdem möchte ich Backups von meinem Mac und meinem PC darauf ablegen.
Desweiteren sollen meine Bilder (im RAW Format) darauf abgelegt werden und über Adobe Lightroom direkt auf der NAS bearbeitet werden.
Als Backup der NAS ist Crashplan+(also zu den Crashplan-Servern) + zwei vorhandene externe Platten angedacht. Läuft Crashplan auf allen Synology oder nur auf bestimmten? Ich habe gelesen dass Crashplan sehr RAM-hungrig sein soll. Spielt die Prozessorarchitektur eine Rolle?

Die NAS würde direkt über Kabel am WLAN-Router hängen. Alle anderen Geräte (Smartphone, Tablet - beides Android, PS3 und PC's) sind über WLAN im N Standard im Netzwerk.

Ich dachte an eine 4-Bay NAS. Für den Anfang würden dann 2x4TB-Platten im RAID 1 reinkommen. Dies würde dann bei Bedarf auf 3x4TB oder 4x4TB RAID 5 aufgerüstet. Sollte ja im laufenden Betrieb gehen oder?

1) Ich hoffe, dein Rechner mit Lightroom ist auch per Kabel an den WLAN-Router angeschlossen. Ansonsten dürfte das über WLAN eine wirklich zähe Angelegenheit werden. Dann solltest du überlegen, die Daten lokal zu halten und auf die DS zu synchronisieren. Das geht aber auf der DS durch die Cloudstation.

2) Wie willst du den Inhalt von 4x4TB-Platten über's Netz bzw. auf zwei externe Platten sichern? Da passen die Größenverhältnisse nicht.

3) Mit Crashplan kenne ich mich nicht aus, aber die Speicherung und Verfügbarmachung von Daten (Fileserver, Medienserver) braucht weder viel RAM noch viel CPU-Power.

Wahrscheinlich ist die Entscheidung DS412+ oder DS413 mehr davon abhängig, was du vielleicht in einem Jahr mit der Box machen möchtest. Aber das weißt du wahrscheinlich selbst noch nicht.

 

[raymond]

RAM aufrüsten ist mit der DS413 nicht möglich: http://www.synology-forum.de/showthread.html?34488-DS413-Speicher-erweiterbar
Dies wird auch nicht benötigt, bei dem was ich so lese.

Diese NAS dürfte bei dir reichen.

 

[Müller]

1) Ich hoffe, dein Rechner mit Lightroom ist auch per Kabel an den WLAN-Router angeschlossen. Ansonsten dürfte das über WLAN eine wirklich zähe Angelegenheit werden. Dann solltest du überlegen, die Daten lokal zu halten und auf die DS zu synchronisieren. Das geht aber auf der DS durch die Cloudstation.

2) Wie willst du den Inhalt von 4x4TB-Platten über's Netz bzw. auf zwei externe Platten sichern? Da passen die Größenverhältnisse nicht.

3) Mit Crashplan kenne ich mich nicht aus, aber die Speicherung und Verfügbarmachung von Daten (Fileserver, Medienserver) braucht weder viel RAM noch viel CPU-Power.

Wahrscheinlich ist die Entscheidung DS412+ oder DS413 mehr davon abhängig, was du vielleicht in einem Jahr mit der Box machen möchtest. Aber das weißt du wahrscheinlich selbst noch nicht.

Hi,

1) Rechner hängt leider nicht per Kabel am Router. Daten lokal halten und syncen ist aber auch ok. Wie kann ich mir die Cloudstation vorstellen? Ala Dropbox? Sprich extra Ordner der immer zur NAS gesynct wird?

2) Es muss nicht der komplette Inhalt von 4x4TB Platten gesichert werden. Gesichert werden die wichtigsten Daten (Fotos, ein paar Videos und Dokumente - sind im Moment ca. 200-300 GB) über die externen Platten und Crashplan. Auf die anderen Daten könnte ich im allerschlimmsten Fall verzichten.

3) Ich habe hier im Forum gelesen dass Crashplan anscheinend gerne etwas mehr RAM braucht. Evtl wegen JAVA?

Da hast du Recht, wer weiß was in einem Jahr ist.


Würde die 412+ denn sehr viele Vorteile gegenüber der DS413 bringen?

 

[trevorreznik]

1) Rechner hängt leider nicht per Kabel am Router. Daten lokal halten und syncen ist aber auch ok. Wie kann ich mir die Cloudstation vorstellen? Ala Dropbox? Sprich extra Ordner der immer zur NAS gesynct wird?

Ja. Ich weiß nicht, ob der Ordner extra ist, oder man einen Ordner frei definiert. Aber prinzipiell wie Dropbox.

2) Es muss nicht der komplette Inhalt von 4x4TB Platten gesichert werden. Gesichert werden die wichtigsten Daten (Fotos, ein paar Videos und Dokumente - sind im Moment ca. 200-300 GB) über die externen Platten und Crashplan. Auf die anderen Daten könnte ich im allerschlimmsten Fall verzichten.

Da gibt es ein paar Varianten:

* 2x2 Laufwerke: Regelmäßig machst du von den ersten beiden Laufwerken ein Backup auf die anderen beiden Laufwerke.
* Externe Platte: Die wichtigsten Daten werden auf eine externe Platte gesichert.
* DS auf DS: Du kaufst 2 Systeme und machst von dem einen zum anderen ein Netzwerkbackup.
* Online-Backup mit Software X.

Ich finde bei sich wenig ändernden Daten die letzte Variante am attraktivsten, wenn man günstigen Speicher kaufen kann. Ich sichere das Wichtigste vom PC (und neuerdings testweise direkt vom NAS) per Duplicati auf den Onlinespeicher meines Providers. Da liegen die Daten für den Ernstfall.

Würde die 412+ denn sehr viele Vorteile gegenüber der DS413 bringen?

Eher umgekehrt. Die DS413 hat ein Hardware-Verschlüsselungsmodul. Vielleicht sorgt das für schnellere Verschlüsselung deiner Backups. Ansonsten klingt der System-Ruhezustand sehr interessant, aber da gibt es hier einige Diskussionen dazu, dass es zu viele Ausnahmen gibt, die diesen Ruhezustand verhindern.

Interessant könnte aber noch die CPU sein, wenn du Fremdsoftware laufen lässt. Die DS412+ hat eine x86 CPU und die DS413 eine mit PPC-Architektur. Unter Umständen gibt es die eine oder andere Software für PPC nicht.

 

[Müller]

Da gibt es ein paar Varianten:

* 2x2 Laufwerke: Regelmäßig machst du von den ersten beiden Laufwerken ein Backup auf die anderen beiden Laufwerke.
* Externe Platte: Die wichtigsten Daten werden auf eine externe Platte gesichert.
* DS auf DS: Du kaufst 2 Systeme und machst von dem einen zum anderen ein Netzwerkbackup.
* Online-Backup mit Software X.

Ich finde bei sich wenig ändernden Daten die letzte Variante am attraktivsten, wenn man günstigen Speicher kaufen kann. Ich sichere das Wichtigste vom PC (und neuerdings testweise direkt vom NAS) per Duplicati auf den Onlinespeicher meines Providers. Da liegen die Daten für den Ernstfall.

Ja genau so möchte ich das im Endeffekt auch machen. Die wichtigsten Daten extra nochmal auf eine externe Platte und zusätzlich ein Online Backup.
Als Online Backkup habe ich im Moment schon Crashplan auf meinem PC am laufen. Dies möchte ich dann auf die NAS installieren. Ich glaube aber dass das doch etwas mehr Aufwand ist.

Welche Möglichkeiten des Online-Backups von der Synology aus hätte ich denn? Ich möchte dass die NAS hochläd, kein PC.
Wie machst du das?

Eher umgekehrt. Die DS413 hat ein Hardware-Verschlüsselungsmodul. Vielleicht sorgt das für schnellere Verschlüsselung deiner Backups. Ansonsten klingt der System-Ruhezustand sehr interessant, aber da gibt es hier einige Diskussionen dazu, dass es zu viele Ausnahmen gibt, die diesen Ruhezustand verhindern.

Interessant könnte aber noch die CPU sein, wenn du Fremdsoftware laufen lässt. Die DS412+ hat eine x86 CPU und die DS413 eine mit PPC-Architektur. Unter Umständen gibt es die eine oder andere Software für PPC nicht.

Ich glaube dass der Prozessor am Ende das entscheidende Teil sein wird. Je nachdem für welches Online-Backup ich mich entscheide, bzw. welchen Prozessor die Fremdsoftware für das Backup voraussetzt.

 

[trevorreznik]

Ja genau so möchte ich das im Endeffekt auch machen. Die wichtigsten Daten extra nochmal auf eine externe Platte und zusätzlich ein Online Backup.
Als Online Backkup habe ich im Moment schon Crashplan auf meinem PC am laufen. Dies möchte ich dann auf die NAS installieren. Ich glaube aber dass das doch etwas mehr Aufwand ist.

Welche Möglichkeiten des Online-Backups von der Synology aus hätte ich denn? Ich möchte dass die NAS hochläd, kein PC.
Wie machst du das?

Ich bin da etwas paranoid und habe die beste Lösung noch nicht gefunden. Daher besteht meine Lösung aus einer Mischung mehrerer Lösungen.

* Jede Woche mach die DS automatisiert ein Backup meiner Daten von Platte A nach Platte B.
* Ab und an schließe ich eine externe Platte an und speichere dort ein Backup.
* Meine wirklich wichtigen Daten (Dokumente und Fotos) werden von meinem PC mit Duplicati verschlüsselt und per WebDAV auf einen Onlinespeicher geschoben.

Entsprechend Verzeichnisstruktur habe ich bei den Fotos mehrere Backupjobs nach Jahren getrennt. Beispiel: /volume1/Fotos/2012/2012-10-22 Geburtstag Tante Heidi. Zu jedem Jahr gibt es ein Vollbackup auf dem Server. 2012 wird aktuell inkrementell gesichert. Und Anfang 2013 wird 2012 durch ein neues Vollbackup ersetzt. Ich hoffe, dass Duplicati das irgendwann auch automatisch so machen kann. Dann werde ich Duplicati vom PC komplett auf die DS umziehen.

 

[Müller]

Ich habe bestellt

Ist eine DS412+ geworden.
Nachdem ich mir die Live-Demo länger angesehen habe und ein paar Fremdanbieter für Apps, musste es einfach die 412+ sein. Alle meine Anforderungen werden erfüllt, auch Crashplan läuft. Übrigens benötigt Crashplan anscheinend schon 512 MB-RAM. JAVA sei dank. Die 412+ ist in anbetracht meines "Spieltriebes" und des Netzwerkausbaus (wenn dann mal Zeit) wohl die Zukunftssicherere Wahl.
Möchte nicht in ein paar Monaten neu kaufen müssen weil Prozessorarchitektur nicht passt oder sonstiges. Ram upgrade soll ja wie ich gesehen habe bei der DS412+ auch möglich sein.

Vielen Dank für die Hilfe.

Gruß