NAS als Repeater und RAID Frage

[Mr K]

Hallo zusammen,

ich stehe vor dem Kauf eines NAS und frage mich ob ich eines der Geräte
DS213, DS213+ oder DS213air entweder über WLAN modul (air) oder Dongle
so in mein WLAN einbinden kann, dass es sozusagen als Repeater arbeitet.

Ich habe im Wohnzimmer wo der NAS hinsoll und auch der TV und die Hifianlage
steht kein LAN. Die Idee wäre das WLAN Signal mit dem NAS aufzufangen und
weiterzugeben und weiterhin als LAN point (evtl. über einen Switch) meinen
TV, den Sat Receiver und die Hifianlage anzuschließen.
Geht das?
Oder empfehlt Ihr da PowerLan?

Weiterhin sagte mir ein Bekannter ich solle darauf achten, dass der NAS
meiner Wahl ein Hardware Raid hat und kein Software Raid. Wie ist bei den
genannten Nas von Synology?

Danke vorab für Euere Antworten.

 

[Puppetmaster]

Weiterhin sagte mir ein Bekannter ich solle darauf achten, dass der NAS
meiner Wahl ein Hardware Raid hat und kein Software Raid. Wie ist bei den
genannten Nas von Synology?

Ich beschränke mich mal auf diesen Teil der Frage:
Synologys haben ein Software-Raid. Du wirst auch in dieser Preiskategorie nichts mit einem Hardware-Raid finden. Da zahlst sonst gut das doppelte.
Was hat dein Bekannter denn gegen Software-RAIDs?

 

[Mr K]

Weiß nicht wirklich was er gegen Software RAID hat aber ist mir auch egal bei doppeltem Preis fällt das flach.

 

[borg2k]

Gab mal so einen schönen Artikel vor geraumer Zeit in der c't Hardware-Raid vs. Software-Raid. Da stand dann u.a. dass Hardware-Raid nicht immer Vorteile bringt und teilweise auch Nachteile, aber im Detail kann ich mich da jetzt nicht mehr dran erinnern. Ansonsten wie Puppetmaster schon sagte Hardware-Raids liegen in ganz anderen Preisregionen, da ist schon der Controller teurer als die meisten NAS'e von Synology.

 

[jahlives]

für mich der Hauptvorteil von HW-RAID gegenüber SW-RAID ist, dass zum einen gute HW-Karten eigene Prozis haben (damit Last vom Hauptprozessor wegnehmen) und zum anderen, dass man diese Karten mit Batterie-Puffern haben kann (damit können z.B. chaches noch geschrieben werden wenn Stromausfall herrscht). Für die allermeisten Fälle würde ich jedoch auf SW-RAIDs setzen, nur schon wegen dem bereits erwähnten Preis solcher Karten

 

[Puppetmaster]

Für die allermeisten Fälle würde ich jedoch auf SW-RAIDs setzen, nur schon wegen dem bereits erwähnten Preis solcher Karten

Zumal wir hier über ein NAS für's Wohnzimmer reden.
Hardware-RAID ist da doch ein bißchen oversized.

 

[jan_gagel]

Hallo,

also im Bereich, wo man auf Hardware-Raid setzt, gibt es völlig andere Voraussetzungen als bei jemandem zuhause. Firmen haben oft Server mit entsprechenden Wartungsverträgen. Denn für Firmen ist es immer ein finanzieller Aufwand, wenn ein Server steht, ggf. steht dann auch die Fertigung und das kostet dann sehr viel. Also gibt es Wartungsverträge, ohne die ein Hardware-Raid bzw. der gesamte Server keinen Sinn macht. Fällt eine Platte aus, öffnet man beim Support-Dienstleister einen Call und bekommt sehr kurzfristig eine neue Festplatte. Je nach Vertrag und Verfügbarkeit (ähnlich wie bei einer Versicherung) sind die Preise und somit die Dienstleistungen variabel. Fällt der Raid-Controller aus (und die Maschine bzw. die Fertigung steht), kommt binnen weniger Stunden oft der Ersatz-Raid-Controller vom gleichen Typ mit der gleichen Firmware. Wird der Controller ausgetauscht, ist die Maschine sofort wieder einsatzbereit.

Für den Heim-Bereich bzw. bei "Bastel-Servern" mit Hardware-Raid-Controllern gibt es solche Voraussetzungen aber nicht. Tauscht man den Raid-Controller in einen ähnlichen (andere Marke, weil nicht mehr verfügbar), kann man oft das Raid-Volume auch neu erstellen. Selbst wenn es bei einem einfachen Raid 1 augenscheinlich keine Probleme gibt, könnte doch später ein Problem auftreten.

Die Frage ist halt auch, macht ein Raid im Heim-Bereich überhaupt Sinn? Was soll mit dem Raid abgefangen werden? Oft genügt ein gutes Backup-Konzept durchaus. Bzw. wird ein verfünftiges Backup-Konzept nicht durch ein Raid aufgehoben oder irrelevant. Ich persönlich finde ein Raid zuhause elegant, bin mir aber auch der Gefahren durch ein Raid bewußt. Die trügerische Sicherheit ist hier an erster Stelle zu nennen.

Wären wir noch beim Geschwindigkeitsvorteil der Hardware-Raid-Systeme. Gut, ein NAS ist ja auch ein embedded System und nicht so leistungsstark wie ein richtiger Server. Ich spreche jetzt von den kleinen NAS-Geräten, die eigentlich den Namen NAS nicht wirklich verdient haben, schließlich handelt es sich schon fast um einen richtigen Server, zumindest von der Funktionsvielfalt gesehen. Wie sind denn die Haupt-Einsatzgebiete von einem NAS? Ein Speicher-Array mit Netzwerk-Anbindung. Da ist schnell das Netzwerk der limitierende Teil, und nicht die Platten oder das Software-Raid. Es sei denn, man arbeitet exzessive mit Datenbanken, betreibt so ein Forum oder andere I/O-lastige Software. Aber da ist man mit einem kleinen NAS (wie die j-Modelle) eben auch nicht an der richtigen Stelle.

Ich finde ein Software-Raid eleganter und einfacher im Handling, als ein Hardware-Raid, es sei denn, man besitzt wirklich einen Server mit dem entsprechenden Wartungsvertrag. Aber das ist zuhause nicht so oft anzutreffen.

Ciao Jan

 

[Mr K]

Tja, so ist das wenn man keine Ahnung hat und ne blöde Frage stellt. Ich hab auch schon im Internet ein wenig darüber gelesen und versucht die Unterschiede mit ihren Vor- und Nachteilen zu verstehen.

Hat jemand noch einen Kommentar zu dem anderen Punkt meines Posts bezüglich der Nutzung des DS als Repeater? Geht so was? Ist das sinnvoll? Ich habe keine
sonderlich großen Ansprüche an Geschwindigkeit.

 

[Puppetmaster]

Tja, so ist das wenn man keine Ahnung hat und ne blöde Frage stellt. Ich hab auch schon im Internet ein wenig darüber gelesen und versucht die Unterschiede mit ihren Vor- und Nachteilen zu verstehen.

Hat jemand noch einen Kommentar zu dem anderen Punkt meines Posts bezüglich der Nutzung des DS als Repeater? Geht so was? Ist das sinnvoll? Ich habe keine
sonderlich großen Ansprüche an Geschwindigkeit.

Hey, zum blöde Fragen stellen sind wir hier!
Es ist nur unschön, wenn immer wieder dieselbe Frage in 100 Varianten gestellt wird. Dann wird das Antworten beizeiten echt müssig bzw. reduziert sich auf den Standardsatz: hast du mal die Suche ausprobiert?
Nicht falsch verstehen: deine Frage sind legitim und auch nicht so häufig anzutreffen. Von daher war das jetzt nur mal wieder ein allgemeines Statement.

Zu deiner WLAN Frage. Ich habe das nie ausprobiert. Wann immer es zu Hause geht verzichte ich auf WLAN. Allerdings habe ich einige PowerLAN-Adapter im Betrieb. Ich kann dir also so etwas nur empfehlen. Es ist sicher stabiler als der WLAN Kram (in der Regel), dafür muß man etwas mehr an Hardware und Energie bezahlen. Aber die Dinger kosten heute wirklich nicht mehr die Welt, und wenn es dir jetzt gar nicht mal um die Geschwindigkeit geht, dann bekommt man schon ordentlich was für rel. wenig Geld. Vorteil ist auch, daß man durchaus größere Strecken verbinden kann als nur mit WLAN, bzw. das Netz auch mal erweitern kann in einen anderen, womöglich weiter entfernten Raum.

 

[Mr K]

@Jan
Aber eine Platte unter Software Raid kann ich schon wieder auslesen falls der NAS mal crashed, oder? Ich las von Möglichkeiten unter Linux und hoffe auch wirklich, das ein mögliches Nachfolgemodell von Synology in der Lage wäre meine Platte zu lesen. Beispiel ich habe einen gecrashten 212+ und kaufe nun einen 213+. Würde mir das helfen? (Mal aussen vor gelassen, dass ich den 212+ jetzt noch kaufen kann...)

 

[jan_gagel]

@Mr_K: ja, theoretisch geht das schon mit dem Auslesen. Und auch das Migrieren von einer auf eine andere DS sollte gehen, im Prinzip muß da der DSM dann neu installiert werden. Es gibt da auch Hinweise von Synology zu einer Migration von einer auf eine andere DS. es gehen nicht alle Modelle, aber von der 212+ auf die 213+ sollte gehen. Kann aber sein, daß da evtl. einige Einstellungen verloren gehen, die man evtl. vorher sichern kann. Aber trotzdem würde ich ein Backup vor einer Migration anlegen, bzw. ist ein Backup immer anzuraten. Dann erübrigt sich das Auslesen der Raid-Platte eigentlich schon.

 

[borg2k]

Das DSM muss da definitiv neu installiert werden, da beide DS andere Architekturen benutzen und somit der Kernel ein anderer ist.