Frage zu SHR2 und Speicherpool Verkleinerung

[Orihalcon]

Guten Tag.

Ich habe eine Frage an diejenigen, die schon mal den Speicher erweitert haben und dann Platten entfernen wollten, ich würde gerne wissen ob das geht.

Folgende Ausgangssituation:
DS2415+
12x4TB Speicherpool (Pool)
1 Volume (V1)
SHR2

4x24TB Platten werden nacheinander neu eingebaut und der Pool repariert.
Die zusätzliche Kapazität wird nicht zum bestehenden V1 hinzugefügt sondern wird als eigenständiges Volume 2 (V2) konfiguriert.

Der Plan ist, alle Daten von V1 auf V2 zu verschieben und danach das V1 aufzulösen und die anderen 4TB Platten raus zu nehmen.

In der Theorie sollten die Daten des V2 ja nicht gefährdet sein, da V2 ausschließlich aus dem Speicherplatzbereich der 4x24TB besteht und DSM erlaubt mir auch nicht vor dem kompletten Umbau das V2 zu erstellen.
Daraus schließe ich, dass der Plattenbereich für V2 ein eigener, in sich selbst geschlossenes SHR2 sein muss.(?)

Wenn also 3 Platten im gesamten Pool ausfallen, die Teil des V1 waren, dürfte logisch betrachtet das V2 nicht in Gefahr sein. Oder?

Und wenn V1 aufgelöst ist und die 4TB Platten raus sind, sollten die 4x24TB mit dem Volume 2 als Pool weiterhin stehen bleiben können und der frei gewordene Platz der für das V1 reserviert war, kann dann in das V2 erweitert werden.

Aus der reinen Logik her, so wie ich die Dokumentation von Synology zum SHR verstanden habe, müsste das in der Theorie so funktionieren, da logisch betrachtet das neue Volume nur den Speicherplatz einbezieht, der das 4TB Limit der anderen Platten übersteigt.

Würde mich freuen wenn es hier User gibt, die das schon mal so gemacht haben in der mir das bestätigen können, dass es so funktioniert, wie man es laut der Dokumentation auch erwartet.

 

[AndiHeitzer]

4x24TB Platten werden nacheinander neu eingebaut und der Pool repariert.
Die zusätzliche Kapazität wird nicht zum bestehenden V1 hinzugefügt sondern wird als eigenständiges Volume 2 (V2) konfiguriert.

Das funktioniert so nicht.
Eine HDD, die als Ersatz für eine ausgefallene HDD genutzt wird, wird automatisch wieder dem ursprünglichen POOL und Volume exklusiv hinzugefügt.
Im Grunde genommen beschreibst Du eine normale Erweiterung der bestehenden Konfiguration.

Um von 12*4TB auf 4*24TB umzubauen, bleibt nur ein Weg:
A) Backup auf externen Datenträger anfertigen
B) Volume und POOL auflösen
C) Die alten HDDs ausbauen
D) Die neuen HDDs einbauen
E) Backup zurückspielen

Wenn also 3 Platten im gesamten Pool ausfallen, die Teil des V1 waren, dürfte logisch betrachtet das V2 nicht in Gefahr sein. Oder?

SHR2 (RAID6) bedeutet Ausfallschutz von zwei HDDs. Sobald die dritte HDD ausfällt, sind alle Daten weg.

 

[Orihalcon]

Dann sind die Bilder für das SHR auf der Doku aber völlig falsch, wenn eine Verringerung des Pools dann dafür sorgt, dass auch Volumes abstürzen, die in sich geschlossen nur auf Platten liegen, die sich theoretisch selbst tragen müssten.

 

[synfor]

Eine HDD, die als Ersatz für eine ausgefallene HDD genutzt wird, wird automatisch wieder dem ursprünglichen POOL und Volume exklusiv hinzugefügt.

Diese Automatik gibt es nur, wenn sie konfiguriert wurde, was nicht bei allen Modellen möglich ist. Ob die DS2415+ eines dieser Modelle ist, weiß ich nicht. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Vorhaben nicht funktioniert.

@Orihalcon

• Speicherpools lassen sich nicht verkleinern.
• Geht es in der Doku nicht um Volumen, sondern die einzelnen RAIDs aus denen ein SHR/SHR-2 besteht.
• Sind in deinem Fall (gleich große Platten) vom Entfernen von Platten immer alle RAIDs (sofern es überhaupt mehrere RAIDs unter der Haube gibt) betroffen, egal wo das Volumen im Pool auf den einzelnen RAIDs tatsächlich liegt.

 

[Orihalcon]

Schade. Hatte gehofft das man auf Basis der Volumes wo sie jeweils liegen die Ausfälle entsprechend nicht befürchten müsste.
Na gut dann muss es wohl doch der umständliche weg sein.... Kacke.

 

[AndiHeitzer]

Diese Automatik gibt es nur, wenn sie konfiguriert wurde, was nicht bei allen Modellen möglich ist.

Das verstehe ich leider nicht.
Wenn eine HDD entfernt wird (oder kaputt ist), dann ist das RAID erstmal degraded.
Wenn ich nun eine neue HDD einbaue, dann wird ein RAID-Repair angestossen.
Ich wüsste nicht, dass ein Repairverhalten konfiguriert werden muss?

 

[synfor]

Ich habe hier 3 verschiedene Diskstationen. Auf keiner wird allein durch den Einbau einer neuen Platte ein RAID-Repair angestoßen. Es gibt auch keine Option dieses einzustellen bzw. ich habe sie noch nicht gefunden.

 

[maxblank]

Ich wüsste nicht, dass ein Repairverhalten konfiguriert werden muss?

Die automatische Reparatur läuft nur an, wenn eine zusätzliche Platte als Hotspare konfiguriert ist. Ansonsten muss das neue Laufwerk zuerst verbaut werden und die Reparatur manuell im Speicher-Manager angestoßen werden.

Ich meine auch folgendes zu wissen (muss ich aber nochmals prüfen): Es ist so, dass in „höherwertigen“ NAS-Modellen (xs+) die automatische Reparatur unabhängig von Hotspare aktiviert werden kann.
Voraussetzung scheint die Unterstützung des NAS von sogenannten RAID—Groups zu sein.

Edit: Hier steht es auch nochmal in der Synology KB.
https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_repair?version=7

 

[AndiHeitzer]

Die automatische Reparatur läuft nur an, wenn eine zusätzliche Platte als Hotspare konfiguriert ist. Ansonsten muss das neue Laufwerk zuerst verbaut werden und die Reparatur manuell im Speicher-Manager angestoßen werden.

Gut, das ist/war auch mein Kenntnisstand.
Sorry, das hab ich unsauber formuliert.

Das mit dem Hotspare, das hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm bei der Eingangsfrage. Aber dazu hätte ich aus Mangel an Erfahrung nix beitragen können.

 

[maxblank]

Alles gut.