.. Aber versteht sich das Aldi Ding wirklich mit allen Servern ?
Tja genau das ist es was mich stutzig machte. Das teil spricht fließend UPnP/DLNA. Ich hab's ja ausprobiert, egal ob FUPPES, uShare oder sonst was, es funktioniert über LAN und WLAN. Jedenfalls solange die Datei entschlüsselt werden kann. Schlisst man die Hässliche Kiste über den entsprechenden Port an einer Stereoanlage an, oder benutzt nen Kopfhörer ist auch der Sound genießbar, und ne Fernbedienung um die Füße hoch zu legen gibts auch. Ich glaube das Medion Teil ist echt brauchbar, die haben bei der Produktion bloß den Fehler gemacht die Kiste nicht als reinen Client (ohne Verstärker & Lautsprecher) konzipiert haben.
Was mich doch sehr wundert, den eigentlich ging ich im Zweifelsfall auch immer davon aus das teurer gleich besser, oder billiger gleich schlechter ist. In dem fall scheint das allerdings nicht so zu sein. Ok Verstärker, und die eingebauten Lautsprecher sind grausig (und mich stört auch das wohl wieder ein paar Chinesen für Hungern und im Dreck absauffen mussten).
Mit ein bisschen Dämmung könnte man hier wohl schon viel erreichen, so richtig zufrieden wird man mit der akustischen Leistung jedoch nie sein können.
Leider -so scheint es mir- ist in der Computerhardwareindustrie genau wie in der Autoindustrie inzwischen so einiges eskaliert. Es reicht nicht ein teures Produkt mit guten Schlagzeilen/Argumenten zu Produzieren, nein es sollte auch kleine Anfälligkeiten aufweisen und vom Hersteller (oder Partner z.B. der empfohlene Öl- oder Software-Konzern) abhängig machen.
Dieses Prinzip findet man inzwischen sehr Häufig, auch bei der Squeezebox. Was ich sehr traurig finde den so Hauseigene Firmensoftware wird nie so lange gesupportet werden wie eine OpenSource Software die wohl nie richtig aussterben wird, da sie immer wider irgend wann von irgend wem (neu) aufgegriffen und weiterentwickelt wird.
Selbstverständlich hast du recht, die Touch läuft, und das sicher auch nicht schlecht. Ist auch richtig "hip", aber sie funktioniert halt leider nicht so wie ich mir das vorstelle. Das mag für dich ok sein, aber für mich nicht. Daher suche ich ja auch nach einer Alternative, allerdings nicht mit TwonkyMedia Abhängigkeit, den die Software ist genau wie NASLite-? ebenfalls kostenpflichtig und nicht wirklich gut.
Allerdings muss ich meine Bedenken präzisieren, den meiner Information nach ist TwonkyServer ein durchschnittlicher DLNA Server wie viele andere auch, allerdings mit dem Vorzug das er auch Win, Lin und Mac rennt. Da sehe ich keine Probleme anstelle TwonkyServer auch etwas anderes zu benutzen(?). Aber was ist mit dem TwonkyManager, braucht das den wirklich?
Nebenbei, falls es jemand weiß. So wie ich verstanden hab bestehen die Teac dinger aus zwei teilen, eine Fernbedienung (WAP-8600/WAP-9500) und eine Streamingbox (WAP-AR100). Ich frage mich wieso für die WLAN-Audio-Fernbedienung die TwonkyMedia Serversoftware empfohlen wird und für den Wireless Audio Receiver nicht? Hat damit jemand Erfahrung?
Bis denn dann.
- Bordi
)
