DSM 6.x und darunter 415play auf Raid 5 umgestellt / Raid 1 wird angezeigt....

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

SoEinMist

Benutzer
Mitglied seit
28. Feb 2015
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo zusammen,

vielleicht kann mir jemand helfen:

Ich habe heute 3 neu 4TB HDD in meine 415play (DSM 6.2.1-23824 Update 1) :mad:eingebaut und habe den Speicherpool geändert auf RAID 5, was auch das Ziel war.

Nun zeigt er mir aber im Speicherpool auf einmal an "RAID 1" mit Status "Ändere...." Initialisiere Disk....

Im Log steht aber richtig: System starts change ...... to RAID 5.

Unter Prozesse läuft jetzt aber nur "md2_resync" und "md2_raid1".

So wie es jetzt für mich aussieht, baut er nun ein RAID 1 auf, statt RAID5!?
...oder ist das Vorgehen normal?
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.137
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Was zeigt denn der Speichermanager unter Volume, Speicherpool und HDD/SSD?
 

SoEinMist

Benutzer
Mitglied seit
28. Feb 2015
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
UNter Volume & Speicherpool steht jeweils "Raid 1" (mit Datenschutz), .....und bei HDD/SSD steht bei Datenträger 1/2 "normal" und bei 3/4 "initialisiere".
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.137
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Kannst du mal entweder Bilder einstellen bitte, oder detaillierter elaborieren?

Was war der Ausgangszustand, wenn du 3 neue Platten hinzufügst?
War vorher ein RAID-1 mit 2 Platten und eine davon hast du raus?
Oder war es ein Basic oder SHR Volumen mit 1 Platte?
Was sagt "cat /proc/mdstat" im Detail?
 

SoEinMist

Benutzer
Mitglied seit
28. Feb 2015
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Vorher war eine 4TB als Basis installiert.

Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid1 sdb3[1] sda3[0]
3902196416 blocks super 1.2 [2/1] [U_]
[=======>.............] recovery = 35.4% (1382917440/3902196416) finish=695.9min speed=60327K/sec

md1 : active raid1 sdd2[2] sdc2[3] sdb2[1] sda2[0]
2097088 blocks [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sdd1[2] sdc1[3] sdb1[1] sda1[0]
2490176 blocks [4/4] [UUUU]

unused devices: <none>
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.137
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
ok, komisch. Eigentlich sollte er ja die Wandlung direkt von Basis in RAID-5 vornehmen, wenn man der Doku trauen will (habe ich persönlich noch nie so auf der DS gemacht).
Weil eine Wandlung nach RAID-1 und dann nach RAID-5 viel mehr Datenschieberei bedeutet.

Bleibt entweder die Option zu warten was er macht, wenn er mit dem RAID-1 über 2 Platten fertig ist, oder abzubrechen falls dies überhaupt eine Option ist, oder auszuschalten, 3 Platten extern löschen, und dann nochmal probieren.
Vor letzterem vielleicht noch warten, ob jemand hier noch Feedback hat der genau diese Umstellung schon mal gemacht und beobachtet hat.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
RAID 1 kann auch in ein RAID 5 konvertiert werden, falls es doch jetzt erstmal falsch läuft.
Wenn schon Daten auf diesem Volume sind, müsste es dann nicht nochmal gelöscht und komplett neu aufgebaut werden.

Basis ist zwar intern ein RAID 1 ohne Datenschutz, aber vielleicht konvertiert Synology das nun doch erstmal als Zwischenschritt in ein "richtiges" RAID 1 und macht anschließend erst daraus das gewünschte RAID 5.
 

SoEinMist

Benutzer
Mitglied seit
28. Feb 2015
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ja, dass mann RAID1 dann nochmal in RAID5 umwandeln kann, habe ich auch gelesen.
Ich finde es nur sehr schlecht, dass ich nicht weiss, warum er das jetzt so macht, obwohl in explizit RAID5 ausgewählt habe und es so auch im LOG steht.
vielleicht ein Bug in der Version.....!?
 

SoEinMist

Benutzer
Mitglied seit
28. Feb 2015
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ok,... heute nach dem aufstehen steht im Pool RAID5, Status "Ändern / Platte hinzufügen".

Scheint also nomal zu sein, dass er erst im Hintergrund ein RAID 1 macht,..... oder es ist ein Bug.....
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Wie gesagt, du hast ja aus einem Basic ein RAID 5 gemacht und da kann es schon sein, dass es die DS (madam des Linux) über den zwischenschritt eines RAID 1 macht.
Um die Datensicherheit herzustellen muss erstmal die zweite Platte dazu und das geht bei RAID 1 am Einfachsten, da hierfür die erste Platte nicht verändert werden muss.
Um RAID 5 zu erweitern wird aber der Datenschutz rotierend auf alle Platten verteilt, welches auch die erste/bestehende Platte(n) verändern muss und dafür wäre es besser, wenn der Schutz bereits vorhanden ist.

Es kann aber auch ein Anzeigefehler sein, denn intern ist Basic ein RAID 1 ohne Datensicherheit, welches von der DS einfach nur als Basic angezeigt wird, aber in diesem Zustand der Umwandlung war es ja kein "richtiges" Basic mehr, weswegen dort die Anzeige eben das RAID 1 anzeigt haben könnte..
 
Zuletzt bearbeitet:

Garfield-

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2016
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Leute,

habe anscheinend den selben Fall wie hier im Beitrag beschrieben. Habe meine DS918+ kurzzeitig mit nur einer HDD (Seagate IronWolf 12TB) im Raid-Typ Basis betrieben (ich hatte beim besten willen nirgendwo mehr Platz zum extern Speichern). Habe dann 2 weitere identische HDDs eingebaut und angestoßen doch bitte einen Raid 5 zu kreieren. Jetzt wird mir angezeigt, dass ich einen Raid 1 habe und die beiden dazugehörigen HDD-LEDs blinken. Die 3. HDD hat den Status initialisiert, scheint aber nicht aktiv zu sein.

Mitlerweile ist jetzt die 4. HDD auch gekommen (ich hatte aus verschiedenen Quellen bestellt) ist eingebaut, Status ist nicht initialisiert und scheint nicht aktiv zu sein.

Ich bin da ziemlicher Anfänger und möchte jetzt keine Fehler machen. Meine Vermutung ist, dass die DS aus dem Raid-Typ "Basic" erst nen Raid 1 macht und dann aus diesem Typ 1 Raid nen Raid Typ 5 macht. Erst danach kann ich die Erweiterung des Speicherpools auf 4 Platten anstoßen, oder?

Ich möchte nicht ungeduldig sein, aber es wäre für mich Hilfreich wenn ich irgendwo für den laufenden Prozess ne Fortschrittsanzeige sehen könnte, aber wahrscheinlich bin ich nur zu Blöd das zu finden. Ich weiß halt nicht ob sich da was Aufgehängt hat a La Windows, oder ob es wirklich so lange dauert. Bisherige Laufzeit ist 30 Stunden.

Forumsbild 1.jpg
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.137
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Ja, das geht über den Zwischenschritt Raid-1,und ja, das dauert so lange.
Schneller wäre es nur gegangen hätte man sich einfach noch geduldet und wäre gleich mit SHR oder raid-5 gestartet.

Der GUI Status 'initialisiere Disk' kommt mir komisch vor, wenn er länger steht.
Weiter Info nur via ssh Konsole und 'cat /proc/mdstat'
 

Garfield-

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2016
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Dann bedanke ich mich mal ganz herzlich. Somit scheint alles in Ordnung zu sein und ich benötige lediglich ein paar Tage Geduld.

Forumsbild2.jpg

Eine Wiederholung der Eingabe 'cat /proc/mdstat' lässt einen Fortschritt erkennen. ==> Geduld!!!

Nochmal Danke!!!

Ist irgendwie schade, das da im Speichermanager der DS nicht irgendwo ein Fortschrittsprozentsatz angezeigt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.137
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Normalerweise zeigt der Speichermanager hier auch ein % Fortschritt an (auch wenn es sich nur um nicht erkennbare Einzelschritte handelt, und man daher das Gefühl hat er würde mehrmals bei 0 anfangen)
Nur bei dem Schritt von Basic auf RAID-1 hier bei dir anscheinend nicht. Ungewöhnlich lange finde ich auch die erwartete Zeit von 16 Tagen.
Könnte man unter Konfiguration noch die Geschwindigkeitseinstellung prüfen, aber ...
 

Garfield-

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2016
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe gerade nochmal geprüft, mitlerweile ist der Fortschrit bei 7,8%. Nun ja ich habe die Hoffnung, dass wenn der Beschriebene Teil der Festplatte fertig ist (das müsste so etwa bei knapp 15% sein) es dann deutlich schneller geht. Evtl. dauert es ja auch so lange, weil die Festplatten ziemlich groß sind.

Nun abbrechen möchte ich es eigentlich nicht, wer weiß was dabei passiert, obwohl die Daten die auf der Platte sind wären nicht unersetzbar.
 

Garfield-

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2016
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe gerade unter Konfiguration die Einstellung von "Einfluss auf die gesamte Systemleistung verringern (empfohlen)" auf "RAID Synchronisation schneller ausführen" geändert. Wie gesagt ich mit Privatman und NAS und Linux Anfänger.

Schaun wir mal was die Statistik Morgen sagt.
 

Garfield-

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2016
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Stand der Dinge: 48 h Dauer, 11,5 % geschafft. Bis Morgen dann.
 

Garfield-

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2016
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Stand der Dinge: 3 Tage 16,2%!!!! Die DS arbeitet mit ca. 7500 k/sec. Die Änderung der Geschwindigkeitseinstellung hat nichts gebracht.

Habe aber mit HyperBackup ne Sicherung der gesamten Daten gemacht.

Frage an Euch:

1. Besteht eine Chance, das die neuen Geschwindigkeitseinstellungen erst nach einem Neustart der DS wirksam werden? Klar das ich damit das Risiko eingehe die Daten zu verlieren, aber erstens wären Sie ersetzbar (wäre nur etwas mühsam) und zweitens habe ich ja jetzt das Backup.

2. Wäre eine Komplette Neueinrichtung nicht sinnvoller?
 

Perry2000

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2012
Beiträge
829
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
44
Was stört dich daran dass die rödelt? Du kannst ja trotzdem arbeiten .... vermutlich einfach etwas eingeschränkter.
 

Garfield-

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2016
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Erstmal den Satus: 4 Tage 21,4%. Die Geschwindigkeit ist konstant langsam.

Was mich stört fragst Du, nun ich bin Privatmann und habe die NAS auf meinem Esstisch im Wohnzimmer stehen. Das war zum Kennenlernen, Anleitung lesen, HDDs montieren einrichten etc. . Mittlerweile sollte sie aber an den für sie vorgesehenen Platz wechseln wo sie niemanden stört, aber auch ich als Linux-Dau komme nicht auf die Idee ein Gerät in dem HDDs arbeiten eingeschaltet zu bewegen. Dies kann aber wenn das Tempo so weiter geht noch 3 Wochen dauern. Meine Familie ist begeistert!!!! Mit eine Prozeßdauer von ein paar Tagen habe ich ja gerechnet aber nicht mit voraussichtlich mehr als 3 Wochen (oder wenn es dicke kommt mit 6 Wochen, denn Sie ist ja erst beim erstellen des Raid1 und sollte die anschließend anstehende Konvertierung ins Raid 5 genau so lange dauern . . .).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat