- Mitglied seit
- 03. Jul 2012
- Beiträge
- 123
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 22
hallo zusammen
nachdem ich meine 1515+ in betrieb genommen habe wird die alte 412+ als backupserver neu konfiguriert.
bis anhing nutzte ich die tägliche sicherung mittels time backup und hatte so auch direkten zugriff auf die daten bei einem allfälligen ausfall (dafür kein ordentlicher restore).
versionierung ist für mich sehr wichtig, da viele daten laufend geändert werden.
ich setze nicht gerne auf auslaufende pferde, weshalb ich hyper backup einsetzen möchte.
ein job läuft nun im smart-recycle-modus jeden tag (versuchsweise bald stündlich). da ich nur via hyperbackup-explorer auf die überlege ich eine parallele sicherung.
macht es sinn, täglich noch eine legacy-sicherung laufen zu lassen, damit beim ausfall des hauptservers einfach auf alles zugegriffen werden kann?
oder wäre eine ordnersynchronisation der gemeinsamen ordner sinnvoller?
was meint ihr?
danke für euren input.
gruss andi
nachdem ich meine 1515+ in betrieb genommen habe wird die alte 412+ als backupserver neu konfiguriert.
bis anhing nutzte ich die tägliche sicherung mittels time backup und hatte so auch direkten zugriff auf die daten bei einem allfälligen ausfall (dafür kein ordentlicher restore).
versionierung ist für mich sehr wichtig, da viele daten laufend geändert werden.
ich setze nicht gerne auf auslaufende pferde, weshalb ich hyper backup einsetzen möchte.
ein job läuft nun im smart-recycle-modus jeden tag (versuchsweise bald stündlich). da ich nur via hyperbackup-explorer auf die überlege ich eine parallele sicherung.
macht es sinn, täglich noch eine legacy-sicherung laufen zu lassen, damit beim ausfall des hauptservers einfach auf alles zugegriffen werden kann?
oder wäre eine ordnersynchronisation der gemeinsamen ordner sinnvoller?
was meint ihr?
danke für euren input.
gruss andi