Netzwerk optimieren.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.001
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
94
Ich könnte mir vorstellen, dass auf Deiner DS, die ja noch ziemlich frisch eingerichtet ist, noch die Indizierung läuft (fileindexd).
SMB2 habe ich im übrigen per Registry nachgetragen (Windows)
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.075
Punkte für Reaktionen
1.366
Punkte
804
Prima, dann sollte SMB2 jetzt laufen. Auf den Transfer der 9GB-Datei wirkt sich das prinzipiell positiv aus, bei kleinen Dateien soll es eher etwas bremsen. Die Ursache für Deine Probleme kannst Du damit aber in keinem Fall beseitigen.
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.001
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
94
Prima, dann sollte SMB2 jetzt laufen. Auf den Transfer der 9GB-Datei wirkt sich das prinzipiell positiv aus, bei kleinen Dateien soll es eher etwas bremsen. Die Ursache für Deine Probleme kannst Du damit aber in keinem Fall beseitigen.
Ich glaube du hattest mit dem Dateiindex recht. Hatte gestern nochmal, nach dem Kopiervorgang, eine Testdatei kopiert. Hier fing er an mit 120MB/s und ging bis auf 87MB/s runter.
Bei kleineren Dateien bin ich bei 24-28MB/s. Stimmen die Werte dann so wieder?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.075
Punkte für Reaktionen
1.366
Punkte
804
M.E. ja, damit solltest Du jetzt Freude haben.
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.001
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
94
Ich habe nochmal einen Nachtrag. Ich habe bei der Übertragung von der 1515+ zur 215J wieder 13Mb/s ich denke ich weiß nun woran es liegt. Bitte korrigiert mich.
Ich habe bei der Sicherung die Datenverschlüsselung aktiviert, sowie die Sicherung in Blöcken!
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Definitiv beeinflusst das negativ die Performance!
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
2.001
Punkte für Reaktionen
29
Punkte
94
Warscheinlich mehr die Verschlüsselung wie das sichern in Blöcken oder?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.075
Punkte für Reaktionen
1.366
Punkte
804
Wenn die 215j mit der Verschlüsselung zu tun hat, dann ja. Solltest Du an der CPU-Last der 215j ablesen können.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!