DSM 3.0 Beta [ab 1285]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

sowosamma

Benutzer
Mitglied seit
16. Jun 2009
Beiträge
565
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
42
so, endlich nach Hause gekommen und es kann losgehen :D Bevor ich aber berichten kann ob alles geklappt hat oder nicht möchte ich noch auf folgende Beiträge (hier und hier) von itari hinweisen, da es sich bei dem ein oder anderen hier um die erste Beta handelt oder vielleicht sogar um das erste FW-Update ist. Mir hat es jedenfalls immer geholfen :)

/Andi
 

DSL-Hexe

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2008
Beiträge
692
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
44
DS-710+ hat jetzt die neue Beta drauf. Bis jetzt ganz zufrieden GUI sieht besser aus. Ein bissel gewöhnungsbedürftig aber das ist nicht weiter schlimm. AdminTool funzt auch. Schade finde ich das kein DHCP-Server und kein Primary Domain Controller dabei ist, die DS-710+ hat dafür genug Power. Die 207+ wird erst DSM 3.0 bekommen wenn ich umgezogen bin.
 

sowosamma

Benutzer
Mitglied seit
16. Jun 2009
Beiträge
565
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
42
Das Update ist ohne Probleme durch. MailStation und DownloadStation in Verbindung mit SynoExt funktionieren tadellos.
Kann mich meiner Vorrednerin nur anschließen. Die neue Oberfläche ist etwas gewöhnungsbedürftig... aber in paar Tagen wird die alte wahrscheinlich schon vergessen sein :rolleyes:

/Andi
 

Binomico

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2010
Beiträge
573
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Kann mir jemand freundlicher weise sagen, welcher one-click-hoster zur DL-Station hinzugefügt wurde, bzw. ob man jetzt selbst einen eintragen kann :)

thx
 

nasabaer

Benutzer
Mitglied seit
03. Feb 2010
Beiträge
204
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Der Dateibrowser ist eine tolle Geschichte - nur fehlt mir da was wichtiges:
Ich hab noch neben dem DS410 einen WHS X312 von HP hier stehen.
Von dem würde ich gerne meine Daten wieder auf das DS410 spiegeln.

Der Dateibrowser stellt aber nur das DS410 sowie die Laufwerke meines PC dar.
Besser wäre es, er würde auch die restlichen Netzwerkgeräte bzw. deren Freigaben anzeigen. Somit könnte ich nämlich die Kopieraktion anwerfen und den PC abschalten und ins Bett gehen - das dauert bei rund 2 TB nämlich eine ganze Weile.
 

Binomico

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2010
Beiträge
573
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

meinnameisthase

Benutzer
Mitglied seit
26. Dez 2008
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Kann mir jemand freundlicher weise sagen, welcher one-click-hoster zur DL-Station hinzugefügt wurde, bzw. ob man jetzt selbst einen eintragen kann :)

thx

Löst das Problem zur Zeit noch nicht, aber zur Info/Erinnerung: Die Entwickler von jDownloader sind seit Mai offiziell dran, eine Synology-Version zu schreiben. Somit wird die Download Station in naher Zukunft wohl einen mehr als würdigen Nachfolger finden.

Aber eine Wuschliste mit weiteren Anbietern hat Synology bereits, vielleicht tut sich da noch was mit der nächsten Betaversion.
 

Binomico

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2010
Beiträge
573
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Na dann warte ich noch mit dem Update, aber erfreulich, dass bis dato keine schwerwiegenden Fehler zu vermelden sind ...
Die Entwickler von jDownloader sind seit Mai offiziell dran, eine Synology-Version zu schreiben. Somit wird die Download Station in naher Zukunft wohl einen mehr als würdigen Nachfolger finden.
WORD! Darauf warte ich (auch) schon seit Wochen, angekündigt IMO auf Oktober/November?!
 

DSL-Hexe

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2008
Beiträge
692
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
44
Nachtrag: WebDAV arbeitet mit AVM Fritz!Box 7270 zusammen. EZ-Internet hätte mir da ein paar mehr Router gewünscht, obwohl ich dem Support schon ein paar mal geschrieben hatte das der Trendnet TEW-633GR zugefügt wird.

So das war es erst einmal für heute, muss jetzt leider in die Falle um 04:30 Uhr ist die Nacht vorbei. Weiter Tests morgen.
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nachtrag: WebDAV arbeitet mit AVM Fritz!Box 7270 zusammen.

Kannst du das bitte kurz erklären: Welches Gerät nutzt dabei wessen Speicher?

Die FB kann mit angesteckten USB-Medium und über mount von Online-Speicher ja selbst als NAS auftreten.

Interessant fände ich wenn ich der DS einen frei konfigurierbaren Online-Speicher einrichten könnte der per verschlüsselter Verbindung als Backupmedium dienen kann. Dabei muss die DS natürlich mit der geringen Uploadbandbreite typischer DSL-Zugänge klar kommen.
 

qbic

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2008
Beiträge
478
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Eben auch bei mir installiert.
Wie viele schon geschrieben haben, sehr gewöhnungsbedürftige Oberfläche irgendwie. Ich hab gerade die kleine Liste am linken Rand immer sehr übersichtlich gefunden. Jetzt darf ich mich von Menü zu Menü durchklicken.

Ist es möglich in die alte Ansicht zu wechseln? Hab bisher noch nichts gefunden.
 

Hannibal7777

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
180
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,
trau mich nicht die beta auf meinem Datenserver zu installieren. Hat irgendwer schon Screenshots oder ähnliches das er hier hochladen will?;)

Gruß
Hannibal
 

qbic

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2008
Beiträge
478
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Ahh gut, soweit habe ich noch garnicht gedacht.
Danke für die Info, damit sollte es gehen. :D
 

meinnameisthase

Benutzer
Mitglied seit
26. Dez 2008
Beiträge
110
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,
trau mich nicht die beta auf meinem Datenserver zu installieren. Hat irgendwer schon Screenshots oder ähnliches das er hier hochladen will?;)

wie wärs mit dem? http://demo.synology.com:5000/webman/index.cgi ;-)

Server information

* Model: Synology DS710+
* Volume type: RAID 1
* Operating System: Synology DSM 3.0-1285
* Language: Same with user's browser setting

Login information

* URL: http://demo.synology.com:5000
* Account: admin
* Password: synology
 

Hannibal7777

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
180
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Perfekt!
Das auf der DemoSeite schon die Beta läuft wär ich nicht gekommen. Thx
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
reicht völlig. Ich schreib mal Synology an, warum da nichts passiert. Die verwendeten Version sind verdammt alt.
Vielen Dank nochmal.

Ich habe Antwort von Synology bekommen, warum Samba, OpenSSH und Apache etwas alt sind:

Although we didn't upgrade Apache, OpenSSH, and Samba, but we do port the latest security fixes into our current build. We will review it for the official release, thank you.
 
Zuletzt bearbeitet:

_Homer_

Benutzer
Mitglied seit
05. Sep 2008
Beiträge
98
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich bekomme beim Updateversuch folgende Fehlermeldung:

Unbekannter Fehler tritt auf (Error No:16).
(Note: System volume is insufficient to extract upgrade patch, please backup all files and restore to factory default.)

Scheinbar ist zuwenig Platz auf der Systempartition. Hat jemand eine Idee was ich löschen kann, damit der Platz reicht?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat