Hallo zusammen,
vorab muß ich erst mal sagen das ich mich seit Wochen quer durch Unmengen an Threads auf diesem und anderen Foren gelesen habe um mich in die Thematik einzuarbeiten und mir ein Bild zu machen.
Da ich aber immer noch nicht zu einer 100%igen Kaufeintscheidung gekommen bin will ich noch mal die Experten konsultieren.
Dann will ich mal meine Anforderungen spezifizieren.
Da ich mehrere TB an diversen Mediadaten herumliegen habe die ich endlich zusammenfassen will kommt nur ein 4Bay System in Frage das ich mit 2 TB WD Platten bestücken will. Raid ist eigentlich kein Thema, denn Datenverfügbarkeit ist zwar wichtig aber nicht der Grund für das NAS und zu Datensicherheit habe ich alle Daten noch einmal extern ausgelagert. Deswegen habe ich mich hauptsächlich mit JBDO beschäftigt. Wobei ich da immer wieder auf unterschiedliche Aussagen gestoßen bin wie die Laufwerke bei diesem Modus geändelt werden. Die einen Schreiben das JBDO bedeutet jede Platte wird als einzelnen Laufwerk dargestellt und ander meinen alle Platten werden zu einem großen Laufwerk zusammengefasst.
Letzteres wäre bei meinem Einsatzzweck zwar ideal, aber ich bin mir auch bewußt das dem Ausfall einer Platte die Daten aller Platten futsch sind. Selbst wenn ich alle Daten noch gebackupt habe, wäre das weniger schön , denn bei den Datenmengen von denen wir hier reden würde das einen erheblichen Zeitaufwand bedeuten um alles wieder herzustellen. Deswegen würden mir mehrere einzelne Laufwerke auch vollkommen reichen und wenn da eine Platte futsch ist kann man das schnell beheben.
Ich konnte nur nie richtig klären, wie man das im Menü des NAS einstellt und ob das auch wirklich so geht wie ich mir das denke. Ich denke mir, die meisten benutzen hier irgendeinen Raid Modus und haben den JBDO Modus noch nie benutzt, aber vielleicht kennt sich ja doch jemand gut damit aus.
Jetzt aber zum eigentlichen Grund meines Posts. Das NAS soll also hauptsächlich als Datentank für meine Mediadaten (Video, Audio, Photo) dienen. Ich denke nicht das eine parallele Belastung des NAS ein Problem darstellen wird. Es existieren zwar mehrere vernetzte Rechner im Haushalt, aber das NAS ist nicht als Backupmedium für die Rechner gedacht, und falls doch einmal dann bestimmt nicht automatisiert. Die einzige Anwendung die auf dem NAS laufen soll ist der Slimserver, da ich mich jetzt entschieden habe mit der Squezzebox Duett in die Welt des Audiostreaming einzusteigen.
Die Frage die sich mir nun stellt ist folgende, ist die 409 von der Performance her ausreichend um die Duett flüssig bedienen zu können oder ist die 409+ besser oder muß es gar die nächsthöhere Ebene sein. Die Preisunterschiede sind aber nun mal nicht ganz unerheblich weshalb ich es auch nicht übertreiben will, obwohl Performance ja bekanntlich nie schadet.
Hat jemand die Squeezebox Duett im Einsatz und kann mir sagen welche Performance des NAS notwendig ist damit diese flüssig bedienbar ist? Derzeit habe ich ca 600 Alben auf der Platte und ich wollte mit der Duett andangen aber könnte in der Zukunft schon noch die ein oder ander Classic oder Boom dazukommen.
Allso wie gesagt der Slimserver soll auf der BOX laufen und ich will Mediadaten streamen, wobei ich denke mehr als einen Stream werde ich niemals parallel ziehen! Man kann doch immer nur eines machen! Andere Dinge wie Daten schieben/ziehen, Indizierung des Musikarchivs durch den Slimserver, Backupvorgänge usw. kan man planen und so einrichten das sie in der restlichen Zeit ablaufen.
Deswegen ist der Fokus meiner Frage wie gesagt auf der Performance des NAS in Verbindung mit Squezzecenter und Duett und vielleicht hat noch mal Jemand einen Tip zu JBDO, denn aus den ganzen WIKI's bin ich nicht richtg schlau geworden.
Schon mal Danke im vorraus für Eure Hilfe, vielleicht kann ich nun endlich die letze Hürde überspringen und endlich die Bestellung abschicken.
Grüße Speedy
vorab muß ich erst mal sagen das ich mich seit Wochen quer durch Unmengen an Threads auf diesem und anderen Foren gelesen habe um mich in die Thematik einzuarbeiten und mir ein Bild zu machen.
Da ich aber immer noch nicht zu einer 100%igen Kaufeintscheidung gekommen bin will ich noch mal die Experten konsultieren.
Dann will ich mal meine Anforderungen spezifizieren.
Da ich mehrere TB an diversen Mediadaten herumliegen habe die ich endlich zusammenfassen will kommt nur ein 4Bay System in Frage das ich mit 2 TB WD Platten bestücken will. Raid ist eigentlich kein Thema, denn Datenverfügbarkeit ist zwar wichtig aber nicht der Grund für das NAS und zu Datensicherheit habe ich alle Daten noch einmal extern ausgelagert. Deswegen habe ich mich hauptsächlich mit JBDO beschäftigt. Wobei ich da immer wieder auf unterschiedliche Aussagen gestoßen bin wie die Laufwerke bei diesem Modus geändelt werden. Die einen Schreiben das JBDO bedeutet jede Platte wird als einzelnen Laufwerk dargestellt und ander meinen alle Platten werden zu einem großen Laufwerk zusammengefasst.
Letzteres wäre bei meinem Einsatzzweck zwar ideal, aber ich bin mir auch bewußt das dem Ausfall einer Platte die Daten aller Platten futsch sind. Selbst wenn ich alle Daten noch gebackupt habe, wäre das weniger schön , denn bei den Datenmengen von denen wir hier reden würde das einen erheblichen Zeitaufwand bedeuten um alles wieder herzustellen. Deswegen würden mir mehrere einzelne Laufwerke auch vollkommen reichen und wenn da eine Platte futsch ist kann man das schnell beheben.
Ich konnte nur nie richtig klären, wie man das im Menü des NAS einstellt und ob das auch wirklich so geht wie ich mir das denke. Ich denke mir, die meisten benutzen hier irgendeinen Raid Modus und haben den JBDO Modus noch nie benutzt, aber vielleicht kennt sich ja doch jemand gut damit aus.
Jetzt aber zum eigentlichen Grund meines Posts. Das NAS soll also hauptsächlich als Datentank für meine Mediadaten (Video, Audio, Photo) dienen. Ich denke nicht das eine parallele Belastung des NAS ein Problem darstellen wird. Es existieren zwar mehrere vernetzte Rechner im Haushalt, aber das NAS ist nicht als Backupmedium für die Rechner gedacht, und falls doch einmal dann bestimmt nicht automatisiert. Die einzige Anwendung die auf dem NAS laufen soll ist der Slimserver, da ich mich jetzt entschieden habe mit der Squezzebox Duett in die Welt des Audiostreaming einzusteigen.
Die Frage die sich mir nun stellt ist folgende, ist die 409 von der Performance her ausreichend um die Duett flüssig bedienen zu können oder ist die 409+ besser oder muß es gar die nächsthöhere Ebene sein. Die Preisunterschiede sind aber nun mal nicht ganz unerheblich weshalb ich es auch nicht übertreiben will, obwohl Performance ja bekanntlich nie schadet.
Hat jemand die Squeezebox Duett im Einsatz und kann mir sagen welche Performance des NAS notwendig ist damit diese flüssig bedienbar ist? Derzeit habe ich ca 600 Alben auf der Platte und ich wollte mit der Duett andangen aber könnte in der Zukunft schon noch die ein oder ander Classic oder Boom dazukommen.
Allso wie gesagt der Slimserver soll auf der BOX laufen und ich will Mediadaten streamen, wobei ich denke mehr als einen Stream werde ich niemals parallel ziehen! Man kann doch immer nur eines machen! Andere Dinge wie Daten schieben/ziehen, Indizierung des Musikarchivs durch den Slimserver, Backupvorgänge usw. kan man planen und so einrichten das sie in der restlichen Zeit ablaufen.
Deswegen ist der Fokus meiner Frage wie gesagt auf der Performance des NAS in Verbindung mit Squezzecenter und Duett und vielleicht hat noch mal Jemand einen Tip zu JBDO, denn aus den ganzen WIKI's bin ich nicht richtg schlau geworden.
Schon mal Danke im vorraus für Eure Hilfe, vielleicht kann ich nun endlich die letze Hürde überspringen und endlich die Bestellung abschicken.
Grüße Speedy
