Welcher Switch für die DS 408

[synSearch]

Hi all,

ich bin im Begriff mir eine Ds 408 anzuschaffen. Bin auch relativ neu hier.
Welchen Switch würdet ihr für die DS 408 empfehlen. Er sollte stabil mit max.
Bandbreite laufen. Hier im Forum gibt / gab es ja heise Diskusionen.

Empfohlen wurde mir der DGS1008 von D Link. Leider gibt es zu diesen Gerät unterschiedliche Meinungen.
Oder was ist mit dem Netgear GS605 ?

Über ein Feedback wäre ich dankbar.

 

[manuel_bo]

Hallo,

ich habe den GS105 Gigabit Ethernet Switch und kann diesen nur empfehlen. Bin sehr zufrieden damit.

 

[synSearch]

Hallo manuel bo,

mit welchen Typ von DS benutzt Du den Switch?

 

[manuel_bo]

Hallo,

hab eine DS 408. Zur Zeit benutze ich nur meinen Laptop, der hat aber leider nur ein 100 Lan. Da komm ich auch ca. 20-25 MB/S schreiben (laut vista). Ich Teste es mal mit meinem PC, der hat eine 1 GB Karte.

Der Switch wird auch nicht heiß und hat noch nie Probleme gemacht. Preislich ist er auch günstig und hat glauch ich lebenslange Garantie.

 

[synSearch]

Danke für die Info.
Ich hätte noch ne Frage. Ist der einzige Unteschied zw. GS 105 und GS108 nur die Anzahl der Port´s (natürlich dann auch der Preis)??

Unterstützt der GS 105 "Jumbo Frame" in den Datenblättern kann ich nichts finden. Da wäre nur der GS 108T, jedoch um das doppelte teuerer als der GS105.
Wer kann mir das sagen?

 

[manuel_bo]

Hallo,

so wie mich das ansieht ist der Leistungsumfang des GS108 mehr als beim GS 105.

 

[Jester2000]

Hallo,

der GS105 unterstützt Jumbo Frames. Guckst du hier: http://www.nwlab.net/netzwerktechnik/Netgear-GS105-2.html

Ich habe den auch zu Hause und bin voll zufrieden damit.

Gruß...

 

[synSearch]

Super! Danke für den Link.....

 

[PeterG]

Hallo,

hab eine DS 408. Zur Zeit benutze ich nur meinen Laptop, der hat aber leider nur ein 100 Lan. Da komm ich auch ca. 20-25 MB/S schreiben (laut vista).

Auch hier nochmal der Hinweis, dass Messergebnissen nicht blind getraut werden sollte. Und wenn eine Messung ein physikalisch unmögliches Ergebnis produziert, schon gar nicht (100 Mbit ergeben einen theoretischen Maximaldurchsatz von 12,5 MB/s; praktisch also weniger und höhere Geschwindigkeiten sind eben schlicht unmöglich).

Gruß
Peter

 

[manuel_bo]

Hallo Peter,

wie kann ich den Durchsatz richtig ermitteln? Gibt es dazu ein Programm? Wie soll ich eine Messung vornehmen? große Datei?

 

[ag_bg]

http://www.synology-forum.de/showpost.html?p=33270&postcount=15

best regards

 

[synSearch]

Danke für den Link. Werde Ihn ausprobieren...

 

[smulg]

Wie kann ich den Durchsatz richtig ermitteln? Gibt es dazu ein Programm? Wie soll ich eine Messung vornehmen? große Datei?

Beim Netzwerkverkehr gibt es protokollbedingt einen sog. Overhead. Das heißt, dass nicht nur die tatsächlichen Nutzdaten über das Netzwerk geschickt werden, sondern auch noch zusätzliche Headerinformationen. Wie groß diese Headerinformationen sind, und wie oft sie mitgesendet werden, hängt von deinem Netzwerk ab.
Ebenfalls ausschlaggebend für deine Netzgeschwindigkeit ist wie oft eine Station ihre Sendung wiederholen muss. Wenn gerade zwei Stationen gleichzeitig senden wollen, dann spricht man von einer Kollision. Bei den Empfänger kommt dann keine vernüftige Information an, die Daten müssen nocheinmal geschickt werden. Das passiert vollautomatisch in deiner Netzwerkkarte, davon bekommst du nix mit.

Du kannst deine Netzwerkperformance am besten testen, in dem du öfters eine große Datei auf dein NAS speicherst, und auch von dort liest und auf deinen PC speicherst. Von den einzelnen Zeiten nimmst du dann einfach den Mittelwert.
Du kannst auch probieren über verschiedene Protokolle zu fahren. Samba/Windowsfreigaben, FTP, ...

Grüße
Smulg

 

[PeterG]

Hi,
schon mehrfach von mir an anderer Stelle erwähnt wurde das Intel NASPT, leider allerdings nur auf PCs mit Intel CPU verwendbar. Ansonsten entweder große Datei kopieren, Zeit mit Stoppuhr messen und rechnen oder ftp-Programm mit Anzeige der erreichten Übertragungsrate nehmen. Plausibilitätsprüfung und Mehrfachmessung ist natürlich immer zu empfehlen; zudem muss sichergestellt sein, dass Daten nicht etwa einfach lokal aus dem Cache gelesen werden.

[Edit] Ups, hatte ag_bg ja schon verlinkt...

Gruß
Peter