Wechsel vom WHS zum DS415play

[lurot]

Hallo Miteinander,
mein WHS (1) ist in die Jahre gekommen und von daher möchte ich mir ein neues System zulegen. Ich hatte mir die DS415play ausgeguckt. Nutzen möchte ich diese als:
- Datenspeicher für mehrere PC und ein Laptop
- zentralen Speicher für Musik und Filme, die ich dann auch auf anderen Garäten, wie z..Bspl. TV (Samsung) oder Androidgeräten Handy und Tablet abspielen kann

Auf meinem WHS läuft noch der iTunesserver und die SqueezeCenter (Logitech).

Jetzt komme ich nur nicht mit zwei Begiffen klar, die im Zusammenhang mit der DS415play genannt werden:

- live transcoding
und
- Plex

Brauche ich die Dingen für meinen Zweck oder muss ich mich nach einem anderen NAS umsehen und wen ja, welchen würdet ihr empfehlen?

Vielen Dank
lurot

 

[Bordi]

Mit "live transcoding" (Play Modelle) ist gemeint das es dank dem integrierten Chip möglich ist, den Film beim streamen in H.264/AAC umzuwandeln. Das ist gut wen du auf iPad & iPhone streamst, wiederum aber schlecht wen du deine Filme im verlustfreien Original sehen möchtest. Plex ist eine weitverbreitete MediaCenter Software für die es auch App's gibt.

 

[lurot]

Danke für die schnelle Antwort. Dann kann ich ja die DS415play nehmen. Hatte mich schon bei Qnap umgesehen.

Gruß
lurot

 

[BavariaR]

Da ich auch früher von WHS gekommen bin, kann ich dir auch Macrium Reflect Pro http://www.macrium.com/personal.aspx als Alternative zum hervorragenden WHS Backup system empfehlen, funktionniert super mit Synology und kommt dem WHS Backup am nächsten

 

[Bordi]

Dann kann ich ja die DS415play nehmen.

Ja kannst du machen. Sofern du auf das 1080p Transcoding nicht angewiesen bist, und dir notfalls ein Transcoding in 720p reichen würde, ginge auch jede andere DS der Gruppe 1.

 

[lurot]

Hallo Bordi,

danke für die Info. Ich habe mich mal QN.. umgesehen und tendiere im Moment zur TS451.

Gruß
lurot

 

[Bordi]

Ich habe mich mal QN.. umgesehen und tendiere im Moment zur TS451.

QN hat gute Argumente nicht war? Ob es die TS-451 werden soll würde ich mir nochmals überlegen. Zwischen der günstigsten TS451/1G und der teuersten TS451/16G sind noch die DS415+/2G, DS415+/4G, TS-453 Pro/2G und die DS415Play. Deutlich über allen erhoben thront dann noch die TS-470 Pro. Wen die zu wenige Power hat, weiss ich auch nichts mehr.
Die CPU der DS415+ ist übrigen um einiges leistungsfähiger als die Celeron Schwarte. Das ist gut und recht, bringt dir aber nichts wen du es auf das 4K Transcoding abgesehen hast. Wen es in dem Segment "Gut & Günstig" sein soll, ist die DS415play die richtig für dich. Hast du es -wegen der guten Argumente- eher auf die TS-451 abgesehen, würde ich gut raten die preise zu vergleichen, und gut zu überlegen welche du nimmst. Den da ist noch eine TS-453 Pro welche man sich unbedingt ansehen sollte. Ganz wichtig aber ist die Preise zu vergleichen. Je nach Angebot ist es durchaus möglich das die beiden bei je 2G nur 22€ auseinander liegen.

 

[lurot]

Danke für die Tipps. Die TS470 und 453 sind natürlich tolle Geräte sie sprengen aber das Budget.

Das Transcoding ist nachranging ich konnte nur mit dem Begriff als solchen nichts anfangen.
Ich wollte die NAS mit einer SSD und 3x4 TB Seagateplatten ausstatten.
Auf der SSD soll das Betriebbsystem laufen und die 3 Platten sollen im RAID 5 laufen. Würde das technisch funktionieren und macht es überhaupt Sinn? Ich erhoffe mir von der SSD einen Geschwindigkeitsvorteil und natürlch die Unabhängigkeit von den anderen Platten für den Fall enes Defekts.

Gruß
lurot

 

[Bordi]

... macht es überhaupt Sinn?

Kommt darauf an was du vor hast.
Bei Syno und QN ist das OS -oder zumindest ein image davon- auf einem DOM gespeichert. Ein DOM ist ein Flash-Speicher-Modul und meist direkt mit dem Mainboard verbunden. Sofern das Modul entfernbar ist und einen Standardisierten Anschluss hat (Sata, usb ect) kann es ersetzt, und frei -mit einem eigenen OS- beschrieben werden. Soweit ich weiß ist das bei den meisten Syno's aber nicht so. Das Modul ist zwar entfernbar, aber der Anschluss ist nicht das was man einen Standartanschluss nennen würde. Doch egal ob du das DOM auswechselst, oder einer deiner schächte opferst. Sinn ergibt das nur wen du dein eigenes OS aufziehen möchtest. Das OS arbeitet so oder so mit den HDD's (als Volumen), und so bleibt die Performancesteigerung nahezu bei null. Eine Performancesteigerung wäre nur dann möglich wen du das Volumen mit SSD's bestückst.

Für das was du vor hast, macht es wohl keinen Sinn. Schon eher vorstellbar währen 4 Hybridlaufwerke (auch SSHD genannt). Doch am meisten dürfte wohl der RAM ausmachen. Bei Linux generelles Motto: Je mehr desto besser. ..und dann auslagern was das zeug hält.

 

[lurot]

Hallo Bordi,
besten Dank für die sehr hilfreiche Aufklärung. Beim WHS läuft das ja alles ein bisschen anders. Mit der neuen Technik muss ich mich erst vertraut machen.

In Konsequenz Deiner Erläuterungen werde ich wohl auf die SSD verzichten und eine HDD einbauen.

Gruß
lurot