Hallo zusammen
Nach langer, langer Zeit hab ich wieder mal eine Frage. Ich ersetze heute meine DS-207+. Betrieben wird/wurde die mit zwei Volumes, je 640GB (WD-Platten). Eines ist nahezu voll (Medien), die andere (Daten) zu rund 100GB.
Die Backupstrategie war bis anhin:
- Nächtlich komplett auf ein DS-108j (1TB-Platte, ich weiss, das ist kleiner als 2x640)
- Zusätzlich auf externe USB-Platten (2 Stück, 750GB), abwechselnd, Lagerung jeweils ausser Hause.
Gründe für den Wechsel:
- die 750er-Platten sind nun nahezu voll beim Backup (640+100)
- Lust auf was Neues
- Gerne mehr Rechenpower, auch in Bezug auf zusätzliche Dienste und den Squeezebox Server.
-> Austausch auf: DS-710+, heute bestellt und abholbereit, mit 2x3TB Disks
Ich möchte nun neu auf die DS-207+ Backups machen. Habe im Sinn, in der DS-710+ 2 Volumes zu betreiben (Zeitversetzte Backups schweben mir vor, Time-Backup oder rsnapshot-Lösung), wobei wohl ein Volume auf das andere Backups macht. Die erste Sicherheits-Ebene also intern.
Zudem sollen die max. 3 TB an Daten auf die DS-207 gesichert werden. Klappt dies nur, wenn darin mind. ein 3TB-Volume existiert? Also ein JBOD (Ich glaube, die DS-207+ unterstützt keine 3TB-Platten)?
Oder ist es möglich, z.B. zwei 1.5 oder 2 TB-Platten einzusetzen als getrennte Volumes (sicherer, da nur ein Teil pro Plattenausfall betroffen)?
Ich frage mich auch konkret, was passiert, wenn der Backup-Ordner (automatisch erstellt) voll wird - kann man den auf das zweite Volume ausdehnen, oder nicht?
Ein Ansatz könnte sein, z.B. die Musik- und Filmdateien aus dem Backup-Ordner der DS-207+ von Volume 1 auf einen neu zu erstellenden Ordner in Volume 2 zu verschieben, und dann permanente Links zu setzen. Geht das? So dass die DS beim Backuplauf stets auf vol1/netbackup schreibt - oder zumindest meint, das zu tun - Während ich in Tat und Wahrheit einen Teil des Datenbestandes von vol1 abgezogen habe.
Irgendwie sträub' ich mich einfach gegen JBOD-/RAID-0-Konstruktionen. So könnte ich die vorhandenen Platten besser ausnutzen, weiter nutzen, und bräuchte nicht zwingend auf der DS-207+ ein 3TB-Volume im RAID 0 aufzubauen, das bei einem Plattenausfall sofort abraucht.
Besten Dank für Eure Hilfe
Nach langer, langer Zeit hab ich wieder mal eine Frage. Ich ersetze heute meine DS-207+. Betrieben wird/wurde die mit zwei Volumes, je 640GB (WD-Platten). Eines ist nahezu voll (Medien), die andere (Daten) zu rund 100GB.
Die Backupstrategie war bis anhin:
- Nächtlich komplett auf ein DS-108j (1TB-Platte, ich weiss, das ist kleiner als 2x640)
- Zusätzlich auf externe USB-Platten (2 Stück, 750GB), abwechselnd, Lagerung jeweils ausser Hause.
Gründe für den Wechsel:
- die 750er-Platten sind nun nahezu voll beim Backup (640+100)
- Lust auf was Neues
- Gerne mehr Rechenpower, auch in Bezug auf zusätzliche Dienste und den Squeezebox Server.
-> Austausch auf: DS-710+, heute bestellt und abholbereit, mit 2x3TB Disks
Ich möchte nun neu auf die DS-207+ Backups machen. Habe im Sinn, in der DS-710+ 2 Volumes zu betreiben (Zeitversetzte Backups schweben mir vor, Time-Backup oder rsnapshot-Lösung), wobei wohl ein Volume auf das andere Backups macht. Die erste Sicherheits-Ebene also intern.
Zudem sollen die max. 3 TB an Daten auf die DS-207 gesichert werden. Klappt dies nur, wenn darin mind. ein 3TB-Volume existiert? Also ein JBOD (Ich glaube, die DS-207+ unterstützt keine 3TB-Platten)?
Oder ist es möglich, z.B. zwei 1.5 oder 2 TB-Platten einzusetzen als getrennte Volumes (sicherer, da nur ein Teil pro Plattenausfall betroffen)?
Ich frage mich auch konkret, was passiert, wenn der Backup-Ordner (automatisch erstellt) voll wird - kann man den auf das zweite Volume ausdehnen, oder nicht?
Ein Ansatz könnte sein, z.B. die Musik- und Filmdateien aus dem Backup-Ordner der DS-207+ von Volume 1 auf einen neu zu erstellenden Ordner in Volume 2 zu verschieben, und dann permanente Links zu setzen. Geht das? So dass die DS beim Backuplauf stets auf vol1/netbackup schreibt - oder zumindest meint, das zu tun - Während ich in Tat und Wahrheit einen Teil des Datenbestandes von vol1 abgezogen habe.
Irgendwie sträub' ich mich einfach gegen JBOD-/RAID-0-Konstruktionen. So könnte ich die vorhandenen Platten besser ausnutzen, weiter nutzen, und bräuchte nicht zwingend auf der DS-207+ ein 3TB-Volume im RAID 0 aufzubauen, das bei einem Plattenausfall sofort abraucht.
Besten Dank für Eure Hilfe
Zuletzt bearbeitet:
Die ist ja sonst arbeitslos...