DSM 6.x und darunter verschiedene Disk Groups sinnvoll?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Wallenberg12

Benutzer
Registriert
19. Okt. 2013
Beiträge
18
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Hallo, ich bin Newbie mit NAS-Systemen und habe eine grundlegende Frage zur Einrichtung. Ich möchte auf meinem DS1513+ (+ DX513 Extension Raid) eine iTunes Library (ca. 4 TB) und verschiedene Foto Libraries (ca. 4 TB) und private sonstige Daten (ca. 1 TB) hosten. Nun überlege ich wie ich aus Performance und Sicherheitsaspekten die HDDs und Volumes am besten anlege.

Variante A) Alles in eine physische Disk Gruppe mit verschiedenen SHR - Volumes (3) oder
Variante B) besser 3 verschiedene Disk-Groups und auf jeder physischen Disk Group 1 Volume für den Zweck.

Mich würden hier mal Eure Ansätze interessieren (bzw. Erfahrungen). Ist Variante B performanter? Hat Variante B Nachteile? Oder lohnt sich der ganze Aufwand mit den verschiedenen Disk Groups nicht?

Vielen Dank für Eure Meinung.

Walli
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat