Hallo Community,
dieser Beitrag ist analog zu:
https://www.synology-forum.de/threa...speicherpool-2-bzw-volume-2-zugreifen.119581/
Es wird ja überall gesagt, man solle die Surveillance Station bloß nicht auf einem Btrfs Volume laufen lassen.
Das Problem: Diese soll (Vorgabe) als virtual DSM im VMM laufen.
Bedeutet: Das VMM, die vDSM und somit auch das virtuelle Volume 1 läuft auf Btrfs.
Ich habe auf dem Host ein Volume 2 mit Ext4, worauf die Surveillance Station die Aufnahmen speichern soll,
jedoch komme ich aus dem virtuellen DSM nicht da drauf, denn die VM Storage 1 ist ja isoliert und man kann aus dem Virtuellen Speicher leider nicht auf den Speicher des Hosts zugreifen, oder?
Lösungsvorschläge?
dieser Beitrag ist analog zu:
https://www.synology-forum.de/threa...speicherpool-2-bzw-volume-2-zugreifen.119581/
Es wird ja überall gesagt, man solle die Surveillance Station bloß nicht auf einem Btrfs Volume laufen lassen.
Das Problem: Diese soll (Vorgabe) als virtual DSM im VMM laufen.
Bedeutet: Das VMM, die vDSM und somit auch das virtuelle Volume 1 läuft auf Btrfs.
Ich habe auf dem Host ein Volume 2 mit Ext4, worauf die Surveillance Station die Aufnahmen speichern soll,
jedoch komme ich aus dem virtuellen DSM nicht da drauf, denn die VM Storage 1 ist ja isoliert und man kann aus dem Virtuellen Speicher leider nicht auf den Speicher des Hosts zugreifen, oder?
Lösungsvorschläge?
