RS3614xs+ oder RS3614RPxs als Backup-Server

[TiTux]

Hallo,

ich möchte für unsere Firma ein Synology NAS als Backup-Hardware kaufen. Nun schwanke ich zwischen dem RS3614xs+ und dem RS3614RPxs

Preislich ist da ja schon ein größerer Sprung zu verzeichnen, die Hauptmerkmale liegen bei der CPU (Xeon E3-1230 gegenüber einem Core i3-4130) und dem
doppelten Arbeitsspeicher.

Meine Frage ist nun, macht sich das größere Modell mit der besseren CPU und dem höheren Speicher gleich so deutlich bemerkbar, dass man doch zu diesem greifen sollte?
Das Gerät ist ausschließlich für das Backup zuständig, hier müssen derzeit ca. 14 TB gesichert werden, dass macht sich zeitlich am Wochenende bemerkbar, wenn ein Vollbackup
laufen würde.

Was meint ihr dazu?

Grüße
TiTux

 

[bitrot]

Für den gedachten Einsatzzweck wird die Xeon CPU keine Vorteile bringen. Erst bei sehr vielen gleichzeitigen Verbindungen und hoher Dauerlast macht sich die zusätzliche CPU Power bemerkbar. Wichtig ist, dass auch die i3 Variante ECC RAM unterstützt.

Eigentlich sind beide Systeme für ein reines Backup etwas überdimensioniert, auch in einem geschäftlichen Umfeld. Ich würde jedenfalls das Geld sparen und die kleinere Lösung für den gedachten Einsatzzweck wählen.

 

[raymond]

Zum reinen Kopieren, also als Fileserver, sind diese viel zu groß. Hier würde ich auf kleinere RackServer wie RS815+/?RS815RP+, RS2416+/?RS2416RP+ greifen.