Raid 5, eine Platte vor Ausfall und Fragen (Volumen, SSD statt HDD)

[mijung]

Nabend Gemeinde,

betreibe eine 918+ mit je 2x 3.6TB WDC WD40EFRX-68N32NO / 68WT0N0 im RAID 5. Eine der WD 68WT0N0 zeigt in letzter Zeit Auffälligkeiten und ich werde wohl um einen Tausch nicht rumkommen. Da ich gerade durch umfangreiche Sanierungsmaßnahmen nicht viel Zeit habe, würde ich gerne ein paar Fragen stellen statt mich einzulesen.

1. kann die neue Platte auch ein größeres Volumen als 3,6 TB haben und bis zu wieviel TB könnte ich gehen?
2. Könnte ich auch eine SSD einsetzen? und was würde mir das bringen?
3. Welche Platten HDD / SSD sind den aktuell zu empfehlen?

zu 2 noch die Info: 16 GB RAM, 2x 0.5 TB Cache.

Danke und liebe Grüße
Michael

 

[himitsu]

Klar kann die neue Platte größer sein, aber es gilt im RAID immer nur die Größe der kleinsten Platte,
also du bekommst das mehr an Speicher erst, wenn irgndwann alle Platten groß sind.
Nur Kleiner darf die Platte nicht sein. (aufpassen, dass gleichgroße Platten verschiedener Hersteller/Modelle nicht immer auf's Byte genau gleich groß sind)
Ob DSM es hier bietet ein Basis-Volume auf dem neuen, vom RAID unbenutzbaren Platz unterzubringen ... nja, aber eigentlich wäre es möglich.

Bei SHR1 statt RAID5 ... da wird intern ein/mehrere RAID1/5 benutzt, womit hier die Größe der zweitgrößten Platte gilt,
da mindestens 2 Platten für "ein" RAID nötig sind.



HDD und SSD im RAID mischen?
Klingt nicht grade sinnvoll/funktional, aber rein rechnerisch würde eine SSD in einem 4 Platten-RAID nur 25% der zusätzlichen Leistung mitbringen, aber eigentlich 0%, da immer 2 Platten synchron beschrieben werden, für einen Speichervorgang (Daten und Parität).
2 SSD in 4 würden wie 50% klingen, aber erst die 25% ergeben, wenn Daten und Parität zufällig auf den beiden SSD liegen.

 

[mijung]

Danke für deine Ausführungen!
Schönen Sonntag!
Micha