DSM 6.x und darunter Privilegieneinstellung bei Gemeinsamen Ordner - Verständnisfrage

[Peter-111]

Hallo Forum !

Bitte um Unterstützung bei der folgenden Frage:

Bei der Privilegieneinstellung für die diversen Gemeinsamen Ordner kann man jeweils 3 Bereiche markieren:
Nur Lesen - Lesen/Schreiben - Kein Zugriff

Was ist der Unterschied zwischen "Kein Zugriff" und dem Leerlassen aller 3 Bereiche ??

Danke im Voraus.

 

[Ap0phis]

Ja, du meinst die angezeigte Berechtigung für die"lokale Benutzer".
Wenn nichts eingetragen ist, dann gilt die Berechtigung für die "lokale Gruppe".

Und da ja jeder User einer Gruppe zugeordnet ist, sollte da bei "lokale Benutzer" im Normal-Fall auch nichts eingetragen sein.

 

[Peter-111]

Ich verwende ausschließlich die "Lokale Gruppe", um die Zugriffsrechte zu definieren. Insoferne also bitte meine Frage auf die Gruppen zu beziehen. Mach es hier einen Unterschied, die ganze Zeile "leerzulassen" oder "Kein Zugriff" zu markieren ?

Nochmals Danke.

 

[Peter-111]

Ich ersuche nochmals um kurze Info, ob es bei der Vergabe der Gruppenrechte für die Shares einen Unterschied macht, "Keine Zugriff" zu markieren oder einfach die ganze Zeile leerzulassen und nichts zu markieren.

Danke im Voraus.

 

[itari]

Ich denke, es macht eine Unterschied.

Mein Tipp, mach eine weitere Gruppe auf, wo du die Rechte regelst und nimm nicht die Gruppe 'users'. Und mach es nicht allzu kompliziert, denn hier wirken sowohl die Samba-Rechte als auch (für die Unterverzeichnisse) die Linux-Rechte rein ... manchmal braucht man schon mehrere Tage, bis man heraus hat, was man so angestellt hat ... ist halt meist anders als man denkt.

Itari

 

[a-jay]

Hallo Peter-111,

ein Häckchen bei "kein Zugriff" sollte möglichst vermieden werden (es sei denn, man weiss genau, was man tut). Siehe auch meinen Beitrag hier.

A-Jay

 

[Peter-111]

Hallo a-jay,

Dein Beitrag aus 2008 hat alles bestens geklärt, ich versteh jetzt das System dahinter, sehr sinnvoll.

Nochmals vielen Dank.