Platzverbrauch: Time Backup vs. rsnapshot/rsync

[wired2051]

Bisher habe ich meine Sicherung von volume1 auf volume2 immer mit rsnapshot gemacht. Mit DSM 4.2 bin ich auf Time Backup umgestiegen, was auch erst mal wunderbar geklappt hat. Nun bin ich aber ob des enormen Tempos mit dem volume2 gefüllt wird irritiert.

Ich dachte bisher, Time Backup speichert wie rsnapshot nur die Änderungen und verwendet ansonsten Hardlinks, irre ich mich?

 

[stefan_lx]

TimeBackup macht ein (versioniertes) Vollbackup. Ganz toll, wenn man mal schnell im Filemanager auf die Eigenschaften geht, um nach der Größe zu schauen... .
Wenn du das smartrecycle aktivierst, werden alte Versionen gelöscht.

Stefan

 

[wired2051]

Es werden also immer alle Dateien gespeichert, auch die, die nicht verändert wurden? Das würde den enormen Platzverbrauch erklären. Dann scheint mir rsnapshot aber deutlich überlegen.

Ganz toll, wenn man mal schnell im Filemanager auf die Eigenschaften geht, um nach der Größe zu schauen... .

Und was meinst Du damit?

 

[stefan_lx]

Ja, so wie ich das sehe, wird immer alles gesichert.
Damit meinte ich: Wenn man nur sehen will, wieviel Daten in den Backup-Unterordnern liegen, dauert das besonders lange (fühlt sich zumindest so an).

Stefan

 

[wired2051]

...das kann gar nicht sein. Vermutlich reden wir aneinander vorbei.

Ich habe gerade mal geschaut: jede Sicherung enthält bei mir zwischen ca . 62 und 81 GB und ich habe aktuell 51 Sicherungen. Das wären mindestens 3,1 TB aber meine Platte hat nur 1,8 TB. Es müssen also doch nur die Änderung gespeichert werden. Vermutlich mit Hardlinks, wie bei rsnapshot.

Um Platz zu sparen muss also ich Verzeichnisse, die sich oft ändern, wie z. B. .cache/ oder .local/share/Trash/, vom Backup ausnehmen. Done. Und dann wäre es sinnvoll, die entsprechenden Verzeichnisse im Backup zu löschen. Aber wie? Ist das richtig?

find -type d -name "Ornder" -delete

Und wie macht man einen Testlauf, mit find -type d -name "Ornder" -depth?

 

[Puppetmaster]

Ich habe gerade mal geschaut: jede Sicherung enthält bei mir zwischen ca . 62 und 81 GB und ich habe aktuell 51 Sicherungen.

Die Links werden dabei mitgerechnet! Die tatsächliche Backupgröße ist geringer.

 

[stefan_lx]

ok, ok, nehme alles zurück, TimeBackup muss symlinks/hardlinks nutzen: auf meiner 3TB-Platte hat Timebackup über 7TB angelegt...

Stefan