DSM 6.x und darunter Neuer User mit eigenem Ordner / "homes"-Verzeichnis notwendig ?

[Martino]

Hallo,
ich nutze DSM Version 5 und habe einen weiteren User und einen eigenen Ordner angelegt.

Somit kann sich ja der neue User auf der DSM Oberfläche anmelden und sieht dann nur seinen eigenen Dateiordner.

Muß ich das "home"-Verzeichnis für den User auch noch aktivieren oder was spielt das für eine Rolle ?

Danke und VG
Martin

 

[rednag]

Mit aktiviertem /home-Dienst bekommt jeder neu angelegte User automatisch "sein eigenes" /home-Verz. in das per Default nur der User Rechte darauf hat.

 

[Frogman]

...plus natürlich wie immer alle Administratoren

 

[rednag]

Ja natürlich @frogman. Das ist mir aber nicht extra erwähnenswert gewesen.

Also, wenn man den Homes-Dienst aktivert bekommt jeder neu angelegte User automatisch sein eigenes Verzeichnis. In dieses Verzeichnis (dem /home-Ordner) hat erstmal nur der jeweilige User UND ADMINISTRATOREN Zugriff.

 

[AndiHeitzer]

Und danach gilt folgendes für homes:
Nur füttern und keine Knöppe drücken!
Also nix an den Berechtigungen rumbasteln.

 

[rednag]

@Martino,

den Tipp von @AndiHeitzer wprde ich mir zu Herzen nehmen. Die Rechte sind im Usprungszustand richtig gesetzt. Da braucht man nicht noch weiter dran drehen. Da macht man sonst nur alles "kaputt"

Jetzt ist aber gut

 

[jugi]

Das Benutzerverzeichnis unter Linux allgemein ist nur und ausschließlich für den betreffenden Benutzer gedacht, andere Benutzer (außer root/admins) sollen und können da nicht drauf zugreifen. Das macht auf einem (privaten) NAS allerdings auch das Teilen von Daten in diesem Verzeichnis unmöglich, weswegen Ich persönlich den Benutzerdienst auf einem Server/NAS meistens deaktiviert lassen würde. Meistens ist es besser sich themenbezogene Gemeinsame Ordner zu erstellen und dann nur den betreffenden Benutzern darauf Zugriff zu geben. (Im beruflichem Umfeld kann es Sinnvoll sein einige Benutzerordner auf den Server auszulagern, aber da wissen die Admins dann in der Regel auch was sie tun und daher Klammere ich das hier mal aus)


tl;dr nein.

 

[Ap0phis]

Kann man so sehen, jugi. Muß man aber nicht.
Die Benutzer-home Verzeichnisse sind doch prädestiniert für private Dateien und Backups von privaten Dateien. Da kenn ich keine bessere Alternative.
Ausserdem müssen diese Ordner ja nicht genutzt werden. Leer nehmen sie auch keinen Platz weg.
Gruppen-Ordner kann man ja trotzdem erstellen. Das sollte man auch machen, damit mal eben schnell und unkompliziert Daten verteilt werden können.

 

[rednag]

+1. Sehe ich genau so und habe das auch so bei mir umgesetzt.