Neue SSD installiert - Wie auf "Basic" gehen?

[Panurg]

Hallo Experten,
Ich habe in meiner DS213+ ein HDD gegen ein SSD getauscht. Jetzt ist diesem bei der Volume-Initialisierung - ohne Rückfrage oder Auswahl - der RAID-Status SHR gegeben worden. Ich will aber gar kein RAID. Es soll, wie auch das andere Volume, "Basis" sein. Es scheint aber keine nachträgliche Änderung auf "Basis" möglich zu sein. Hab' ich 's irgendwie verbockt? Wie stelle ich sicher, dass jetzt nicht irgendwie RAID-Betrieb losgeht?
P
Edit. Jetzt läuft eine offenbar sehr langwierige Paritätsprüfung ... kann Spätnachmittag werden, bis das durch ist.
Ist es normal, dass das neue Volume nicht in der FileStation erscheint, solang dieses Paritätsprüfung andauert?

 

[Benares]

"Basis" ist eigentlich SHR-Raid1 mit nur einer Platte. Kommt eine neue Disk hinzu, wird man recht leicht zur Erstellung eines "richtigen" SHR-Raid1 geführt, wenn man nicht aufpasst. Das ist wohl bei dir der Fall. Deshalb siehst du auch kein neues Volume.

Der Weg zurück ist eigentlich mit Bordmitteln nicht möglich, aber über die Konsole geht das. Poste bitte mal die Ausgabe von "cat /proc/mdstat".

 

[Panurg]

Was/wo ist die Konsole?

Ist das was in der Synology DS-Verwaltung - oder in Windows? Eingabeaufforderung?

 

[Puppetmaster]

Ist es normal, dass das neue Volume nicht in der FileStation erscheint, solang dieses Paritätsprüfung andauert?

Ein Volume muss man selbst erstellen, da erscheint gar nichts von alleine.
Damit man sich ein Bild von den Gegebenheiten machen kann, wären schon ein paar Screenshot aus dem Speichermanager ganz hilfreich, wenn die Paritätsprüfung abgeschlossen ist.
Mit etwas Glück hast du ein SHR auf der Platte, welches sich "wie ein Basis" Laufwerk nutzen lässt. Mit Pech hast du nun ein SHR mit den bereits verbauten Platten und das kann man nachträglich im DSM nicht mehr auflösen aus durch Löschen des gesamten Volumes.

 

[blurrrr]

In Bezug auf @Benares Beitrag und Deine Frage darauf:

DSM - Systemsteuerung - Terminal/SNMP - dort den Haken rein bei "SSH aktivieren".

Danach kannst Du Dich mittels Admin-Login über eine entsprechende Client-Software - z.B. putty (Download: https://the.earth.li/~sgtatham/putty/latest/w64/putty.exe - portable, ausführbare Datei) via SSH mit der Syno verbinden. Nach Login landest Du auf der Shell (ebenso eine Konsole, wie z.B. die Windows-Eingabeaufforderung). Danach nochmal ein "sudo -i" (Passwort ist wieder das gleiche wie beim Admin-Login). Insgesamt sollte das dann ungefähr so aussehen:

login as: XXXXX
XXXXX@hostname's password:
XXXXX@hostname:~$ sudo -i
Password:
root@hostname:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid1 sda5[0] sdb5[1]
3902187456 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
2097088 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
2490176 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>
root@hostname:~#

Sitzung beenden via:

root@hostname:~# exit
XXXXX@hostname:~$ exit

(Alternativ durch zweimaliges drücken von STRG+D (1x/Logout))

 

[Puppetmaster]

Ja, wobei ... wer das so noch nicht weiß, den würde ich auch nicht völlig frei als root durch die Gegend laufen lassen.

 

[Benares]

Ergänzend zu #5. Bei Win10 braucht es keine Fremdsoftware wie putty mehr. Da ist ssh mit dabei.

C:\>ssh admin@ds415
admin@ds415's password:
admin@DS415:~$ sudo -i
Password:
root@DS415:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid5 sda3[0] sdc3[2] sdb3[1]
      11711400832 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]

md3 : active raid1 sdd3[0]
      112398784 blocks super 1.2 [1/1] [U]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3]
      2097088 blocks [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3]
      2490176 blocks [4/4] [UUUU]

unused devices: <none>
root@DS415:~# exit
logout
admin@DS415:~$ exit
logout
Connection to ds415 closed.

 

[Panurg]

Geschafft!

root@DiskStation:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid1 sda5[0]
1948683456 blocks super 1.2 [1/1]

md3 : active raid1 sdb3[0]
972040256 blocks super 1.2 [1/1]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
2097088 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
2490176 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>
---------------------------------------------------------------
Und? Was kann man machen?
(An welcher Stelle hätte ich denn - und worauf? - aufpassen müssen? Ich frage, weil ich in Bälde auch das zweite HDD ersetzen werde ...)

 

[blurrrr]

Bei Win10 braucht es keine Fremdsoftware wie putty mehr. Da ist ssh mit dabei.

Zufällig das WSL nachinstalliert? Einfach nur "ssh" funktioniert bei mir jedenfalls nicht. Ich nutz seit Ewigkeiten unter Windows einfach nur putty (ohne Installation) und wenn ich ein Linux-System brauche, stehen dafür auch noch genügend andere zur Verfügung - Workstation so wenig wie möglich mit anderem Unrat belasten ??

 

[Benares]

@Panurg
Jetzt bin ich etwas verwirrt. Ich sehe da 2 Speicherpools (md2 und md3) mit Raid1 und je einer Disk, aber mir fehlt da das [ U ] dahinter
Ich kann dir gar nicht sagen, was du da hast. Wie sieht denn das ganze im Speicher-Manager aus? Poste bitte mal Screenshots vom Speicher-Manager (Speicherpool und Volume, jeweils aufgeklappt)

@blurrrr
Klar hab ich alles mögliche installiert (auch putty, Visual Studio etc.) aber WSL sicher nicht. Ich war bisher der Meinung, dass ssh inzwischen bei Win10 Standard ist, zumindest hat mir noch keiner mit Win10 widersprochen, den ich so geleitet habe

@Panurg
Wie war's bei dir? Hast du putty installiert oder ging's mit ssh?

 

[blurrrr]

@Benares Öhm.... ok! ? Muss dazu aber auch sagen, dass ich sehr konservativ unterwegs bin ("Der Support für Windows 10, Version 1909, endet am 11. Mai 2021."), bin also eh bald fällig, vllt liegt es auch einfach nur daran ??

 

[Benares]

Hab dazu grad das hier gefunden. Da steht u.a.

Schon mit dem 2017 erschienenen Update auf Windows 10 Version 1709 hat Microsoft einen SSH-Client in das System integriert

und

Im aktuellen Windows 10 1809, also dem Oktober-2018-Update des Systems, ist ein OpenSSH-Client fest in das System integriert.

Deshalb verwundert mich deine Aussage etwas

 

[blurrrr]

Ja, hab das grade auch gelesen, aber die Fakten bleiben halt:

C:\>ssh
Der Befehl "ssh" ist entweder falsch geschrieben oder
konnte nicht gefunden werden.

...Client ist halt noch auf 1909, aber das dürfte dem ja - so wie es geschrieben steht - nicht im Wege stehen.

EDIT: Ah... wer lesen kann ist klar im Vorteil (hab ich jetzt aber auch zum ersten mal gesehen, davor hiess es immer nur "funktioniert einfach" und da lag wohl der Fehler)...: https://docs.microsoft.com/de-de/windows-server/administration/openssh/openssh_install_firstuse

EDIT2: Huch, ganz vergessen - vielen Dank für diese aufschlussreiche Info ?

 

[Benares]

Siehst, hab ich auch wieder was gelernt . "OpenSSH-Client" ist bei mir unter "Optionale Features" aktiviert. Ich wüsste aber nicht, dass ich das aktiviert habe. Egal, wie auch immer ...

 

[Panurg]

Hier die Screenshots. Es sind .bmp-Dateien, hoffentlich geht das so.
Bin gespannt.

Es ging ohne putty; einfach so, Win10-Eingabeaufforderung.

EDIT: Ich habe sie nochmal als .png hochgeladen. Geht vielleicht besser.

 

[blurrrr]

Kannste auch einfach das Bild selbst (z.B. via Snippingtool) direkt aus der Zwischenablage einfügen, das erspart den Weg über die Dateien

 

[blurrrr]

Es ging ohne putty; einfach so, Win10-Eingabeaufforderung.

Ich wüsste aber nicht, dass ich das aktiviert habe.

Eventuell seit ihr einfach schon "neuer" unterwegs und ich bekomm es demnächst einfach zwangsinstalliert ?

 

[Panurg]

Kannste auch einfach das Bild selbst (z.B. via Snippingtool) direkt aus der Zwischenablage einfügen, das erspart den Weg über die Dateien

Sind die Screenshots jetzt abrufbar? s. #15

 

[Puppetmaster]

Screenshot sind sichtbar. Sieht doch gut aus. Zwei Speicherpools.
Musst dann ggf. auf der neuen Disk noch ein Volume anlegen und darauf dann Freigabeordner. Dann klappt's auch.

Edit: du hast ja bereits zwei Volumes. Dann fehlen wohl noch die Freigabeordner. Dann kannst du anschließend auch etwas speichern.

 

[Benares]

@Panurg
Ist schon ok, man kann's erkennen. Hast du nun nicht, das was du wolltest?
Du hast zwei Speicherpools aus je einer Disk mit je einem Volume. Was stört?
Ok, einer ist Basis, der andere ein SHR-Raid1 mit einer Disk, aber das ist doch egal.

Wie @Puppetmaster schon sagte, musst du auf dem neuen Volume (Volume1) nur einen "Gemeinsamen Ordner" anlegen damit du ihn auch nutzen kannst.