Hallo,
ich habe eine alte DS210j (DSM 5.2) mit 2 HDDs als Raid, die als Datenspeicher mit angehängter externer SSD für Backups brav ihren Dienst tut. Mit aufwendigen Anwendungen ist sie aber natürlich überfordert. Meine DS216+II (DSM 7.0.1) ist da schon fitter, hat aber das Problem, dass sie im Laufe der Jahre schon mehrere HDDs geschrottet hat. Ich möchte die beiden NAS allerdings noch nicht auf den Müll schmeißen. Deswegen hatte ich die Idee, die DS216+II als "Master"-NAS zu nutzen, auf der die Applikationen laufen und die alte DS210j gewissermaßen als "Slave" zu nutzen, also als externes Volume für die Datensicherung zu konfigurieren. Wenn die 216+II dann irgendwann die SSD mit den Apps zerschießt, ist der Schaden gering.
Die beiden Geräte getrennt laufen lassen, funktioniert nicht sinnvoll, weil viele Dienste (wie z.B. Sync, Medienverwaltung etc., die ja auf der 216 laufen sollen bzw. müssen) auf die Daten der 210j zugreifen. Ideal wäre also, beide Geräte zu einer virtuellen NAS mit 2 Hardwareelementen im gleichen LAN zusammenzufassen. Ziel ist eigentlich nicht, die eine als Backup bzw. Spiegel der alnderen NAS einzusetzen, sondern eine Arbeitsteilung hinzubekommen.
Gibt es eine elegante Lösung für mein Problem oder eine andere Idee mit einem ähnlichen Ergebnis?
Danke,
Olec
ich habe eine alte DS210j (DSM 5.2) mit 2 HDDs als Raid, die als Datenspeicher mit angehängter externer SSD für Backups brav ihren Dienst tut. Mit aufwendigen Anwendungen ist sie aber natürlich überfordert. Meine DS216+II (DSM 7.0.1) ist da schon fitter, hat aber das Problem, dass sie im Laufe der Jahre schon mehrere HDDs geschrottet hat. Ich möchte die beiden NAS allerdings noch nicht auf den Müll schmeißen. Deswegen hatte ich die Idee, die DS216+II als "Master"-NAS zu nutzen, auf der die Applikationen laufen und die alte DS210j gewissermaßen als "Slave" zu nutzen, also als externes Volume für die Datensicherung zu konfigurieren. Wenn die 216+II dann irgendwann die SSD mit den Apps zerschießt, ist der Schaden gering.
Die beiden Geräte getrennt laufen lassen, funktioniert nicht sinnvoll, weil viele Dienste (wie z.B. Sync, Medienverwaltung etc., die ja auf der 216 laufen sollen bzw. müssen) auf die Daten der 210j zugreifen. Ideal wäre also, beide Geräte zu einer virtuellen NAS mit 2 Hardwareelementen im gleichen LAN zusammenzufassen. Ziel ist eigentlich nicht, die eine als Backup bzw. Spiegel der alnderen NAS einzusetzen, sondern eine Arbeitsteilung hinzubekommen.
Gibt es eine elegante Lösung für mein Problem oder eine andere Idee mit einem ähnlichen Ergebnis?
Danke,
Olec
