Ich setze meine 107+ bisher vorrangig für die Datensicherung ein und nutze die Photostation zur Ablage der Bilder, die ich dann über meinen Fernseher im Netzwerk präsentieren kann. Ab und zu ein Film, der von der DS auf meinen Fernseher abgespielt wird. Alles ok und ohne Probleme.
Testweise habe ich auch mal ein DMS aufgesetzt (LetoDMS), das ging auch ganz gut.
Von den Datenmengen komme ich glaube ich mit einer 1-Bay-Lösung aus.
2 TB werde ich auf absehbare Zeit denke ich nicht füllen.
Was mich aber an meiner 107+ ärgert, sind die Übertragungsraten vom PC auf die DS.
Ich nutze dafür ein rync-Skribt, das auf dem Windows-PC gestartet wird. Das funktioniert auch ganz gut, ist aber irgendwie zu langsam.
Mit dem Skribt schreibe ich von D:\Bilder die geänderten Dateien auf die DS auf ein im Netzwerk freigegebenes Verzeichnis.
Das dauert, weil er ja logischerweise alle Unterverzeichnisse abgrast, auch wenn er nur wenige Dateien tatsächlich schreiben muss, irgendwie zu lange.
Mir ist schon klar, dass bei vielen kleinen Dateien (da zähle ich jetzt auch mal jpegs mit 3-5 MB dazu) die Übertragungsrate einbricht. Vielleicht liegt es ja auch nur an der Windows-Lösung von rsync?
Ja, ich könnte auch einfach nur die neuen Bilder in das richtige Verzeichnis auf der DS schieben und wäre schneller durch, eine Automatik ist aber irgendwie eleganter, wenn sie nur schneller wäre.
Netzwerktechnisch nutze ich einen HP Switch mit Gigabit-LAN sowie eine Fritzbox 7270 über CAT6-Verkabelung, ich denke nicht, dass hier der Flaschenhals sitzt. PC mit Q9550 sollte auch nicht das Problem sein. Woran liegt es also?
Sind es die vielen kleinen Daten oder ist die 107+ einfach zu lahm?
Mit welcher aktuellen Synology-NAS würde ich einen fühlbaren Geschwindigkeitszuwachs bekommen? Ich hatte ja in einem anderen Thread eine günstige Bezugsmöglichkeit für die 211+ gepostet, wäre das meine Lösung? Wird es demnächst eine 111+ geben?
Kann mir jemand sagen, wie komfortabel das neue Time Backup ist, leider kann ich das nicht auf der 107+ installieren, was mit ein Grund ist, dass ich einen Umstieg erwäge.
Gruß im noch jungen Jahr 2011
Homer
Testweise habe ich auch mal ein DMS aufgesetzt (LetoDMS), das ging auch ganz gut.
Von den Datenmengen komme ich glaube ich mit einer 1-Bay-Lösung aus.
2 TB werde ich auf absehbare Zeit denke ich nicht füllen.
Was mich aber an meiner 107+ ärgert, sind die Übertragungsraten vom PC auf die DS.
Ich nutze dafür ein rync-Skribt, das auf dem Windows-PC gestartet wird. Das funktioniert auch ganz gut, ist aber irgendwie zu langsam.
Mit dem Skribt schreibe ich von D:\Bilder die geänderten Dateien auf die DS auf ein im Netzwerk freigegebenes Verzeichnis.
Das dauert, weil er ja logischerweise alle Unterverzeichnisse abgrast, auch wenn er nur wenige Dateien tatsächlich schreiben muss, irgendwie zu lange.
Mir ist schon klar, dass bei vielen kleinen Dateien (da zähle ich jetzt auch mal jpegs mit 3-5 MB dazu) die Übertragungsrate einbricht. Vielleicht liegt es ja auch nur an der Windows-Lösung von rsync?
Ja, ich könnte auch einfach nur die neuen Bilder in das richtige Verzeichnis auf der DS schieben und wäre schneller durch, eine Automatik ist aber irgendwie eleganter, wenn sie nur schneller wäre.
Netzwerktechnisch nutze ich einen HP Switch mit Gigabit-LAN sowie eine Fritzbox 7270 über CAT6-Verkabelung, ich denke nicht, dass hier der Flaschenhals sitzt. PC mit Q9550 sollte auch nicht das Problem sein. Woran liegt es also?
Sind es die vielen kleinen Daten oder ist die 107+ einfach zu lahm?
Mit welcher aktuellen Synology-NAS würde ich einen fühlbaren Geschwindigkeitszuwachs bekommen? Ich hatte ja in einem anderen Thread eine günstige Bezugsmöglichkeit für die 211+ gepostet, wäre das meine Lösung? Wird es demnächst eine 111+ geben?
Kann mir jemand sagen, wie komfortabel das neue Time Backup ist, leider kann ich das nicht auf der 107+ installieren, was mit ein Grund ist, dass ich einen Umstieg erwäge.
Gruß im noch jungen Jahr 2011
Homer
