DSM 6.x und darunter Mediadaten verschlüsseln

[Pixelschubser]

Hallo,

ich möchte eigentlich die Ordner in denen die Mediadaten liegen verschlüsseln. Also die Ordner die von der Audiostation, Photostation … benutzt werden. Verschlüsseln geht bei mir aber irgendwie nur mit Ordner die ich via Bedienfeld>Gemeinsame Ordner selber neu erstelle. Bei den Ordnern die schon da sind wird die Option nicht angeboten?
Umgekehrt finde ich auch nichts wo man zB der Surveilance Station oder der Photo Station sagen kann das sie einen selbst erstellten Ordner benutzen sollen (anstelle der schon vorhandenen).

Geht das also nicht oder hätte da jemand einen Tip für mich?

Danke im Voraus
Bruno

 

[itari]

Die Media-Ordner kann man bislang nicht per DSM verschlüsseln. Eigene Ordner kann man per 'mount --bind' verlinken ... hierzu gibt es geschätzt 1000 Anleitungen im Forum/Wiki ...

Itari

 

[Pixelschubser]

Genau wie ich befürchtet hatte , schade auch das dies nicht einfach so über die Oberfläche geht.

Ok, dann auf die Hausmacherart wie du vorgeschlagen hast. Ich habe versuchsweise einen neuen verschlüsselten Ordner angelegt und den unter /photo gemountet. Nun habe ich zwar nicht das Verzeichniss /photo verschlüsselt aber zumindest ein verschlüsseltes /photo/test Unterverzeichnis/Album. So weit so gut.

Wenn ich in einem „normalen“ Verzeichnis/Album (also einem das nicht in dem verschlüsselten Unterordner liegt) via Photostation ein Bild ablege wird dort auch ein Unterverzeichnis @eaDir angelegt und ein Thumbnail dort abgelegt (via shell zu beobachten). Wenn ich das Bild wieder über die Photostation lösche (also ganz normal über die Oberfläche) wird ordnungsgemäß das Bild und das Thumb gelöscht. Wenn ich das Album lösche ist auch das dazugehörige Unterverzeichnis weg, alles wie man es auch erwartet.

Ein verschlüsseltes Verzeichnis via mount eingehängt ist in der shell genauso zu sehen und verhält sich auch erstmal gleich (Datei via Oberfläche hochladen, legt Thumb im Hintergrund an..). Nur beim löschen nicht. Wenn via Photostation ein Bild gelöscht wird ist es in der Anzeige auch verschwunden und man denkt, super alles OK. Wenn man das ganze aber via shell beobachtet ist dem nicht so. Sowohl Dateien als auch Verzeichnisse die man über die Photostation löscht bleiben einfach dort liegen.

Das nette ist das wenn man nun über Bedienfeld > Anwendungseinstellungen > Photo Station „Neu ordnen“ anstößt die Alben und Bilder wieder da sind (was im Prinzip auch richtig ist denn die liegen ja noch da).

Ursache scheint also zu sein das die Bilder einfach nicht gelöscht werden.
Irgend eine Idee dazu?

 

[itari]

Offensichtlich werden nur die Einträge in der Medien-Datenbank gelöscht ... vermutlich weil sich der Mount-Zweig dagegen wehrt, Löschungen entgegen zu nehmen. Hab aber im Moment keine Idee, woran das liegt ...

Itari

 

[Pixelschubser]

Danke erst mal für deine rasend schnelle Hilfe hierbei Itari. Echt toll.

Was mich etwas wundert ist das dies noch keinem der „1000 Wiki/Anleitungsnutzern“ aufgefallen sein soll. Irgendwie hat man da immer das ungute Gefühl man macht was falsch. Aber ich habe alles mögliche probiert, alles gelöscht, Off/On, alles nochmal, gleiches Ergebnis.

Auch die Rechte sind im verschlüsselten Verzeichnis (Quelle) als auch in Ziel /photo/.. alles auf 777. Alles recht ominös. Die Photostation Aplication sollte je eigentlich gar nicht merken ob es sich um ein „echtes“ oder gemountetes handelt.

Nur mal zur Bestätigung, ist das so richtig? (bin kein wirklicher Linux Guru)

„mount -o bind /volume1/privat /volume1/photo/mypic“

wobei „../privat“ der verschlüsselte Ordner ist den ich über das Bedienfeld erzeugt habe „../mypic“ der via Photostation erstellte Ordner/Album ist in dem dann auch die Unteralben/Bilder zu sehen sein sollen. Beide vorher erstellt.

Wenn das alles so richtig ist bringt das mit dem mounten von Ordner irgendwie nix auf der DS. Wundert mich aber das Verhalten, <snif> kann man aber wohl nix machen.

 

[itari]

probiere doch erst mal unverschlüsselt aus und check das Ganze mit 2 oder 3 Fotos

Itari

 

[Pixelschubser]

Macht keinen Unterschied ob verschlüsselt oder nicht. Habe es nochmal unverschlüsselt durchprobiert, beides verhält sich gleich.
Ich habe noch einen dritten Test gemacht. Ich habe das Verzeichnis /volume1/quelle und /volume1/photo/ziel mal beide von Hand erstellt, also nicht mit Bedienfeld>Gemeinsame.. (quelle) und Photostation (ziel). Dann wie immer gemountet. Nach dem Start von Photostation sehe ich das Album „ziel“ und kann auch hineinwechseln aber ich kann keine Bilder mehr hochladen.

Grund sind die Rechte. Beim normalen mkdir werden die Rechte mit 755 (rwxr-xr-x) erzeugt und daher fehlen die Rechte. Das ist also nur eine Negativprobe denn wenn ich die Verzeichnisse über die DS Oberfläche anlege sind sie auf 777 und bis auf das mit dem löschen geht ja alles (anlegen, ansehen, indizieren, Thumbnails..). Es gibt irgendwie auch keinen Grund anzunehmen das es im Prinzip (außer die Sachem it den Rechten aber die kann ich ja einstellen) nicht gehen sollte, in der Beziehung hat mich Linux noch nie überrascht.

Also von Hand anlegen oder über DS, mit oder ohne Verschlüsselung, alles klappt nicht. Ich geb auf und behaupte die Applikation Photostation macht einfach Murks. Oder es ist vielleicht sogar Absicht.

Danke nochmal für deine Zeit und Mühe Itari, sehr nett.

 

[itari]

Bei allen Aktivitäten (auch beim Löschen) musste über den PhotoStation-Pfad arbeiten (also in deinem Fall: /volume1/photo/ziel), sonst wird die Synchronisationsüberwachung zwischen Mediendateien und Mediendatenbank nicht funktionieren. Vielleicht lag es ja daran.

Itari

 

[Pixelschubser]

Denke nicht das dies der Grund ist. Erstens funktioniert das erstaunlich gut; via ssh ein Verzeichnis anlegen oder löschen und die Synchronisation starten... rödel rödel sehr lange rödel.. und er zeigt es in der Photostation richtig an.
Und eigentlich bin ich ja genau so erst drauf gekommen, verschlüsseltes Verzeichnis angelegt, Verzeichnis unter /photo gemountet, Bilder rein, gewartet (rödel rödel), angesehen und gefreut, Bilder gelöscht - Bilder waren weg, gefreut, synchronisiert, gestaunt, alles wieder da, stundenlang rumprobiert, Forum gesucht, schnell und nett Antwort bekommen, gefreut, gefühlte ewigkeit mount-bind-chmod gequält, geärgert, aufgegeben; Anfrage im QNAP Forum gestellt ob die das besser können.

 

[itari]

haha - gut Schilderung. Ich denke, auf der Qnap gibt es sehr gute Lösungen. Schau sie dir an und wenn du die besser findest, dann legt dir eine Qnap-NAS zu. Ich hab auch einen ganzen Rattenschwanz von unterschiedlichen NAS-Systemen - jede hat so ihre Vorteile.

Itari