Da mein Netzwerkspeicher chronisch voll ist, hab ich hier mal versucht abhilfe zu schaffen. Meine Wahl ist auf die Synology DS1511+S mit Erweiterung ( DX510 ) gefallen. Gründe für mich waren folgende:
Günstiger Preis pro Terabyte
Stromsparend
Gute Funktionalität onboard, rest durch modding machbar
NFS und ext4
Aktive Community
Ich habs nun ausgepackt, meine 10 Western Digital WD20EARS Caviar Green 2TB eingebaut, die Kiste Obelix getauft und bin seitdem am rumspielen. Die Platten sind alle aus der gleichen Charge, ich hoff ich bereu das nicht irgendwann. Hier aber mal der erste Eindruck:
Positives:
Die Bedienoberfläche ist sehr übersichtlich und sieht super aus (mit meinem eigenen Hintergrundbild *g*). Wer ein bisschen Ahnung im NAS Umfeld hat tut sich beim ersten Einrichten der Platten sehr sehr leicht (Im Vergleich zu Netapp: Aggregat = Diskgruppe; Volume = Volume; ... ). Für Nicht-NAS Kundige ist es allerdings gut erklärt. Wer sich in Sachen Raid usw nicht auskennt kann auf die Supportseite gehen. Ist dort sogar einfacher erklärt als auf Wikipedia und das will was heissen. Die Performance beim normalen File-Zugriff ist bisher sehr gut. Hier ein Lob - gute Arbeit.
Negatives:
Die Benachrichtigungen des Dateibrowsers funktionieren nur sporadisch. Ich hab meine 2TB USB Platte angesteckt und Daten auf die DS kopiert bzw verschoben. Bei Manchen hat er gemeldet dass er fertig ist, bei der Hälfte jedoch nicht. Nun bin ich mir nicht mehr so sicher wie vertrauenswürdig diese Benachrichtigungen sind. Sowas wird bestimmt mit irgendwelchen Updates ausgebügelt.
Snapshots ( Time Backup ) geht nur auf einem anderen Volume. Das kostet mich für die zu sichernden Daten die doppelte Kapazität. Auf den Netapps die ich kenn, liegt der Snapshot immer im gleichen Volume somit wird nur Aktuelle Daten + Differenz je Snapshot als Speicherplatz benötigt, auf der DS sind es Aktuelle Daten + Aktuelle Daten + Differenz je Snapshot. Also um ein vielfaches mehr. Ich hab den Snapshot nun gleich auf eine andere Diskgruppe gelegt und nehm dies auch als Backup her. Eigentlich wollte ich aber zwischen Snapshot und Backup unterscheiden.
Media Server und dessen Pfade. Mediaserver an - Gemeinsame Ordner werden angelegt und keine Konfigurationsmöglichkeit ist dafür vorhanden. Man kann das Volume ändern und der Rest ist friß oder stirb. Ich bin kein Freund von zuvielen Freigabenamen, vorallem wenn ich diese nicht anpassen kann. Ich hätte meine Medien gerne unter \\Obelix\Media und dort ein einem Unterordner. Am besten noch ohne das Teil zu modden und manuell irgendwas zu mounten. Ich hab den Mediaserver erstmal wieder abgeschalten und im Anschluss waren die Ordner auch wieder weg... ich weiss nicht ob er diese löscht wenn Datein darin vorhanden sind... Unsicherheit Nummer 2 macht sich breit, könnte aber einfach getestet werden.
Im Allgemeinen bin ich sehr zufrieden. Was Obelix können soll und versprochen wird, dass kann er. In den Konfigurationen sind sich die Entwickler und ich noch nicht gaaaanz einig. Sollte ich diese "speziellen" Anforderungen jedoch noch ausbüglen können bin ich sehr sehr zufrieden
Fg Toni.T.
Günstiger Preis pro Terabyte
Stromsparend
Gute Funktionalität onboard, rest durch modding machbar
NFS und ext4
Aktive Community
Ich habs nun ausgepackt, meine 10 Western Digital WD20EARS Caviar Green 2TB eingebaut, die Kiste Obelix getauft und bin seitdem am rumspielen. Die Platten sind alle aus der gleichen Charge, ich hoff ich bereu das nicht irgendwann. Hier aber mal der erste Eindruck:
Positives:
Die Bedienoberfläche ist sehr übersichtlich und sieht super aus (mit meinem eigenen Hintergrundbild *g*). Wer ein bisschen Ahnung im NAS Umfeld hat tut sich beim ersten Einrichten der Platten sehr sehr leicht (Im Vergleich zu Netapp: Aggregat = Diskgruppe; Volume = Volume; ... ). Für Nicht-NAS Kundige ist es allerdings gut erklärt. Wer sich in Sachen Raid usw nicht auskennt kann auf die Supportseite gehen. Ist dort sogar einfacher erklärt als auf Wikipedia und das will was heissen. Die Performance beim normalen File-Zugriff ist bisher sehr gut. Hier ein Lob - gute Arbeit.
Negatives:
Die Benachrichtigungen des Dateibrowsers funktionieren nur sporadisch. Ich hab meine 2TB USB Platte angesteckt und Daten auf die DS kopiert bzw verschoben. Bei Manchen hat er gemeldet dass er fertig ist, bei der Hälfte jedoch nicht. Nun bin ich mir nicht mehr so sicher wie vertrauenswürdig diese Benachrichtigungen sind. Sowas wird bestimmt mit irgendwelchen Updates ausgebügelt.
Snapshots ( Time Backup ) geht nur auf einem anderen Volume. Das kostet mich für die zu sichernden Daten die doppelte Kapazität. Auf den Netapps die ich kenn, liegt der Snapshot immer im gleichen Volume somit wird nur Aktuelle Daten + Differenz je Snapshot als Speicherplatz benötigt, auf der DS sind es Aktuelle Daten + Aktuelle Daten + Differenz je Snapshot. Also um ein vielfaches mehr. Ich hab den Snapshot nun gleich auf eine andere Diskgruppe gelegt und nehm dies auch als Backup her. Eigentlich wollte ich aber zwischen Snapshot und Backup unterscheiden.
Media Server und dessen Pfade. Mediaserver an - Gemeinsame Ordner werden angelegt und keine Konfigurationsmöglichkeit ist dafür vorhanden. Man kann das Volume ändern und der Rest ist friß oder stirb. Ich bin kein Freund von zuvielen Freigabenamen, vorallem wenn ich diese nicht anpassen kann. Ich hätte meine Medien gerne unter \\Obelix\Media und dort ein einem Unterordner. Am besten noch ohne das Teil zu modden und manuell irgendwas zu mounten. Ich hab den Mediaserver erstmal wieder abgeschalten und im Anschluss waren die Ordner auch wieder weg... ich weiss nicht ob er diese löscht wenn Datein darin vorhanden sind... Unsicherheit Nummer 2 macht sich breit, könnte aber einfach getestet werden.
Im Allgemeinen bin ich sehr zufrieden. Was Obelix können soll und versprochen wird, dass kann er. In den Konfigurationen sind sich die Entwickler und ich noch nicht gaaaanz einig. Sollte ich diese "speziellen" Anforderungen jedoch noch ausbüglen können bin ich sehr sehr zufrieden
Fg Toni.T.
