Hallo,
ich nutze seit Längerem eine DS211j und habe bisher immer auf eine direkt angestöpselte USB-HDD gesichert. Seitdem ich die DS211j aktuell mit größeren HDDs bestückt habe (2 x WD Red 2TB) brach die Sicherung auf USB-Platte immer ab, so das ich mich nun entschlossen habe auf eine HDD zu sichern, die an einem Computer angeschlossen ist, der zusammen mit der DS211j im Netzwerk hängt, und nutze hierzu den Datensicherungsassistenten der DS211j mit der Methode "Netzwerksicherung (rsync-kompatibler Server)".
Der mittlere Durchsatz im Netzwerk bei der Sicherung ist hierbei ca. 12 MB/s (Minimum 6 MB/s Spitzen bei 20 MB/s), die CPU-Auslastung der CPU der DS211j ist dabei 97-99%, die Speicherauslastung ca 35% (bei 128 MB).
Was für Erfahrungen habt ihr mit welcher realen Geschwindigkeitssteigerung (Durchsatz im Netz) ich rechnen kann wenn ich ein 'stärkeres' Synology-NAS einsetzen würde, z.B. die DS213+.
Gruß
Michael
ich nutze seit Längerem eine DS211j und habe bisher immer auf eine direkt angestöpselte USB-HDD gesichert. Seitdem ich die DS211j aktuell mit größeren HDDs bestückt habe (2 x WD Red 2TB) brach die Sicherung auf USB-Platte immer ab, so das ich mich nun entschlossen habe auf eine HDD zu sichern, die an einem Computer angeschlossen ist, der zusammen mit der DS211j im Netzwerk hängt, und nutze hierzu den Datensicherungsassistenten der DS211j mit der Methode "Netzwerksicherung (rsync-kompatibler Server)".
Der mittlere Durchsatz im Netzwerk bei der Sicherung ist hierbei ca. 12 MB/s (Minimum 6 MB/s Spitzen bei 20 MB/s), die CPU-Auslastung der CPU der DS211j ist dabei 97-99%, die Speicherauslastung ca 35% (bei 128 MB).
Was für Erfahrungen habt ihr mit welcher realen Geschwindigkeitssteigerung (Durchsatz im Netz) ich rechnen kann wenn ich ein 'stärkeres' Synology-NAS einsetzen würde, z.B. die DS213+.
Gruß
Michael
