Hallo.
bin seit dieser Woche Besitzer eines DS414 mit 4x4TB im RAID5.
Leider erreiche ich beim Kopieren über den Finder meines MacBook Pro (NAS und MB sind direkt via GB-Lan verbunden) zum NAS nur maximal um die 30MB/s. Das ist leider deutlich langsamer, als von mir erwartet.
Unabhängig davon, möchte ich eine Externe HDD (3TB), bei der scheinbar die Partitionstabellen defekt sind, als Image auf das NAS kopieren, um mit Hilfe des Images noch an die Daten zu kommen. Da sich die Festplatte nicht via Finder ansprechen lässt (ist ja klar) und auch am NAS nicht angezeigt wird, war geplant, das Image über die Konsole des MB mit Hilfe von "dd" zu kopieren. Dies funktioniert auch, ist jedoch extrem langsam! Die Geschwindigkeit liegt bei um die 7MB/s. Ein 3TB Image dauert damit ewig! Hinzu kam, dass der Kopiervorgang durch das NAS beim Versuch nach ca. 24h abgebrochen wurde. Warum auch immer.
Als Blockgröße bei "dd" habe ich sowohl 1024 Byte als auch 4096 Byte probiert - kein Unterscheid.
Gibt es Ideen, die das Geschwindigkeitsproblem insgesamt lösen könnten und ganz speziell das "dd"-Problem?
Vielen Dank schon vorab!
Grüße
bin seit dieser Woche Besitzer eines DS414 mit 4x4TB im RAID5.
Leider erreiche ich beim Kopieren über den Finder meines MacBook Pro (NAS und MB sind direkt via GB-Lan verbunden) zum NAS nur maximal um die 30MB/s. Das ist leider deutlich langsamer, als von mir erwartet.
Unabhängig davon, möchte ich eine Externe HDD (3TB), bei der scheinbar die Partitionstabellen defekt sind, als Image auf das NAS kopieren, um mit Hilfe des Images noch an die Daten zu kommen. Da sich die Festplatte nicht via Finder ansprechen lässt (ist ja klar) und auch am NAS nicht angezeigt wird, war geplant, das Image über die Konsole des MB mit Hilfe von "dd" zu kopieren. Dies funktioniert auch, ist jedoch extrem langsam! Die Geschwindigkeit liegt bei um die 7MB/s. Ein 3TB Image dauert damit ewig! Hinzu kam, dass der Kopiervorgang durch das NAS beim Versuch nach ca. 24h abgebrochen wurde. Warum auch immer.
Als Blockgröße bei "dd" habe ich sowohl 1024 Byte als auch 4096 Byte probiert - kein Unterscheid.
Gibt es Ideen, die das Geschwindigkeitsproblem insgesamt lösen könnten und ganz speziell das "dd"-Problem?
Vielen Dank schon vorab!
Grüße
