DS2413+ für Bluray Sammlung richtige Wahl?

[WWSelec]

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken mir die DS2413+ zu zulegen um auf meine Festplattensammlung (bisher 8 WD Green 2-3 TB) zu zugreifen. Zu den 8 kommen noch eine für Fotos, eine für Musik und eine vielleicht zum Sichern von Daten. Heißt also zusammen 11 Festplatten.

Die Wahl viel auf die DS2413+ da sie ja 12 Festplatten unterstützt u gegebenfalls mit der Erweiterung nochmals um 12 erweitert werden kann, was mir auch zukünftig noch "etwas" Spiel läßt.

Ansonsten wäre ja noch die Möglichkeit die DS1812+ plus Erweiterung zu nehmen, allerdings würde ich hier doch die Singlevariante mit nur der DS2413+ wohl vorziehen.

Die Diskstation soll hauptsächlich in Form eines Medienservers genutzt werden u sollte im besten Fall nur bei Bedarf "geweckt" werden. Habe bisher meine 8 Bluray Festplatten in einem Fantac Gehäuse, was totaler Mist ist, da USB3.0 nur sporadisch mit allen Festplatten funktioniert und der Rechner müsste so auch die ganze Zeit an sein.

Mir geht es jetzt um den Nutzwert als Medienserver auf Clients im Netzwerk (Samsung UE55D8090 TV, Android Tablet u Handys, WD-Streaming Box u Windows PCs). GigabitLan ist vorhanden. Würde gerade die Kombination DS2413+ u Samsung TV zum streamen von Bluray mkv's 2D u 3D mit und ohne Untertitel passen ohne ruckeln? Oder gibt es vielleicht noch eine andere, bessere Gesamtlösungfür mein Vorhaben und Umfang? Möchte nur gerne eine zentrale Verwaltung für all meine Multimediadaten haben.

Danke euch schonmal.

Gruß WWSelec

 

[raymond]

Das Teil ist groß genug für alles. Geräte mit Intel Prozessor bekommt man so gut wie nicht klein.

HD mkv's 2D u 3D spielen selbst wesentlich kleinere ARM NASes problemlos ab.

Ruckeln kann nur noch durch schlecht durchdachtes Netzwerk entstehen, was ja auch bei dir nicht der Fall ist.

 

[JoGi65]

ich hab eine 2411 und das fantec Gehäuse, welches übrigens sehr gut und immer mit allen Platten funktioniert. Sowohl mit USB 3.0, als auch mit eSata. Dein Problem liegt also vermutlich am Kabel, oder an den PC Schnittstellen.

Zurück Zur Frage.
Da bei den Synos im Betrieb ja immer alle Platten laufen, brauchst du keine eigenen Platten für Musik und Daten. Es reichen dafür Ordner, die Du auf einem gemeinsamen Volumen anlegst.
Unter Berücksichtigung, das die 3TB Platten brauchbar und leistbar sind, würde ich heute eine 1812 mit 8x3TB als SHR1 Bestücken = 21TB Nutzvolumen.
Bei einer 2413 kommst Du mit 12x2TB und SHR gerade auf 22TB.
Wenn Dir die 21TB zu wenig sind, oder du Deine alten (vorhandenen) 2TB Platten weiterverwenden willst, nimm halt die 2413. Der Preisunterschied sind aber schon 3x3TB Platten für die 1812 dazu.

 

[WWSelec]

Auch wenn ich momentan ehr zur 2413+ tendiere, allerdings finde ich den Aspekt über die Nutzung von SHR sehr interessant.

Bislang habe ich nämlich als Raid System ein JBOD geplant, allerdings wenn ich jetzt die Technik hinter SHR richtig verstanden habe, würde ich in meinem Fall effektiv eine 3 TB als Platz "verlieren" hätte aber die Sicherheit dazugewonnen, wenn eine oder zwei Festplatten ausfallen würde, könnten die entsprechenden Daten wiederhergestellt werden. Habe ich das soweit richtig verstanden?

 

[JoGi65]

Bei SHR mit einer Platte Fehlertolleranz verlierst Du eine, bei SHR mit zwei Platten Fehlertolleranz verlierst Du zwei Platten. Ist bei Syno schön beschrieben. Und ja, die Daten sind auch noch vorhanden wenn eine (SHR1) bzw. zwei (SHR2) ausfallen.

 

[raymond]

JBOD würde ich nicht nehmen.

RAID-Rechner: http://www.synology.de/support/RAID_calculator.php?lang=deu