Hab schnell mal einen einfachen Test mit meinem fast 2 Jahre alten DS210j gemacht. Die Leistungsverbesserungsangaben hat Synology ja nur für die neueren Geräte veröffentlicht.
Das Update bringt auf jeden Fall mehr Leistung, der Stromverbrauch ist nahezu gleich. Vielen Dank Synology.
Netzwerk 1Gbit/s.
Test-Platte im NAS: Samsung F1 7.200rpm, 1TB, 32MB, SATAII, (2008)
Test-Platte im PC: Western Digital AV-GP 5400rpm-7200rpm, 1TB, 64MB, SATAII (2011)
Fileanzahl: 1
Filegröße: 17,2GB
Software alt: DSM 3.1-1742 (hatte ich Juni 2011 aufgespielt)
Up: 26,5 MB/s
Down: 59,6 MB/s
ARM-CPU-Load-Up: 70-80%
ARM-CPU-Load-Down: 60-70%
Software neu: DSM 3.2-1955 (seit 04.12.2011)
Up: 31,6 MB (+ 19%)
Down: 66,5 MB (+11,5%)
ARM-CPU-Load-Up: 70-80%
ARM-CPU-Load-Down: 60-65%
Auf der jeweiligen Platte landen natürlich immer konstant einige MB/s weniger, da die Werte oben Netzwerktrafficangaben sind.
Sprich die 66,5MB/s Down oben sind dann so reale 63-63,5MB/s auf der Platte selbst. Am grundsätzlichen Leistungsupdate ändert das natürlich nix.
Idle: 20,0W (2 x 2008er Samsung F1 1TB 7.200rpm)
Load max: 23,6W (hier wurde natürlich nur eine Platte belastet)
Der Verbrauch ist mit beiden Softwareversionen nahezu ähnlich, allerdings brauche ich mit der neuen Software ca. 0,8W weniger beim Download.
Wird eine neue Softwareversion aufgespielt, arbeitet die ARM CPU wären des Updates mit 100% Auslastung der Stromverbrauch liegt dann mit Idel Platten bei 21,6W. Die CPU ist in einem solchen System also nicht der Stromfresser.
Ich bin zufrieden mit dem Update auf 3.2-1955. Dachte mir vielleicht helfen die Werte dem einen oder anderen bei der Entscheidung ob er ein Update wagen soll oder nicht.
Das Update bringt auf jeden Fall mehr Leistung, der Stromverbrauch ist nahezu gleich. Vielen Dank Synology.
Netzwerk 1Gbit/s.
Test-Platte im NAS: Samsung F1 7.200rpm, 1TB, 32MB, SATAII, (2008)
Test-Platte im PC: Western Digital AV-GP 5400rpm-7200rpm, 1TB, 64MB, SATAII (2011)
Fileanzahl: 1
Filegröße: 17,2GB
Software alt: DSM 3.1-1742 (hatte ich Juni 2011 aufgespielt)
Up: 26,5 MB/s
Down: 59,6 MB/s
ARM-CPU-Load-Up: 70-80%
ARM-CPU-Load-Down: 60-70%
Software neu: DSM 3.2-1955 (seit 04.12.2011)
Up: 31,6 MB (+ 19%)
Down: 66,5 MB (+11,5%)
ARM-CPU-Load-Up: 70-80%
ARM-CPU-Load-Down: 60-65%
Auf der jeweiligen Platte landen natürlich immer konstant einige MB/s weniger, da die Werte oben Netzwerktrafficangaben sind.
Sprich die 66,5MB/s Down oben sind dann so reale 63-63,5MB/s auf der Platte selbst. Am grundsätzlichen Leistungsupdate ändert das natürlich nix.
Idle: 20,0W (2 x 2008er Samsung F1 1TB 7.200rpm)
Load max: 23,6W (hier wurde natürlich nur eine Platte belastet)
Der Verbrauch ist mit beiden Softwareversionen nahezu ähnlich, allerdings brauche ich mit der neuen Software ca. 0,8W weniger beim Download.
Wird eine neue Softwareversion aufgespielt, arbeitet die ARM CPU wären des Updates mit 100% Auslastung der Stromverbrauch liegt dann mit Idel Platten bei 21,6W. Die CPU ist in einem solchen System also nicht der Stromfresser.
Ich bin zufrieden mit dem Update auf 3.2-1955.
Dachte mir vielleicht helfen die Werte dem einen oder anderen bei der Entscheidung ob er ein Update wagen soll oder nicht.
