DS209j Geschwindigkeitstest mit Fragen

[Stein-Bock]

Hallo,

Es wurde 250MB (mehrere Order mit 265 Files) kopiert

Ergebnis:

1. Variante
Mit dem FileStation3 (über http aufgerufen) Von 1TB USB-HDD, die hinten am USB1 des DS209j steckt auf 2TB-HDD in der DS209j
---> 1 Minute 38 Sekunden = 2,55 Mbps


2. Variante
Mit Dateiexplorer im WinXP-PC Von 1TB USB-HDD, die hinten am USB1 des DS209j steckt auf 2TB-HDD in der DS209j
---> 57 Sekunden = 4,38 Mbps

3. Variante
Mit Dateiexplorer im WinXP-PC Von 1TB USB-HDD, die an USB im PC steckt über 100Mb-LAN auf 2TB-HDD in der DS209j
---> 46 Sekunden = 5,43 Mbps

4. Variante
Mit Dateiexploter im WinXP-PC Von 1TB USB-HDD, die an USB im PC steckt über 1Gb-LAN (CO-Kabel) auf 2TB-HDD in der DS209j
---> 35 Sekunden = 7,14 Mbps

Verstehe nicht, warum die interne USB des DS209j am schlechtesten ist!!!!!!!!!!!!

 

[Matthieu]

Das "besondere" an deinem Test sind die vielen Dateien.
Der Weg über USB ist insofern ein ganzes Stück länger, da ja dein PC dazwischen hängt. Der muss das ganze umsetzen. Außerdem ist USB ja auch nicht gerade so doll von der Geschwindigkeit her ...

MfG Matthieu

 

[Stein-Bock]

´Die Anzahl der Datein war für mich erstmal uninteressant. Es war der erstbeste Ordner, den ich gegriffen habe um die 'Wartezeit' akzeptabel zu halten.

Die eigentliche Frage ist doch, warum die Aktion in der DS 3x solage gedauert hat, als wenn ich es über einen PC-USB>LAN>zur DS mache?
Finde ich irgendwie unlogisch. Zumal die 1TB-HDD bei allen Test die gleiche war, daher die 'USB-HDD-Performance' konstant war!

Hat Synology bei der intenen USB so gespart?

 

[Matthieu]

Die USB-Treiber hängen stärker als vieles andere von der Geschwindigkeit der Hardware ab. Die Nutzung von USB (insbesondere wenn es eine NTFS-Platte war) an der DS ist nur zu Backupzwecken wirklich zu empfehlen oder um mal schnell den bestehenden Datenbestand zu verlagern. Nicht aber für dauerhaften Gebrauch.

MfG Matthieu

 

[Stein-Bock]

... um mal schnell den bestehenden Datenbestand zu verlagern???

Da geht es doch dann über LAN schneller!!

ja, es war USB mit NTFS

 

[Matthieu]

Ok ... angenommen man verlagert nur ein paar MB
Such mal im Forum nach NTFS da findest du viel ...
Microsoft rückt leider nicht mit den nötigen Infos raus und so sind Treiber für andere Systeme nie wirklich schnell und stabil.

MfG Matthieu

 

[itari]

... um mal schnell den bestehenden Datenbestand zu verlagern???

Da geht es doch dann über LAN schneller!!

ja, es war USB mit NTFS

Schließ mal eine USB-Platte mit ext3 formatiert an und schau dir dann die Übertragungsraten an. Auf dem PC am besten mit Linux ausprobieren.

Itari