DS-106j und Upnp-MediaServer: Keine Videos > 2 Gb

[sbob]

Hallo zusammen. Ich besitze seit kurzem eine DS-106j auf der die aktuelle FW 4.28 installiert ist. Als Upnp-Klient benutze ich ein Buffalo-Linktheater, was soweit auch anstandslos funktioniert. Bis auf das Problem mit den komprimierten Photos, was hier in diesem Forum schon des öfteren angesprochen wurde, muss ich leider feststellen, dass ich keine Videodateien die grösser als 2 Gb sind abspielen kann, d.h. sie werden erst garnicht angezeigt. Es würde mich interessieren, ob sonst noch jemand dieses Phänomen beobachten kann. Ich tue mich etwas schwer damit, dem Linktheater die Schuld in die Schuhe zu schieben, da das Problem auch auftritt, wenn ich als Klient den Nero-Showtime Upnp-Browser, bzw. Power-DVD Upnp-Browser benutze.

 

[sbob]

Ok... habe heute Antwort vom Support erhalten:
"This s a known issue that we are aware of. We will fix this issue in the latest firmware."
Dann wollen wir mal warten...

 

[rstle]

Hallo,

kann ich davon ausgehen, daß bei Dir auch dieses Phänomen mit der Fotokompression auftritt ? Ich komme mir langsam wie ein Außenseiter hier vor, weil anscheinend niemand dieses Problem hat. Andererseits scheint hier mehr Musikspeicherung gefragt zu sein.

 

[sbob]

...den Eindruck habe ich auch aber nichts desto trotz kann ich Dir mitteilen, das ich die DS-106j als Leergehäuse erworben habe und mit einer nagelneuen Samsung HD400LD-Festplatte bestückt habe, auf welche ich dann die gerade erst erschienene FW 428 installiert habe. Von daher kann man zumindest schon einmal Restbestände einer älteren Version, bzw. Dateileichen ausschliessen. Wie auch bei Dir, tritt das Problem nicht bei Software-basierten Klients, wie etwa Nero oder Power-DVD, sondern ausschliesslich auf stand-alone Playern (Buffalo, etc...) auf. Beim ersten Einsatz war noch alles ok (Fotos schön im Vollbild auffe Glotze), nach einiger Zeit dann auf einmal nur noch halbe Sachen (Grösse der Fotos nur noch geschätzte 50 %). Auch die Zoom-Funktion des Players konnte hier keine Abhilfe schaffen. UND DAS ALLES OHNE RE-INDEXIERUNG ! Aber ich glaube, das kriegen die Jungs von Synology auch noch hin... die Dinger sind zwar etwas teurer aber der Support (schnelle Hilfestellung, regelmässige FW-Updates) lässt einen sicher nicht im Stich... abwarten.
SOOOO... und jetzt muss ich Karneval feiern, ich wohne nämlich in KÖLLE AM RHING un do is dat straafbar am Wiever-Fasteloovend am PC zu sitzen ...un somit e dreifach kräftich KÖLLE ALAAF ( un ne schöne jross noch Düsseldorf )

 

[rstle]

Na da bin ich ja beruhigt, wenn ich nicht der Einzige bin. Seit Wochen hab ich regen Mailverkehr mit Synology, leider hats bis heute nicht geholfen.
Hier
http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=69

kannst Du das Format ansehen (auf den Fotos unten rechts steht die Auflösung), was das DS aus den Originalen macht, es ist weniger als die Hälfte... Aber zumindest bleiben die Fotos unversehrt, nur halt die Ausgabe auf die DMAs wird verstümmelt. Mit der Zoomfunktion des Telegent kann ich aber problemlos auf Vollbildschirm vergrößern, natürlich auf Kosten der Qualität. Und was die "nicht" Indexierung angeht, eine kleine Änderung im Photoordner reicht schon, wie ich festgestellt habe (z.B. löschen eines Bildes etc) und das wars für alle Photos

 

[rstle]

Habe gerade Post von Synology bekommen. wenn ich es richtig übersetzt habe, wollen sie in einer neuen FW eine Option einbauen, damit sich der Nutzer aussuchen kann, ob normal oder komprimierte Anzeige. Ich wollte bis dahin ein Downgrade auf 3.82 machen, damit ich wenigstens wieder das Gerät richtig nutzen kann. Nur leider ist jetzt in Taipeh wegen Neujahrsfest erstmal bis 25.2. Feiertag, also wird nichts passieren, bedeutet, eine Stunde zu spät die Mail gelesen = eine Woche warten

 

[sbob]

Hallo rstle... kann leider keine Infos über die Auflösung geben, da diese bei mir nicht angezeigt wird... die Symptome scheinen aber ansonsten mit den deinen übereinzustimmen... wir müssen wohl warten

 

[rstle]

Hier mal die Antwort von Synology. Ich hoffe ich hatte oben richtig übersetzt..


We changed the some behaviors of Photo station on Version 428, and we
overlooked this issue. We will have a option to let user choose put original
or compressed to TV in the future.

 

[sbob]

...das hört sich doch gut an ! Scheinbar sind wir doch nicht verrückt und sehen irgendwelche Gespenster... hat doch irgendwie was beruhigendes an sich...

 

[rstle]

Im Prinzip schon, nur verstehe ich den Sinn nicht so ganz, wer braucht eine komprimierte Bilddarstellung und was hat das mit der Photostation zu tun

 

[sbob]

...verstehe ich auch nicht ganz. Fest steht jedenfalls, das sowohl via Photostation (wenn aktiviert) und per Upnp auf ein und dieselben Dateien zugegriffen wird, es gibt also irgendeinen Zusammenhang... Vielleicht haben sie sich auch einfach verschrieben und meinten nicht die Photostation. Die Aussage: "put original or compressed to TV" ist meiner Meinung nach da eher aussagekräftig, da die Photostation ja webbasiert ist und nix mit der Ausgabe auf einem Fernseher zu tun hat.

 

[rstle]

Ich bin jetzt wieder auf 3.82. zurück. Keine Probleme mehr, aber auch keine FTP Blockierung für Eindringlinge. Vieleicht gibts ja doch noch irgendwann eine Version die korrekt läuft.