Defragmentierung erfolgt nicht bei verschlüsselten Ordnern

[SeMarillion]

Hi,

nachdem bei mir etliche TB an Daten auf meiner NAS entpackt und kopiert wurden, habe ich mal die Defragmentierung von dem entsprechenden Volume gestartet.
Nach wenigen Sekunden: fertig!
Kurz nachgedacht und dann alle verschlüsselten Ordner entschlüsselt eingehängt.
Wieder die Defragmentierung gestartet und jetzt sind die HDs laut Ressourcen-Monitor ordentlich beschäftigt.

Ist das normal bei Synology? Ich dachte so eine Defragmentierung setzt immer "ganz unten" am Dateisystem an.
Oder ist das bei einem BTRFS-Dateisystem immer so?
Hinzu kommt, dass ich die komplette Laufwerksverschlüsselung bei Synology eingerichtet hatte. Spielt das vielleicht eine Rolle?

Grüße

 

[Rotbart]

Du hast die Laufwerke verschlüsselt und zusätzlich die Ordner? Was erhofft du dir davon ?
Ein verschlüsselter Ordner hat ja eben "kein" lesbares Dateisystem.Das Defragmentiertool muss ja die Daten lesen können um zu wissen was zusammengehört.Wenn es das bei einem Verschlüsselten Ordner kann dann können das auch andere Tools und deine Verschlüsselung ist nutzlos.

 

[ottosykora]

Ich dachte so eine Defragmentierung setzt immer "ganz unten" am Dateisystem an.

kommt vielleicht noch darauf an was du unter Defragmentierung verstehst

Wenn du damit so was meinst wie zum Bsp bei Windows, dann hat so was hier bei Linux keinen Sinn und du kannst auch nicht erwarten dass so was passiert.

 

[SeMarillion]

@ottosykora, ja, bin ansonsten ein Windows-Nutzer Da läuft das wohl anders.

@Rotbart Wie sieht das denn dann bei der Datenbereinigung / Raid-Scrubbing aus?
Funktioniert die dann auch nur bei eingehängten Ordnern? Oder setzt die dann "tiefer" an und kann wirklich "alles" prüfen?

Grüße

 

[Synchrotron]

Du hast die Laufwerke verschlüsselt und zusätzlich die Ordner? Was erhofft du dir davon ?

Macht durchaus Sinn: Die Volume-Verschlüsselung schützt auf Laufwerksebene, sowohl unverschlüsselte wie verschlüsselte Ordner. Die Ordner-Verschlüsselung schützt die Daten der einzelnen User gegenseitig. Wenn es der Use Case erfordert, warum also nicht.

Die Volume-Verschlüsselung schützt auch dann, wenn einzelne User nicht verschlüsseln, oder gemeinsame Ordner nicht verschlüsselt sind.

 

[ElaCorp]

@Synchrotron Wow, das hast du echt gut erklärt. Danke dafür.