AFP oder SMB Verbindung?

[mcLovin]

Moin mit einander.

Ich hab ein neues Macbook eingerichtet und frage mich jetzt welches Protokoll ich am besten nehmen soll, um mich mit meiner Diskstation im LAN zu verbinden. Ich hatte damals SMB genommen, da ich gelesen hatte das dort die Geschwindigkeit etwas besser sein soll. Nun ist das aber schon 2 Jahre her und ich wollte mal wissen, ob das immer noch so ist oder ob sich da was getan hat und nun es vorteilhafter ist mit einem MAC das AFP Protokoll zu wählen?

danke und beste Grüße!

 

[luddi]

Moin,

also ich persönlich kann kein Vergleich anstellen. Aber ich kann dir mitteilen dass ich schon von Beginn an (erste Diskstation) das AFP Protokoll im lokalen Netz verwende. Die Verbindung und Übertragungsgeschwindigkeit waren und sind bisher auch stabil/zuverlässig ohne jegliche Einschränkung.
Und solange es weiter gut mit AFP läuft werde ich auch nicht auf SMB wechseln.

Gruß
luddi

 

[mcLovin]

Danke luddi, ich hab vorerst mal AFP gewählt. Mal schauen ob ich einen Unterschied bemerke! Wäre dann ja nicht die größte Hürde dies zu ändern ;-)

Gruß

 

[jugi]

mit DSM 5.1 war afp noch etwas performanter, wie es jetzt mit der neuen smb version ist weiß ich gerade nicht.

 

[Nomad]

Gute Frage. Auf jeden Fall bekommt Samba mehr (nur medial?) Aufmerksamkeit als AFP. Andererseits stammt letzteres von Apple. Daher würde ich wohl zum letzteren tendieren wenn nur Macs auf die NAS zugreifen. Im Mischbetrieb würde ich versuchen einen gemeinsamen Nenner zu finden was wohl auf Samba hinausläuft. Andererseits hat man unter anderem mit WebDAV, FTP etc. weitere Möglichkeiten Daten auszutauschen, so dass die Entscheidung für dieses oder jenes FS nicht in Stein gemeisselt sondern jederzeit geändert werden kann.