Business Active Backup for Business oder Acronis 12.5 Advanced oder andere

[bulldog35]

Hallo zusammen,

wir bekommen demnächst eine DS3018xs installiert, wollte mal fragen welche Backuplösung Ihr bevorzugen würdet.
Es sollen 5 Windows 10 Pro Rechner vollständig gesichert werden.

Bei Active Backup wäre ja der Vorteil, das keine Lizenzen erforderlich sind

Danke schon mal für Eure Antworten.

 

[Lucky85]

Also, aktuell nutzen wir Active Backup for Business für einen Server und 4 Notebooks.

Was super ist, ist die Deduplizierung, die gerade beim bare-metal backup, viel Speicher spart.

Einzelne Datei-Wiederherstellung funktioniert auch super über das Portal. Das einzige, was wir noch nicht getestet haben, ist das einspielen der ISO in den VMM, da uns hierzu gerade noch die VMM-Lizenz fehlt.

Gruß
Lucky

 

[bulldog35]

also kann man z.B einen gesicherten PC dann in VMM starten? Was kostet denn die Lizenz? Dachte das wäre dabei?

 

[Lucky85]

Ja, so sagt es Synology. Wie gesagt, wir haben es noch nicht getestet.

Eine VM kannst du ohne zusätzliche Lizenzen nutzen (zwar nicht im vollen Umfang, funktioniert aber zuverlässig).

Wir haben bereits eine W10-Maschine laufen, daher können wir keine zusätzlice laufen lassen.

Die VMM Pro Lizenz kostet 185€/Jahr.

Gruß
Lucky

 

[Fusion]

VMs kannst du beliebig laufenassen, solange du Windows Lizenzen etc hast. Die VMM pro Lizenz definiert nur, was du mit den VMs alles machen kannst, Replikation etc.

 

[bulldog35]

Also würdet Ihr Active Backup empfehlen?

 

[Fusion]

Würde empfehlen zu testen was euren Anforderungen besser genügt und wie ihr damit klar kommt sowohl was den Backup als auch den Wiederherstellungsprozess angeht.
Bei so einer Investition mal noch 2-300€ und bißchen Zeit zum Testen sollte schon drin sein

 

[Lucky85]

VMs kannst du beliebig laufenassen, solange du Windows Lizenzen etc hast.

Hey Fusion,

danke für den Hinweis. Habe das wohl mit VDSM verwechselt.

Gruß
Lucky

 

[DirkKn]

Hallo,

ich habe Active Backup im Einsatz. Das Backup funktioniert auch prima. Jedoch funktioniert die Erstellung eines bootfähigen USB-Sticks nicht. Er meldet zwar keine Fehler und der Stick auch lesbar, aber davon booten geht eben nicht.

Habt ihr das schon mal erfolgreich hinbekommen?

Grüße Dirk

 

[FrAntje]

Die beiden Lösungen sind noch nicht wirklich vergleichbar, Active Backup fühlt sich noch etwas "Beta"haft an. Die Ansätze sind gut aber Acronis bietet weit mehr Optionen.
Die Aussage "Das Backup funktioniert gut" lese ich oft. Nimm mal einen neuen PC und /oder setze eine andere Platte ein und versuche das Teil wieder zum laufen zu kriegen. Wenn das ohne Probleme klappt, dann funktioniert das Backup

Ein großer Nachteil von Active Backup ist, dass man keine Dateisicherung machen kann. Zudem lässt sich ein "Image" von einem System nicht einfach zurückspielen ala Acronis. Egal welche Backup Methode ich bei Active Backup wähle, bei der Wiederherstellung komme ich in den File Explorer und ich kann nur einzelne Dateien zur Wiederherstellung auswählen.

 

[goetz]

Hallo,

Zudem lässt sich ein "Image" von einem System nicht einfach zurückspielen ala Acronis.

Doch, Recovery Medium erstellen.

Gruß Götz

 

[FrAntje]

Leider unzureichend. Bei Acronis kann ich während des Betriebes einfach rücksichern.

 

[Lucky85]

Hallo FrAntje,

Die beiden Lösungen sind noch nicht wirklich vergleichbar, Active Backup fühlt sich noch etwas "Beta"haft an. Die Ansätze sind gut aber Acronis bietet weit mehr Optionen.
Die Aussage "Das Backup funktioniert gut" lese ich oft. Nimm mal einen neuen PC und /oder setze eine andere Platte ein und versuche das Teil wieder zum laufen zu kriegen. Wenn das ohne Probleme klappt, dann funktioniert das Backup

Ja, ist kein Problem, haben wir bereits durchgeführt bei einem Notebook. Festplatte wurde getauscht, sogar mit einem Modell eines neuen Herstellers. Das Boot-Tool macht seine Arbeit

Ein großer Nachteil von Active Backup ist, dass man keine Dateisicherung machen kann.

Da gebe ich dir recht, kommt aber noch.

Zudem lässt sich ein "Image" von einem System nicht einfach zurückspielen ala Acronis.

Siehe oben. Zudem kann man Physikalische Server, die gesichert wurden, direkt im VMM starten, sodass beim Hardwaredefekt der weitere Betrieb gesichert ist.

Egal welche Backup Methode ich bei Active Backup wähle, bei der Wiederherstellung komme ich in den File Explorer und ich kann nur einzelne Dateien zur Wiederherstellung auswählen.

Ja, entweder das, oder das Image wieder einspielen

Beim Portal ist es ganz angenehm, das man die Dateien am entfernten Rechner, mit ein paar Klicks, wiederherstellen kann.

Leider unzureichend. Bei Acronis kann ich während des Betriebes einfach rücksichern.

Geht änlich auch bei Synology, aber das jetzt noch alles zu schreiben lohnt nicht, dafür gibt es von Synology genügend Unterlagen.

Gruß
Lucky

 

[FrAntje]

Wie denn? Ohne am Rechner vor Ort zu sein? Ohne Bootmedium?

 

[Lucky85]

Ähnlich, nicht gleich.

Aber ich glaube, wir sollten die Kirche im Dorf lassen. Uns sollte schon allen klar sein, dass Synology ein NAS-Hersteller ist und das ABB ein kostenloses Feature ist. Das kann für KMUs durchaus ausreichen, muss es aber nicht. Und dass es nicht den Umfang von anderen Programmen, die von Unternehmen kommen, die sich darauf sepzialisiert haben, hat, sollte eh klar sein.

Ich kann nur für unser Unternehmen sprechen, das habe ich denke ich auch gemacht. Was mir auch noch nicht gefällt ist vor allem die fehlende Möglichkeit, ein Backup der Daten zu machen. Da muss, für uns, Synology noch nachliefern, werden sie aber auch.

Gruß

Lucky

 

[guidovg]

Hallo, fange gerade erst mit dem Thema Active Backup über Synology an, daher eine vielleicht dumme Frage. Habe ich das richtig verstanden? Ich kann meinen Win10 Rechner zu hause komplett über ABB sichern, und das gesicherte Image kann ich dann auf der Synology als virtuelle Maschine wieder starten? Z.B. falls ich erst neu Hardware kaufen muss.