In die Kategorie der 4-Festplatten NAS fallen bei Synology ja der CS407e, CS407 und DS408. Ich bin mir aber noch nicht so sicher, welcher der richtige ist. Was ich damit machen will:
-Synchronisation von meinem Laptop und PC ( sind ca. 200 MB Daten, die sich hier regelmäßig ändern + Outlook Daten)
-ständig aktuelles automatisches Backup von Laptop und PC (zur Zeit sicher ich nur ca. 1 monatlich wichtige Daten auf einen USB-Stick)
-Streamen bzw. zentrales Speichern von Filmen ( DVD-Qualität, vll. auch bald mal HD-Qualität)
Der Hauptgrund für die Anschaffung eines NAS ist jedoch, dass ich die Festplatten aus meinem PC als Geräuschquelle verbannen will und diese durch SSDs ersetzen möchte und den Speicherplatz somit nach außen verlagern will (in einen anderen Raum).
Momentan habe ich zwei 500 GB Festplatten von Samsung und plane mir dann noch zwei weitere zu holen, um diese in einem RAID 5 zusammen zu schließen. Später möchte ich diesen Speicherplatz jedoch mal erweitern mit größeren Festplatten. Anscheinend ist es ja recht problemlos ein Raid 5 durch ein Raid 5 mit größeren Platten zu ersetzen, wenn ich das richtig gelesen habe? Oder ist es besser sich gleich eine große Festplatte zu holen und dann nach und nach das Raid zu erweitern ? (wobei ich gehört habe, dass das immer so 7-10 Tage dauern soll)
Jedoch mache ich hier mir Gedanke über die Kompatibilität zukünftiger größere Platten ( WD hat z.B. eine 2 TB Platte angekündigt oder die 1.5TB Platte von Seagate). Laut der englischen Synology Seite werden nur von der 408 die große 1.5 TB Platte von Seagate offiziell unterstützt - von der 407e und 407 jedoch nicht. Und bei älteren 406ern werden nur Platten bis 0.5 TB unterstützt. Sehe ich es also richtig, dass ich mit einer 408 wahrscheinlich eher auch zukünftige größere Festplatten verwenden könnte?
Von der Performance her dürfte mir denke ich eine 407e oder 407 für meine Anwendungen reichen? Nach meinen Recherchen liegen die Schreibenraten (jeweils im Raid 5) bei der 407e so bei 15MB/s, bei der 407 so bei 25 MB/s und bei der 408 so bei 40 MB/s. Die Leseraten entsprechend etwas höher.
Das einzige was mich vom Kauf der großen 408 abhält ist der recht hohe Preis von rund 520 EUR. Für diesen Preis könnte ich mir auch schon fast einen kleinen Server mit einer Raid-Controller aufsetzen und wäre hier deutlich flexibler. Der Nachteil eines Servers ist natürlich, dass ich hier die ganze Software usw. selbst aufsetzen darf, wobei das für mich kein Problem wäre. Bei den kleinern CS mach ich mir halt sorgen um die Kompatibilität mit zukünftigen Platten. Zu was würdet ihr mir raten?
-Synchronisation von meinem Laptop und PC ( sind ca. 200 MB Daten, die sich hier regelmäßig ändern + Outlook Daten)
-ständig aktuelles automatisches Backup von Laptop und PC (zur Zeit sicher ich nur ca. 1 monatlich wichtige Daten auf einen USB-Stick)
-Streamen bzw. zentrales Speichern von Filmen ( DVD-Qualität, vll. auch bald mal HD-Qualität)
Der Hauptgrund für die Anschaffung eines NAS ist jedoch, dass ich die Festplatten aus meinem PC als Geräuschquelle verbannen will und diese durch SSDs ersetzen möchte und den Speicherplatz somit nach außen verlagern will (in einen anderen Raum).
Momentan habe ich zwei 500 GB Festplatten von Samsung und plane mir dann noch zwei weitere zu holen, um diese in einem RAID 5 zusammen zu schließen. Später möchte ich diesen Speicherplatz jedoch mal erweitern mit größeren Festplatten. Anscheinend ist es ja recht problemlos ein Raid 5 durch ein Raid 5 mit größeren Platten zu ersetzen, wenn ich das richtig gelesen habe? Oder ist es besser sich gleich eine große Festplatte zu holen und dann nach und nach das Raid zu erweitern ? (wobei ich gehört habe, dass das immer so 7-10 Tage dauern soll)
Jedoch mache ich hier mir Gedanke über die Kompatibilität zukünftiger größere Platten ( WD hat z.B. eine 2 TB Platte angekündigt oder die 1.5TB Platte von Seagate). Laut der englischen Synology Seite werden nur von der 408 die große 1.5 TB Platte von Seagate offiziell unterstützt - von der 407e und 407 jedoch nicht. Und bei älteren 406ern werden nur Platten bis 0.5 TB unterstützt. Sehe ich es also richtig, dass ich mit einer 408 wahrscheinlich eher auch zukünftige größere Festplatten verwenden könnte?
Von der Performance her dürfte mir denke ich eine 407e oder 407 für meine Anwendungen reichen? Nach meinen Recherchen liegen die Schreibenraten (jeweils im Raid 5) bei der 407e so bei 15MB/s, bei der 407 so bei 25 MB/s und bei der 408 so bei 40 MB/s. Die Leseraten entsprechend etwas höher.
Das einzige was mich vom Kauf der großen 408 abhält ist der recht hohe Preis von rund 520 EUR. Für diesen Preis könnte ich mir auch schon fast einen kleinen Server mit einer Raid-Controller aufsetzen und wäre hier deutlich flexibler. Der Nachteil eines Servers ist natürlich, dass ich hier die ganze Software usw. selbst aufsetzen darf, wobei das für mich kein Problem wäre. Bei den kleinern CS mach ich mir halt sorgen um die Kompatibilität mit zukünftigen Platten. Zu was würdet ihr mir raten?
Zuletzt bearbeitet: