2 NAS clustern

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

raffster

Benutzer
Registriert
09. Juli 2009
Beiträge
22
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Hallo Zusammen,

Gibt es die Möglichkeit 2 Synologyserver zu clustern?
Also für mich heisst das: Wenn ein Server ausfallt dass der andere vollumfänglich die ganze Arbeit übernimmt.

Oder gibt es eine andere Lösung wenn wenn mir plötzlich die Synology Hardware plötzlich streikt, was sicherlich auch passieren könnte??
Ich meine so eine RS3411 ist ja schon ganz schön aber wenn mir der ganze Turm ausfällt sieht jeder Informatiker alt aus:rolleyes:

Ich habe lange gesucht aber nichts gefunden:-S

Für Inputs bin ich euch dankbar.

Grüsse
raffster
 
Daten kannst du mittels Synchronisation auf eine zweite DS schieben lassen. Für die Einstellungen sieht es leider anders aus, da ist eine "doppelte" Lösung noch nicht von Haus aus möglich. Man kann nur via LDAP ein zentrales Benutzermanagement organisieren, aber das ist ja soweit ich das sehe nicht was du möchtest. Allerdings wird bei einem Netzwerkbackup auch die Benutzerdaten mitgespeichert (Benutzername+PW). Man könnte daraus also binnen Minuten einen Ersatz auf die Beine stellen wenn man weiß wie.

MfG Matthieu
 
vielen Dank für die Antwort!
Platten spiegeln ist ja was schönes wenn Platten ausfallen aber wenn man das ganze System nicht kann bringt das wohl auch nichts für Daten die wirklich 7/24 zur Verfügung stehen müssen oder liege ich da falsch?

Gruss
Raffster
 
Clustern kann man mit den DiskStations nicht - das fehlt noch, wird aber dann wahrscheinlich richtig teuer, weil der Markt das hergibt ;)

Die Frage wäre, ob du deine Anforderung nicht bereits mit einem Failover-fähigen Switch lösen könntest.

Itari
 
Moin,
eine Option wäre iSCSI Devices Host Based spiegeln. Ist aber nur für einen Rechner eine Option, das hat nichts mit einem Netzwerk FS zu tun!

Ansonsten kommen dann schon Cluster Dateisysteme ins Spiel, welche aber wiederum Host basiert sein dürften. OCFS habe ich noch nicht ausprobiert, soll sowas aber leisten.

Gruß

Janus
 
Hallo,
aber nicht für Deine DS:confused:

  • High Availability
    • High Availability is a solution which uses two servers to form a high-availability cluster in order to reduce interruptions of services caused by server malfunctions (DSM 4.2 required).
    • Now supported on DS3612xs, RS3412(RP)xs, DS2413+, RS2212(RP)+, RS812(RP)+, DS1812+, DS1512+ ,DS713+ and DS412+.

Gruß Götz
 
das ist richtig. ich wollte das auch nicht zu Hause. da ich in einem Enterpriseumfeld arbeite habe ich da ein wenig grösser gedacht:) und da in einem grossen umfeld redundanz immernoch sehr sehr gross geschrieben ist, ist eine solche funktion fuer mich ein Muss. ich lasse mich gerne des besseren belehren fall meine aussage nicht stimmen sollte:)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat