Wann kommt nächstes FW update nach 942?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Louise

Benutzer
Mitglied seit
07. Mrz 2007
Beiträge
28
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo alle
Nach dem Releas von neuen FWs mit vielen Änderungen, wie zB jetzt die 924 im September mit DSM 2.2, gab es in der Vergangenheit anschliessend immer eine ganze Reihe von neuen FWs, zt sogar wöchentlich, um neue Bugs zu beseitigen.

Frage:
Waum gab es seit der Einfühung von DSM 2.2 mit FW 924 im September keine weiteren FW updates?
War 924 auf Anhieb perfekt?

Ist es absehbar, dass in den nächste 2-4 Wochen ein neues 9XX FW mit Bugfix rauskommt?


Hintergrund meiner Frage ist, dass ich gerne die 8xx FW meiner DS107+ updaten möchte, aber aber nur, wenn diese auch wirklich pferfkt lauft


L.
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
0942 läuft auf meinen 107+ (1. und 2. Hardwareversion) soweit ich das sehe ohne Probleme.
 

sowosamma

Benutzer
Mitglied seit
16. Jun 2009
Beiträge
565
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
42
beim DSM 2.2 gab's ja eine Beta-Phase in welcher Fehler gemeldet und korrigiert wurden. Anschließend gab's das final release 0942. Deswegen glaube ich, dass es noch ne Zeit dauern wird, bis die nächste offizielle FW raus kommt.

Ich habe die 0942 und bei mir läuft alles prima.

/Andi
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Sagen wir mal so: Es gibt noch Bugs, und die sind bestätigt. Wer aber unter solchen leidet der meldet sich bitte beim Support. Dort gibts auf Anfrage entsprechende neue FWs. Offiziell gabs allerdings noch nichts, weil es offenbar größere Probleme mit dem Samba gibt und die müssen vollständig ausgeräumt sein, was eine Weile dauern kann.

MfG Matthieu
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Offiziell gabs allerdings noch nichts, weil es offenbar größere Probleme mit dem Samba gibt und die müssen vollständig ausgeräumt sein, was eine Weile dauern kann.
Wieso merke ich nichts von diesen Problemen? Ach ja ipkg Samba ;)
 

Louise

Benutzer
Mitglied seit
07. Mrz 2007
Beiträge
28
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Sagen wir mal so: Es gibt noch Bugs, und die sind bestätigt. Wer aber unter solchen leidet der meldet sich bitte beim Support. Dort gibts auf Anfrage entsprechende neue FWs. Offiziell gabs allerdings noch nichts, weil es offenbar größere Probleme mit dem Samba gibt und die müssen vollständig ausgeräumt sein, was eine Weile dauern kann.

MfG Matthieu

Wie und in welchem Zusammenhang aussern sich diese Samba Problem?
 

uwekronberg

Benutzer
Mitglied seit
15. Jul 2008
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Beta 953

Also wenn ich das richtig sehe ist auf dem ftp-server von Synology ein entsprechender Patch vorhanden. Derzeit ist die Version 953 vom 27.10. eingestellt, die das offensichtlich vorhandene Samba-Problem wahrscheinlich patched - ist aber halt eine Beta !!!!
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Also wenn ich das richtig sehe ist auf dem ftp-server von Synology ein entsprechender Patch vorhanden. Derzeit ist die Version 953 vom 27.10. eingestellt, die das offensichtlich vorhandene Samba-Problem wahrscheinlich patched - ist aber halt eine Beta !!!!

Sie ist keine Beta, sondern ein Bugfix bzw. eine Update-Release und ist deswegen besser (weil weniger Fehler) als die aktuelle Final Release 0942 !!! Durch die Fehlerbeseitigung können allerdings wieder neue Fehler entstanden sein.

Warum muss ich immer sowas schreiben? Eine Beta ist ja nicht deswegen eine Beta, weil sie nicht offiziell freigegeben ist und/oder noch nicht fertig ist oder noch Fehler enthält, sondern weil sie im Entwicklungsprozess einen bestimmten Reifegrad hat. Nur damit nochmal klar ist, was eine Beta ist:

Developer-Versionen/Nightly Builds -> Alpha -> Beta -> [Release Candidate/Prerelease] -> Final Release -> Bugfixes/Updates

Die nächste Developer Release bei Synology fängt bestimmt mit 10xx an.

Itari
 

uwekronberg

Benutzer
Mitglied seit
15. Jul 2008
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Dein Einwand ist zwar richtig - bei dem hier relevanten Sachverhalt jedoch wirklich völlig überflüssig. Alle haben jetzt begriffen, dass Du den Unterschied zwischen Bugfix und Beta kennst. Was bringt das jedoch dem Fragesteller?

Wichtig in diesem Zusammenhang ist, dass das angesprochene Samba-Problem evtl. schon in dem BUGFIX-Release (ich hoffe, Du hast jetzt Deinen Frieden) behoben ist.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Dein Einwand ist zwar richtig - bei dem hier relevanten Sachverhalt jedoch wirklich völlig überflüssig. Alle haben jetzt begriffen, dass Du den Unterschied zwischen Bugfix und Beta kennst. Was bringt das jedoch dem Fragesteller?

Wichtig in diesem Zusammenhang ist, dass das angesprochene Samba-Problem evtl. schon in dem BUGFIX-Release (ich hoffe, Du hast jetzt Deinen Frieden) behoben ist.

Peace :)

Ich wollte nicht belehren. Es kommt beim Begriff 'Beta' immer so rüber, als wäre das irgendwas Instabiles ... mit Vorsicht zu Genießendes. Das wäre bei der besagten Version eben nicht der Fall.

Itari
 

magick

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2009
Beiträge
417
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Peace :)

Ich wollte nicht belehren. Es kommt beim Begriff 'Beta' immer so rüber, als wäre das irgendwas Instabiles ... mit Vorsicht zu Genießendes. Das wäre bei der besagten Version eben nicht der Fall.

Itari

Nun, ein entscheidener Unterschied zwischen einer Beta und einem offiziellen Release ist, das letzteres auf der Webseite announced wird und von dort heruntergeladen werden kann. Eine Version, die ohne changelog auf einem geheimen ftp-server liegt kann Alpha, beta, oder sonst ein griechischer Buchstabe sein, sie kann ein RC sein, eine Version die die QS als stabilstes Release seit Bestehen von Synology bezeichnet, oder einfach nur ein Haufen Schrott weil einer herumgespielt hat. Ich denke das ist es was gemeint war. Und woher weisst Du, das es keine Beta ist ;-)
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Nun, ein entscheidener Unterschied zwischen einer Beta und einem offiziellen Release ist, das letzteres auf der Webseite announced wird und von dort heruntergeladen werden kann. Eine Version, die ohne changelog auf einem geheimen ftp-server liegt kann Alpha, beta, oder sonst ein griechischer Buchstabe sein, sie kann ein RC sein, eine Version die die QS als stabilstes Release seit Bestehen von Synology bezeichnet, oder einfach nur ein Haufen Schrott weil einer herumgespielt hat. Ich denke das ist es was gemeint war. Und woher weisst Du, das es keine Beta ist ;-)

Wir müssen nicht streiten ... peace.

Der FTP-Server ist kein Geheim-Server. Es ist der offizielle Support-Server von Synology. Nicht der Entwicklungsserver. Auf dem FTP-Server liegen die Versionen, die aufgrund einer Fehlermeldung entstanden sind und bei speziellen Anfragen als Lösung empfohlen werden. Es ist daher weder Schrott noch gefährlich ... Ansonsten werden Beta-Versionen auf dem normalen Download-Server vorgehalten und annonciert.

Ich möchte gerne, dass jeder hier im Forum versteht, dass die Versionen, die nach einer offiziellen Release entstanden sind - also aktuell alles was eine Nummer 0943 bzw. 0948 und größer ist - keine Betas mehr sind, sondern Bugfixes, die besser sind als die 0942 bzw. die 0947.

Jetzt hab ich dir alles gesagt, was ich zu diesem Thema weiß.

Itari
 

magick

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2009
Beiträge
417
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ich streite mich doch nicht, schon garnicht mit einem Gott ;-) Wenn Du sagst, das die Versionen auf dem ftp-Server von Synology freigegebene Bugfix-Releases sind, für Leute, die evtl. ein Problem mit der offiziellen FW haben, dann ist das Thema damit erledigt. Das wusste ich nicht. Ich dachte immer das wären interne oder zumidnest halb-interne Versionen.
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Frage:
Waum gab es seit der Einfühung von DSM 2.2 mit FW 924 im September keine weiteren FW updates?
War 924 auf Anhieb perfekt?

Ist es absehbar, dass in den nächste 2-4 Wochen ein neues 9XX FW mit Bugfix rauskommt?

Die Veröffentlich der Bugfixreleases kannst du hier verfolgen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat