Plan: Büro-NAS + Backup über's Netz auf zweites NAS

[phuture303]

Hallo zusammen,

ich werde demnächst ins Eigenheim ziehen und dort auch meinen Büro-Arbeitsplatz integrieren. Seit langem schiele ich auch ein NAS, bislang hantiere ich mit rotierenden externen Festplatten und nutze CarbonCopyCloner (CCC) und Time Machine (TM) auf meinem Mac, um damit verschiedene Datenbestände zu sichern. Aktuelle Projekte stecken zudem in der Dropbox.

Nun ist es also an der Zeit, mal richtig Struktur reinzubringen. Ich habe hier bereits viel gelesen und mich auf der Synology-Seite herumgetrieben, aber wie allen NAS-Anfängern besteht wohl hier und da eine Informationslücke oder ein Missverständnis. Ich würde mich freuen, wenn ihr mal auf den groben Plan schaut und mich per Kommentar in die eine oder andere Richtung schiebt, wenn ich falsch liege.

Mein Plan sieht also so aus:

1 Büro-Rechner (aktuell mit ca. 1 TB Daten)
– Dieser sichert stündlich per TM auf eine externe Platte.
– Die externe TM-Platte kommt abends (oder wenn ich länger aus dem Haus bin) in einen Tresor im Haus oder wird mitgenommen.
– Abends vor dem Herunterfahren wird eine 1:1 Kopie des Bürorechners per CCC auf ein im Haus vorhandenes Büro-NAS gespielt, Rechner fährt anschließend automatisch runter.
– Zusätzlich befinden sich im Eigenheim zwei Laptops. Diese werden nur wenig datenintensiv genutzt und sollen auf dem Büro-NAS via Time Machine gesichert werden.
– Das Büro-NAS soll dann auch als iTunes-Server dienen. Viel mehr wird mit großer Voraussicht nicht auftauchen (keine „Videothek“ o.ä.); allerdings soll man nie nie sagen…
– Jede Nacht soll über das Internet das Büro-NAS auf ein externes, zweites NAS gespiegelt werden(nur die jeweils geänderten Daten). Dieses externe NAS steht in einem anderen physischen Ort (bei Mama . Das wäre mein persönliches „Online-Backup“, ohne Crashplan und Konsorten (waren ein erster Gedanke) nutzen zu müssen; ein 6 Mbit-Upload (Kabel Deutschland) ist vorhanden.

Geplante NAS-Anschaffungen:
– Büro-NAS: DS212+ mit 2 x 2 TB (1. Festplatte für Büro-Rechner-Sicherung, 2. Festplatte für Laptop-Sicherungen + Datenserver für iTunes etc.)
– Extern-NAS: DS212j mit 2 x 2 TB (quasi exakte Kopie des Büro-NAS)

Getrennte Platten haben für mich augenscheinlich den Vorteil, dass ich die Festplatten später bei Bedarf in beiden NAS individuell gegen eine größere austauschen kann (z.B. wenn ein zweiter Büro-Rechner mit ins Spiel kommt). Wichtig hier wäre für mich auch zu wissen, ob die 2. Festplatte mit Hilfe von Quotas o.ä. für die TM-Sicherungen der Laptops (Quota 1) und den restlichen Kram (Quota 2) unterteilen kann, damit TM nicht die ganze 2. Festplatte vollspielt –*geht das?

Für mich heißt das wohl nun: Die beiden Platten sollen nicht als SHR/Raid eingebaut werden, sondern nur als „normale Datenplatte“ aka „Basic“ – oder? Das Externe-NAS würde ich für das erste Backup lokal über das Netzwerk anschließen (das allein wird schon etwas dauern), erst später dann über das Internet synchronisieren (nennt sich inkrementelles Backup?). Diese Online-Synchronisation lässt sich mit Bordmitteln erledigen, oder?

Einwände, Bestätigungen, Empfehlungen, Hände-über-dem-Kopf-zusammenschlagen? Ich freue mich auf Meinungen

Vielen Dank & beste Grüße
Dave

 

[amarthius]

für die TM-Sicherungen der Laptops (Quota 1) und den restlichen Kram (Quota 2) unterteilen kann, damit TM nicht die ganze 2. Festplatte vollspielt –*geht das?

Ja, einfach die jeweiligen User mit einem Quota belegen.

Rest passt auch alles bzw. geht so wie du es dir vorstellst.

Itunes-Server beachte, dass wirklich nur wiedergegeben werden kann. Sonst nichts. Keine Änderunge der ID3-Tags, synchronisieren von iPods, etc.. innerhalb der Itunes-Server-Freigabe-(Mediathek).

 

[phuture303]

Hallo amarthius,

besten Dank für die schnelle Antwort - dann wird der Plan demnächst in die Tat umgesetzt. Bis das Eigenheim so weit ist, werde ich mir schon mal die kleine DS212j zum Testen und Ausprobieren kaufen, die DS212+ kommt dann später zum Einsatz.

Irgendwo habe ich gelesen, dass man am besten zwei baugleiche Festplatten einbaut, aber ich vermute, das ist vor allem bei einem Raid von Vorteil – bei der Basic-Nutzung dürfte das ziemlich egal sein? Mein perfider Plan ist nämlich, zwei unterschiedliche Marken zu kaufen und diese dann im Backup-NAS "über Kreuz" im Vergleich zum Büro-NAS einzusetzen. Aber das ist möglicherweise auch kompletter Unfug…

Zu iTunes: Hm, das Thema scheint komplex Im Wiki habe ich gelesen, dass man sich das irgendwie auch hinbiegen kann, dass iPod-Synchronisation dann auch hinhaut. Na, ich werde das dann schon feststellen und freue mich schon auf die Dinger.

Wenn jemand noch Tipps & Tricks zu meinem obigen Plan hat, gerne her damit.

Herzlichen Dank & beste Grüße
Dave

 

[amarthius]

Das mit dem Ausprobieren ist schonmal sehr gut. Mach das ruhig ausführlich bevor du es als Produktivsystem einsetzt, nachher hat man keine Zeit, Platz mehr dazu bzw. das Risiko ist zu hoch.

Ja es ist egal welche Hersteller. Das aufteilen ist auch sinnvoll, da meist beieinander technischen Fehler eine bestimmte Reihe, Firmware, etc betroffen ist. Das ist kein Unfug.

Das Thema ist komplex. Viele denken Musik in Ordner /music und itunes-Server aktivieren unschön hat, dann direkt alles in iTunes und kann es bequem nutzen. Nein. Dann kann man nur als Freigabe die Musik anhören.

Liegt die Musik in /music und man sagt itunes wo die Musik liegt, dann geht alles wie gewohnt. Nur das die Musik auf dem NAS liegt. Dazu benötigt man keinen iTunes-Server.

Wenn du beim Testen merkst, dass die Geschwinigkeit Lesen/Schreiben ausreicht, dann kannst du als Zweit-NAS dir wieder ein j-Modell holen oder eine DS212 (ohne+). Backup und Streaming benötigt keine Leistung.

 

[sonoio]

@ amarthius "Wenn du beim Testen merkst, dass die Geschwinigkeit Lesen/Schreiben ausreicht, dann kannst du als Zweit-NAS dir wieder ein j-Modell holen oder eine DS212 (ohne+). Backup und Streaming benötigt keine Leistung. "

Also dem möchte schon ein wenig widersprechen, zumindest, wenn man die "Übertragungskomprimierung" und die "Übertragung in Blöcken" beim Backup ausgewählt hat, fordert das schon einige Leistung. Meine DS212+ zumindest ist dann nahe 100% CPU-Auslastung, auch wenn das die angebebenen Zahlen der einzelnen Prozesse im Resourcenmonitor nicht erwarten lassen.

Gruss, SONOiO

 

[amarthius]

Für wie lange ist sie bei 100%?
Steht die Auslastung / Stromverbrauch im Verhältnis zur gesparten Speicherplatz/Zeit?
Wieviele Daten werden wann wie oft gesichert?
Ist die Leistung der DS die Begrenzung, der Upload oder die Gegenstelle?

Persönlich versuche ich immer "einfache, verständliche" Antworten zu geben. Daher auch diese pauschalen Aussagen. Ein j-Modell kann man auch mit vielen, gleichzeitigen HD-Streams an die Grenze bzw. zum ruckeln des Films bringen.

 

[X5_492_Neo]

Itunes-Server beachte, dass wirklich nur wiedergegeben werden kann. Sonst nichts. Keine Änderunge der ID3-Tags, synchronisieren von iPods, etc.. innerhalb der Itunes-Server-Freigabe-(Mediathek).

In Kombination mit der AudioStation, läßt sich allerdings auch das ändern der ID3 Tags bewerkstelligen!

die Mediathek auf das Nas legen, via wlan, ist eher ungut, bzw langsam wenn man damit seinen iPod / iPhone etc. befüllt!
leider selber schon so festgestellt! Wenn man die Mediathek lokal hat, ist das für iDevices auf jeden Fall schneller!

Das restliche Vorhaben sollte so funktionieren. Find ich cool das du deiner Mama ein Nas spendieren tust :-D

Wie du schon selbst erkannt hast, solltest du beim ersten Backup das synchronisieren lokal vornehmen!
dannach brauchst du nur noch die ziel dyndns ändern, und eben an den Routern, entweder die Ports freigeben, oder wenns zwei Fritzboxen sind, diese via vpn verbinden! dann sind keine ports zu öffnen!